Кинотеатры народу нравятся за возможность потусоваться. Большой экран - вынужденная необходимость, чтобы вся эта тусовка могла сделать то, зачем пришла, то есть сам фильм посмотреть
Многим нравится тусоваться, вот по этому кинотеатр и будет жить дальше.
<br>
<br>>Почему в кинотеатре впечатление от фильма
<br>>намного сильнее, чем при ТВ-просмотре? Да
<br>>потому, что ничего не отвлекает. Поход в
<br>>кинотеатр для людей сродни посещению храма
<br>>(искусства, ессно...
))
<br>
<br>Олег, а ты сам в кинотеатре давно был?
) Какой, нафиг, храм искусства? Хорошо, что хоть не блюют с перепития. Кресло неудобное на 1,5 часа отсидки, паузы на туалет нет, постоянно кто-то куда-то ходит по рядам, пердят, хохочут невпопад, и прочие удовольствия. Кому-то нравится, кому-то нет. Мне - нет. Кстати, ты и сам говорил:
<br>
<br>>(вспомните - когда опоздавший зритель открывает дверь фойе во
<br>>время просмотра фильма, изображение бледнеет невероятно).
<br>
<br>Это по поводу "для людей". С технической точки зрения хорошая аппаратура дома вполне может переплюнуть даже хороший кинотеатр - плазма даёт лучшее изображение практически при одинаковом угле обзора, хорошая акустика с сабом дают в зоне максимального эффекта гораздо больше ощущений от звука, чем даже в vip-зоне кинотеатра, тем более, что дома есть возможность подрегулировать все настройки под каждый конкретный фильм. Ну и, наконец, нормальная видеотека позволяет выбрать то, что хочется, а не то, что сейчас идёт.
<br>Другое дело, что стоит это всё сейчас очень дорого, особенно для тех, кто деньги зарабатывает нормальным трудом, а не гребёт лопатой...
<br>
<br>>Я отключаю телефон, закрываю дверь зала, опускаю
<br>
<br>А я и телефон не отключаю - всё-равно его не слышно!
<br>
<br>>А если уж говорить о деньгах, то сегодня можно
<br>>получить в любой комнате 3-метровую диагональ с
<br>>очень приличным качеством картинки,
<br>
<br>Вот "очень приличное качество" - понятие растяжимое. Согласись, что качество изображения на плазме лучше по любой позиции. Кроме того, за 3000 ничего хорошего от проектора ждать не приходится. И третье, нафиг в квартире 3 метра диагонали? Когда диалог на весь экран, то таращиться на рожу размером в полтора метра! Жуть... Нет, больше 50" в квартире вообще не нужно. Хотя, конечно, дело вкуса, но тут вопрос стоит так - нужно жертвовать качеством картинки за её размер. Я, например, не готов такую жертву приносить
<br>
<br>>потратив 2500-3000 на проектор (в данный момент
<br>>SONY, на мой взгляд, вне конкуренции)
<br>
<br>Видел как показывает проектор Сони за 5500 - не вдохновляет... Конечно, плазма дорогая, и дешеветь не собирается, хотя уже есть несколько 42" панелей менее чем за 6000 - неплохая тенденция
По-моему, за одни и теже деньги лучше взять плазму, чем проектор. А вот если денег нет, вот тогда нужно искать _временную_ замену - проектор, проекционник, широкоформатный TV... Всё это временное, пока денег нет
Правильно? Ты, например, всю жизнь будешь на этом проекторе сидеть? Вряд ли ;-)
<br>
<br>ЗЫ Кстати, смотрел проекционник Grand Wega - круто. Правда почему-то продавци подключили его через обычный композитный вход и теперь говорят, что "на самом деле" картинка ещё лучше будет
) Вот можно подождать полгодика, пока на него цена упадёт. А если не упадёт, то на плазму упадёт... Вообщем бум ждать!