Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

HELP! Разъясните дилетанту, плиз, про ЖКИ и плазму

Alexsei Anisimov Пользователь Сообщений: 1468	fantom666 #11 09-04-2004 08:45:06 Вася Вологодский Назовите пожалуйста несколько моделей ЖК телевизоров с диагональю от 42 дюймов которые реально показывают лучше чем плазменные(5-6 поколение) с той же диагональю.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #12 09-04-2004 11:10:59 Самсунг, около 50 дюймов. Картинка гораздо естественнее, чем у любой ПП. Не видно зерна и ядовитой "химии", присущих плазме. Про другие модели ЖК (с чужих слов) упоминать не буду.

Александр Мясоедов

Пользователь

Сообщений: 150

mysale

#13

09-04-2004 12:51:06

Вася Вологодский
интересная у Вас позиция!
Когда Вам удобно Вы ссылаетесь на "всех экспертов", когда не удобно, пишете о "продажных журналюгах". Нехорошо, однако. Или ссылаемся на экспертов, или нет. И тогда опереруем собственным опытом, ЛИЧНО проведенными сравнениями, цифрами в конце концов.

"и ядовитой "химии", присущих плазме"
Вы хоть с одной плазмой РЕАЛЬНО КОНКРЕТНО дело имели?
Цветопередачу можно накрутить как угодно. А если Вы судите по магазинам, то там они все в динамическом режиме с задранными контрастностью и насыщенностью - чтоб в глаза бросалось. Да, многие плазмы имеют неравномерность цветопередачи по яркости, но и ЖКИ не идеал в этом вопросе...
Единственное преимущество ЖКИ - разрешение

Насчет стоящихся заводов. Так и производители плазм новые заводы строят. Тот же Панас, например, который НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ со спросом. Так что это тоже не аргумент.
Да и вообще. Человек спросил, мы ответили. Две противоположных точки зрения изложены уже достаточно полно. Вам больше не нравятся плазмы, мне больше (возможно пока) не нравятся ЖКИ.

)))

Евгений ***** Пользователь Сообщений: 6740	nikornet #14 09-04-2004 13:02:40 ЖК телевизоры,особенно Гнусмас,пока не конкуренты даже плазме по качеству изображения.(ИМХО).

Павел Свирский Пользователь Сообщений: 106	pashas #15 10-04-2004 00:51:49 Огромное всем спасибо! Прояснилось немного... Короче, если все подытожить - несовершенно и одно и другое, нет ничего лучше проверенной десятилетиями ЭЛТ . Что я и смотрю сегодня.

Илья Втюрин

Пользователь

Сообщений: 18

ilya_v

#16

12-04-2004 13:32:03

Елки - палки, ну скажите какой ЖК или ЭЛТ (даже элитный) на сегодня хоть близко может сравниться по качеству с плазмой (естественно панели последнего поколения: пионер, фуджик и т.п.). Если у меня чего-то нет или на это нехватает денег, (к примеру на "бугати") это не значит, что это плохая машина и т.п.

ivanov mike

Пользователь

Сообщений: 2074

undertaker

#17

12-04-2004 14:14:10

Цитата
Елки - палки, ну скажите какой ЖК или ЭЛТ (даже элитный) на сегодня хоть близко может сравниться по качеству с плазмой

Sharp

Илья Втюрин

Пользователь

Сообщений: 18

ilya_v

#18

12-04-2004 15:04:49

Вполне возможно, но только все же сравниться и то ЖК, эпоха ЭЛТ уходит. По моему мнению, ПП технологию хоронить рановато, тем же пионером не идиоты рулят раз, купили у NEC все подразделение плазмы и интелектуальную собственность.

Денис Николаев Пользователь Сообщений: 861	sined #19 22-02-2005 23:37:53 Ребята! Прошел ровно год! Давайте реанимируем тему и обсудим - как и какого уровня достигла технология год спустя. Как теперь ЖК и ПП - ой как близко OLED!!!!!!!!!!!

Евгений ***** Пользователь Сообщений: 6740	nikornet #20 23-02-2005 13:05:08 Жк немного подтянулись в качестве(Loewe,Sharp,Philips и даже Samsunq и Sony),плазма на том же уровне,ЭЛТ по-прежнему вне конкуренции по качеству. OLED пока долго не живут и не видел как они показывают,но наверное,найдет своё место,тогда и плазма и жк умрут SED(FED) должны показать себя в ближайшие годы,на них остается одна надежда - цветопередача,контрастность и тд,вот тогда можно будет говорить о конце традиционных ЭЛТ.