Аудиофилы, кто-нибудь купил или слушал SVSub?

 на 42
-Вообщем это то,что я и ожидал услышать,ну а низы мне я думаю MX-125 MkII выдаст.

на 44
По поводу включения.
Уменя срабатывает без вопросов.
Утром переед уходом на работу начинаю слушать "Эхо Москвы" с уровнем громкости приблизительно -40дБ (чтоб соседи не возмущались)- тут саб "молчит". Но стоит переключить на CD - сразу же светодиод "зеленеет". Ну уж если что то особо безбасовое - тут может и "подождать". Но вообще срабатывает НАМНОГО ниже комфортного уровня (хотя это понятие очень субъектиное...)

На 34

Во-первых, я обратил внимание в свое время на SVS, потому что при прослушивании удивился, насколько они хорошо звучат, даже по сравнению с моим M&K 350. Во-вторых, когда я покупал набор M&K THX 150, у него шел в комплекте M&K MX-150 саб, дак вот дилер (DOCDVD, очень толковый человек http://www.digitalaudiovideo.com/) посоветовал заменить 150 на 350, потому что как он сказал, баса будет не хватать ... и он был АБСОЛЮТНО прав, мне еле-еле хватает 350. И, наконец, в третьих, я замерял импульсную реакцию обеих сабов - ЗЯ и ФИ, так вот разница несущественная, то есть оба саба быстрые - http://members.cox.net/alex_lat/Tests/Impulse44100.PNG

В этом с M&K у вас будет проблема - см тут (в обеих случаях на входе синус 20Гц) http://members.cox.net/alex_lat/Tests/M&K-SVS_clean_20Hz.PNG
И тут (в обеих случаях на входе синус 20Гц) :
http://members.cox.net/alex_lat/Tests/M&K_SVS_clip.PNG
То же, что и с M&K, будет и с REL и большинством других сабов, например:
http://www.hometheaterhifi.com/volume_9_4/energy-connoisseur-speakers-11-2002-sub-25-chart.html
Там нет такого компрессора, как в SVS. Поэтому при уровнях чуть выше допустимого саб начинает давать большие искажения, то есть "пердеть", прошу прощения за выражение, а это - признак высокого уровня КНИ.
На 37
Да бросьте вы, ставят и в 12 м2. Ваше решение - цилиндр, всего 40 см в диаметре и ставите куда угодно.
Вот бы народ СПАСИБО сказал. Только попросите его еще спектр гармоник померить TrueRTA, к примеру, на пороге и после начала ограничения.
На 38
наоборот, она-то как раз оптимальна, поскольку в ней нет внутренних резонансов.
Не пожалеете. У меня комната большая, но тоже цилиндр хочу - надеюсь, после этого http://www.svsubwoofers.com/images/popup_ss_front.jpg они будут их делать и в таком дереве:  http://www.svsubwoofers.com/subs_pb_rosewood.htm
На 39
дак я его два года назад брал за $1300, а у вас он под $3к стоил, и только совсем недавно снизили до чуть больше $2k ...
Но это - 350, а другие сабы у народа есть, насколько я знаю.
На 44
)) Молодец, Егор, вы все правильно сделали, я бы сказал по-уму.
На 45
Кот не пролезет, отверстие ФИ 7.5 см (3 дюйма) в диаметре, не бойтесь. Вот для хомячков или котят  смертельно опасно ))

[small]Отредактировано: 17-05-2005, 19:45[/small]

to Gordon McGregor
Вопрос есть - что предпочесть
В 16кв. метрах.
Думал сначала про PB10-ISD, теперь поглядываю
в сторону 25-31pci либо на 20-39(разница невелика в цене). Не будут ли  25й и 20й overkill?
Написал в SVS, Tom V. ответил что PB10-ISD будет до 12-14гц воспроизводить, лучше его взять.
Хотелось бы Ваше мнение услышать.
В цилиндре привлекает - размер, наличие фильтра и высокоуровнего входа.
И такой вопрос - также критично ли расположение цилиндрического саба в комнате как саба обычной формы или можно в угол спокойно поставить?

С уважением!