Коррекция помещения, чем мерять., Принципиальный вопрос

Очень трудно ответить коротко, а длинно не имею возможности: тогда сразу на последний вопрос - одинаково правильный результат не получить точно , потому что все  эти устройства по разному даже измеряют, не говоря уже о коррекции. Но на первое место безусловно поставлю триннова по наибольшему приближению к идеалу.

Rives Audio PARC

если не хочется портить звук цифрой и коррекция действительно нужна

Хорошая фирма, мы ее софт по акустическому моделированию используем.. А этот корректор - для хорошо акустически обработанных помещений, иначе 3-х полос в басах до 350Гц и минимальной ширины полосы параметрика в 1\10 октавы никак не хватит. Выше комнатные моды тоже влияют очень заметно, но ,конечно, основной энергетический отклик комнаты находится в этом  нижнем диапазоне, т.е. это то, с чем надо бороться в первую очередь. В верхнем диапазоне комната больше влияет на тональный баланс - если он нарушен, то можно , конечно и просто привыкнуть:-) Ну и корекция комнат выше 350Гц - это совершенно другая песня - там все расчеты и измерения на порядки сложнее

Внимательно почитал про Триннов...что нашел, в том числе и на форумах, информации на русском или немецком немного. Сергей, подскажите если знаете, чем он, скажем, коренным образом отличается от Lyngdorf RP-1 или TacT Audio. Он серьезно дороже и наверное это неспроста.
И, если не сложно, какую комплектацию Вы бы посоветовали, я так понял, что даже микрофон у него опция.
Заранее благодарен за ответ.