Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Утомлённые солнцем - 2, Почему шедевр провалился в прокате ?

 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Ну, у обсуждаемой "няши" с союзом мысли и слова все в порядке. Отсутствие одного вполне компенсируется полным отсутствие другого:D

Не знаком с Поклонской лично, поэтому не вижу оснований подозревать её в отсутствии интеллекта. Она мне симпатична, в т.ч. убеждениями.          

Цитата
Алексей Алексеев пишет:
По причине своего советского прошлого считаю, что "персонаж под номером 2" недостоин никаких монархических воззрений и что "очернить" его в принципе невозможно. Вполне достаточно просто придерживаться ист. фактов.

А моё советское прошлое заставило меня уже в школе усомниться в старательно культивируемых мифах о плохих царях и особенно о Николае II. Ленинский кагал запятнал себя его кровью и вынужден был оправдываться.

Соответственно, по мере возможности в 90е и поныне ознакомления с мемуарами, дневниками, перепиской этих исторических персоналий шелуха русофобского коммунистического вранья рассыпалась.

Могу назвать несколько источников, необходимых для реального осознания масштабов личности последнего российского Императора.

В качестве элементарного ликбеза прочтите хотя бы У.Черчилля, которого никак не назовёшь русофилом.

Если это неинтересно, то оставайтесь со своим советским прошлым, в нём было много и хорошего. Но не говорите столь категорично о том, о чём имеете искажённую информацию.                

Цитата
Алексей Алексеев пишет:
А вот, если не описывает??  

То всё равно нет смысла смотреть. Достаточно трейлера, чтоб понять, какое лживое дерьмо нам втюхивают.

Дебильный слоган - никак это роман не изменил историю России.

Что за идиотская сцена с обмороком на коронации с катящейся большой короной ?

Цитата
herzen  пишет:
И потом, вы свечку держали?  

Их отношения прекратились после помолвки цесаревича с Алисой Гессенской в апреле 1894 года без скандалов. Нет ни одного достойного исторического свидетельства, даже самых злобных врагов императорской семьи, утверждающих обратное.

А в трейлере Императрица даёт Кшесинской по лицу, как только драку не придумали, чего мелочиться.
Чё, и воспоминания самой Кшесинской тоже трудно было прочесть, сценаристы хреновы ?!
Изменено: M. Melomanov - 03-10-2017 15:41:10
 
 
Цитата
herzen  пишет:
Цитата
M. Melomanov пишет:
А вот если фильм в числе прочего действительно описывает любовную связь главной героини с Николаем II уже после его женитьбы на Александре Федоровне,то таким фильмом только подтереться, т.к. это мерзкое враньё.  
Напомню вам, что фильм художественный. И потом, вы свечку держали?  
Наверняка многим попадались порнушечные фильмы с разными историческими персонажами, однако никто их не называет художественными.
Понятно, что матильда это не порнуха, но и не художественный фильм.
Это уж точно.
 
 
Цитата
M. Melomanov пишет:
Могу назвать несколько источников, необходимых для реального осознания масштабов личности последнего российского Императора.  
Для осознания его "масштабов" вполне достаточно знать, что он про-ал страну и все, что только мог. Ну, и кончину обрел, мягко говоря, отнюдь не благородную: пристрелен "кагалом"...
Персонажа бездарнее в российской истории еще поискать нужно.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Для осознания его "масштабов" вполне достаточно знать, что он про-ал страну и все, что только мог. Ну, и кончину обрел, мягко говоря, отнюдь не благородную: пристрелен "кагалом"...
Персонажа бездарнее в российской истории еще поискать нужно.
Согласен. Этого вполне достаточно. Матильда - уже перебор.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Для осознания его "масштабов" вполне достаточно знать, что он про-ал страну и все, что только мог. Ну, и кончину обрел, мягко говоря, отнюдь не благородную: пристрелен "кагалом"...

Персонажа бездарнее в российской истории еще поискать нужно.
Алексей, это очень поверхностное объяснение. Не всё так просто, а скорее всё очень сложно. Все внешние и внутренние условия привели Россию к глобальному кризису во всех сферах человеческого бытия. Это был как и духовный, так и моральный кризис. А царь просто оказался в водовороте независящих от него событий. Он ни на что в принципе не смог бы повлиять, даже если бы и захотел. Это судьба...
 
 
Цитата
Дмитрий Новачук пишет:
Все внешние и внутренние условия привели Россию к глобальному кризису во всех сферах человеческого бытия.
Ага. Историческая необходимость - в действии  ;)

Цитата
Сергей С**** пишет:
Матильда - уже перебор.
Ну, так на историческую достоверность это кино и не претендовало. Пытались сладенькую сказочку снять про то как Император до простушки снизошел, чтобы российских домохозяек порадовать.
А фильму, панимаишь, "политику шить" стали  :D
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
На #23 - 26 ответил в http://www.hi-fi.ru/forum/forum88/topic83319/  
, т.к. тема совсем про другой фильм.
 
 
Цитата
Paul Eluard  пишет:
Цитата
HIK_SER  пишет:
Цитата
Paul Eluard  пишет:

Цитата
HIK_SER  пишет:



Если первую часть ещё с натяжкой можно было смотреть, то вторая просто жуть.
Жуть - это уровень зрителя, к сожалению.
и это нам показывают......
Ой, и не говорите! Снимают всякие "дебильные экзерсисы" (с) - "Матильду" какую-то, другой вон "Фауста" испортил, третий всяких там "Левиафанов" и прочие "Нелюбови" показать норовит...
Взять бы всех этих михалковых-сокуровых-звягинцевых, да и отдать в ученики Сарику Андреасяну или Максиму Воронкову - пусть поучатся снимать фильмы для народа!    
А чем Звягинцев-то не угодил?
 
 
Цитата
ahamya  пишет:
А чем Звягинцев-то не угодил?
Там ещё у него новый шИдевр появился: "Нелюбовь" называется.;)
 
 
Вновь приобщился к михалковскому творчеству. Посмотрел «Солнечный удар» :cheers: . Вещь, очень понравилось. По поводу фильма тогда жёстко истерили и большевики, и сионисты - после просмотра сразу ясно, почему.  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)