Выпускаются ли сейчас ленты для катушечников

идеальных вещей не существует

подрастешь - сам поймешь

Уважаемый Сергей Смолл, я не стремлюсь быть "афторитетом", и мне не присуще быть гордым и заносчивым. Но, чтобы аппарат хорошо звучал, надо пользоваться подобающей лентой, - а какое качество записи звука может быть у компьютерной ленты? Нет, конечно, магнитофон можно настроить на всё, что угодно, но здесь уже вполне законно вступает в свои права эстетика. Вот у Вас тоже есть Revoxы. Скажите, Вы стали бы резать компьютерную ленту, чтобы пользоваться ей на таких замечательных магнитофонах? Какой-нибудь "Маяк" или "Олимп" - ещё куда ни шло, но аппараты таких фирм, как Revox Studer, Tascam, Sony и т.д. и т.п... и эта лента... Может быть, Вы и без предрассудков на этот счёт, но лично я побрезговал бы совать в свой магнитофон что попало, использовавшееся до этого неизвестно на каких ЛПМ и сколько раз. Если честно, даже "Свема" и "Славич" начала 1980-х лучше такой ленты, я так очень доволен. По-моему, несерьёзно это - в наше время писать звук на ленту, для этого изначально не предназначенную, когда полно специальных лент.

В том-то всё и дело, что это было 25 лет назад! Правда, не помню, чтобы кто-то рассказывал, что именно тогда был дефицит ленты, так как ленты было предостаточно. А такую ленту я видел, и в руках держал, и не раз. Не для аудио она предназначена. Кому нужно - пусть настраивает, крутит, я буду пользоваться более качественной лентой. И вот это:
- легче всего сказать.

Не задевайте за живое... До фильма (который действительно гениален) все сто раз перечитали эту повесть. Но есть и такое понятие, как попса, и этимологический корень в этом слове, как Вы видите, тоже поп-. Это уже "для народа", т.е. для "пипла", который "хавает". Сомневаюсь, что читателей Булгакова можно назвать таковыми.

Совершенно справедливо. И КРОМЕ этого у пианиста, по видимому, совсем вылетело из головы, что его прославленому магнитофону - БОГ ЗНАЕТ СКОЛЬКО ЛЕТ, И ЧТО туда до этого совали, и, главное, КТО СОВАЛ - вопрос открытый. Поэтому, если уж быть до конца последовательным, всякую "истетику" в данном случае нужно засаунуть ... куда подальше.

Извините, но тут  вы тоже слегка ошибаетесь. Булгаков - это ИМЕННО поп-классика, излюбленное чтиво совецких и постсовецких инженеров, в которром они с восторгом черпали сначала "сведения" о христианстве - КОГДА ЭТО БЫЛО МОДНО, а затем - апологию сатаны - КОГДА ЭТО СТАЛО МОДНО. СЕРЬЕЗНАЯ ЛИТЕРАТУРА (допутим, что это выражение имеет право на существование)- это ПРУСТ и МЭЛВИЛЛ. А Булгаков - это литература ДЛЯ ВСЕХ.

Правильно, давайте портить хорошие головки! Головок у нас - море, и стоят они копейки! И поставить их - дело пары минут!