Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 25 След.

Посоветуйте бюджетный CD транспорт из винтажа.

 
 
Владимир Леонов
#21
02-02-2016 13:16:38
Цитата
kryg  пишет:
Примером могут служить очень популярные, у аудиофилов, и отнюдь не дешёвые транспорты Микромега.  
Если бы когда нибудь вам довелось ремонтировать "микромеги" - вопрос о "очень популярности" отпал бы сам собой.
Фирма,которая их ремонтировала по гарантии(Алеф) у нас,меняла плату управления приводом целиком, не заморачиваясь.При всех исправных комплектующих(CDM-12,мсх...)глючила не по детски.
P.S.Довелось убедиться самому...вместе с р\механиком из Алеф. :cry:
Изменено: Владимир Леонов - 02-02-2016 13:17:35
 
 
 
 
Владимир Леонов
#22
02-02-2016 14:07:14
Цитата
kryg  пишет:
Но, народ, их, просто сметает с аукционов, что касается сервисной замены плат целиком, то это обычная практика...
И хрен с ним...пущай сметают. ;)
Практика "обезьян" - да,но не для инженеров.
Цитата
kryg  пишет:
И при чём тут 12.1?
А,если подумать? ;)
 
 
 
 
Владимир Леонов
#23
02-02-2016 14:39:17
Цитата
kryg  пишет:
Если подумать, то Филипс никогда не был в числе лидеров по качеству транспортов
Головы у них(CDM-0,CDM-1,CDM-2....) были очень живучие,сервоуправление - слабенькое,но CDM-9Pro - шедевр на все времена.
 
 
 
 
Станислав Мужеников
#24
02-02-2016 14:48:57
Владимир, какие приводы лучшие по вашему мнению?
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#25
02-02-2016 14:56:57
Цитата
kryg  пишет:
А чем сервоуправление, такой же качалки, отличалось от остальных качалок?
Выбранным алгоритмом и реализацией драйверов - суммарно оценивается количеством невынужденных ошибок.
Цитата
kryg  пишет:
Приведите пример?
Чего? :o
Откройте схему аппарата с таким приводом и увидите отличия,при сравнении.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#26
02-02-2016 15:04:19
Цитата
Станислав Мужеников пишет:
Владимир, какие приводы лучшие по вашему мнению?
Те,которые имеют малое количество ошибок при считывании,обладают высокой скоростью реакции на сигнал управления(переключения) и имеют долгий срок эксплуатации.
P.S.Конкретно, указал выше.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#27
02-02-2016 17:06:21
Цитата
kryg  пишет:
Так, для управления всеми, без исключения, качалками, в том числе и горячо любимыми Вами CDM-9pro, использовался, только один набор микросхем сервоуправления 2-го поколения от Филипс.
Если вы всё знаете,то загляните в с\м Arcam Alpha 5+(CDM-9\44),например и будете удивлены.
Можете посмотреть и PS audio - там CDM-9Pro,с возможностью использования и CDM-9\44.
Разговор не только о аппаратах ф Philips,однако.
Кстати,и мсх ф Sony использовались в качестве сервопроцессора. ;)
Цитата
kryg  пишет:
Если и использовались, для работы с CDM-4/19, другие микросхемы, то рассматривать такие транспорты всерьёз, в качестве транспортов, явно не стоит. Так, что, не вешайте лапшу на уши.
В чём заключается "лапша"? :o  :D
В том,что сервопроцессоры у Фили фуфло? :wink:
Тогда почему с другими процессорами рассматривать не стоит? :)
 
 
 
 
Владимир Леонов
#28
02-02-2016 17:37:06
Цитата
kryg  пишет:
тогда озвучте, какие сервопроцессоры, не фуфло?
послушайте, наконец.......
Зачем? :o
Каждая фирма для решения задач использовала свои разработки под определённый транспорт и голову.
Если фирма изготовитель использовала головы от Sony или Philips,например, для своих приводов,то это не означает,что она использовала их сервопроцессоры.
Наглядный пример TEAC WRDS - голова от Sony,например,а серва своя.
P.S.Рассматривать сервопроцессор отдельно от всего остального - бессмысленно,как и "звучание" транспорта. ;)
 
 
 
 
Andry N N
#29
02-02-2016 17:52:23
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Если не иметь дело с ранними изданиями "пионеров" и их транспортов,то может сложится впечатление о ущербности звучания из-за применения собственных ЦАП и "легато-линк" в последующих.Это совсем не так.Фирма применяла весьма качественные ЦАП от BB и звучание было весьма приличное - Фил проигрывал однозначно.  
сравнивали  в свое время пионер с легато ( модель не помню) перевертыш и марантц 72-II - пионер проиграл
(ценовая группа была одинаковая)
подключали аналог - не было нормальных усилителей с цыфровыми входами.

Цитата
Вадим Шлемский пишет:
Приличный транспорт недорого:  
это там не дорого ?  :(  + дорога  :cry:  - как то не фига не бюджетный

Цитата
Владимир Леонов пишет:
Лучшими ОМБ являются CDM-9Pro\CDM-9  

MARANTZ CD-23
2 x Philips TDA1547 (DAC7)Philips CDM-9 Pro - не фига не дешевая модель
да и филипс с 100 и 300 и выше - не дешевы были

Если брать CDM -12 , то встречались 12Ю1 - ставились на недорогие аппараты ( про надежность -ХЗ )
но цапы были уже хуже.

Arcam Alpha 5+(CDM-9\44) - отличный был в свое время - про живучесть- XЗ

Тема вроде хочу купить недорогой CD - нет?   ;)
а в не дорогих сложно найти все сразу и цап и механизм и управление  и звук - что бы все было - сказка
Изменено: Andry N N - 02-02-2016 17:52:40
Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33
 
 
 
 
Владимир Леонов
#30
02-02-2016 18:03:49
Цитата
Andry N N пишет:
Тема вроде хочу купить недорогой CD - нет?
а в не дорогих сложно найти все сразу и цап и механизм и управление и звук - что бы все было - сказка
Дык,хочется же и на халяву тоже  ;) - уже не бывает,однако. :wink:
P.S.Только в "мышеловке" на Avito... :D
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 25 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)