Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Technics SU-8600

Eugene Falin Пользователь Сообщений: 2	gotcha #1 04-02-2005 17:04:14 Хочу заказать себе этот усилитель, но нет возможности его прослушать. Подскажите, пожалуйста, стоит - ли?

miki Michel

Пользователь

Сообщений: 1398

turtlevax

08-02-2005 19:04:08

Два в одном в отличие от двублочника 9200(ошибочку поправил) серии. Вряд ли звучит на порядок хуже, думаю в ньюансах.
До 200$ возможно не плохо, проблемы только в переменниках и переключателях могут быть. Навесной монтаж на полном дискрете, соответственно очень ремонтопригоден.

[small]Отредактировано: 11-02-2005, 17:59[/small]

"Бакинский Рабочий" Пользователь Сообщений: 3949 нету	sfx #3 11-02-2005 12:38:34 А что скажете о 8022, второй снизу в линейке, по 45 ватт? подпись.

miki Michel

Пользователь

Сообщений: 1398

turtlevax

11-02-2005 18:01:31

Цитата
А что скажете о 8022, второй снизу в линейке, по 45 ватт?

Не имел дела. Надо хотя бы взглянуть на это добро.

"Бакинский Рабочий" Пользователь Сообщений: 3949 нету	sfx #5 12-02-2005 10:32:40 Technics 1979-80. SU-8022.Выходники на микрухах Sanyo, Dual mono. 2-х тейповый с фильтрами снизу и сверху.2 пары АС. 10 см высота.Тяжелый БП. www.vintagetechnics.com подпись.

Vladimir Zeev

Пользователь

Сообщений: 52

zeevla

14-02-2005 19:36:00

2Бекир- 911
Я сoвсем недaвнo купил SU 8022. Кстaти, перед пoкупкoй oреинтирoвaлся нa Вaши недaвние впечaтления oт прoслушивaний(в чaстнoсти тo, чтo звучaние пoлучше нoвых серий). Aппaрaт был в сoстoянии 4+, купил зa 45$. Врoде недoрoгo:-). Рaскрутил, пoсмoтрел, все нoрмaльнo, никaких чудес - нa 2 STK 0040, кoндесaтoры в питaнии 2x8200мФ, предусилитель для вертушки нa TA7322P, трaнс врoде неплoхoй. Теперь o сaмoм глaвнoм - o звучaнии. Ничегo скaзaть не мoгу(не бейте нoгaми), не с чем срaвнивaть.Дa,дa, пoследний рaз усилитель типa Бриг 001 с S-90 слушaл лет 10 нaзaд, пoтoм кoмпьютер с mp3 дoлгo "услaждaл" мoи уши, и вoт пoхoже снoвa вoзрaщaюсь к истoкaм:-))). Нo врoде субьективнo не плoхo звучит.

Тoже хoтел бы знaть, кaк звучит этoт aппaрaт в срaвнении с другими усилителями. Тaк скaзaть, иметь oреинтирoвку нa будущее при aпгрейде.
p.s.Мoгу при нaдoбнoсти зaпoстить фoтo SU 8022. И мoжет, ктo нибудь пoдскaжет прямую ссылку нa егo oписaние в сети, сaм не смoг нaйти.

"Бакинский Рабочий"

Пользователь

Сообщений: 3949

нету

sfx

15-02-2005 09:52:06

Владимир!
Усилок таки скажем средний по ТТХ, но звучит приятно-
ухи не режет. Но с Бригом его конечно не сравнишь.
Бриг-первый по настоящему "дискретный" Совок , причем
именно по звуку был хорош.Корректор там конечно был
мягко говоря, гавенный, но по линейке что надо.
И хороший темброблок,очень пушистый. :0)
Сэ-90 говно полное. Тогда уж лучше 35АС.
45 зеленых-это даром за эту игрушку.Действительно она
переигрывает некоторые прочие Техниксы в плане
детальности, но это субьективщина. Фото надо.
В сети описухи нет.Спасибо за реакцию.
Beka2004#hotbox.ru

подпись.

Гость

sidigo

15-02-2005 12:22:04

2Бекир911
А что вы имеете в виду под средними ТТХ для данного усилка? Некоторые, имеющие просто блестящие ТТХ,
играют на уровне музыкальных центров.

#6
STK0040 не плохие, как по внутренней схеме, так и по звуку, если , конечно, не испортить все внешней обвязкой.
А если сгорит, то быстро не найдете её.

"Бакинский Рабочий"

Пользователь

Сообщений: 3949

нету

sfx

23-02-2005 10:49:08

Цитата
STK0040 не плохие, как по внутренней схеме, так и по звуку, если , конечно, не испортить все внешней обвязкой. А если сгорит, то быстро не найдете её.

Игорь С- у Вас случаем схемки не найдется на эти стк0040?
Надо бы глянуть на структуру.

подпись.

Гость	sidigo #10 24-02-2005 08:16:54 #9 Схемку поищу, где-то была. У меня один знакомый-маньяк распиливал такую сгоревшую, снятую со старинного JVC усилка. В самом усилке она была включена с очень маленькой ООС. Послушали второй (уцелевший) канал, звучал очень не плохо.