Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Мнения о звучании винтажных колонок

Остап Ибрагимович

Пользователь

Сообщений: 123

carlos1

25-05-2006 09:04:23

Начитавшись советов в соседней ветке по приобретению винтажа - Техниксы какие-то жутковатые на вид- очень захотелось услышать мнение людей, имеющих большой опыт и слушавших и владевших лучшими образцами винтажа и современными произвдениями колонкостроения.
А Карелин, Карен М, Абрам Ш, Андрей Ж, Яков конюх, Серж из Канады, Странник, Звиади, А Федоров (назвал не всех - извините) - ну неужели этот нафталин реально звучит лучше, чем современные ПроАки, Трианглы, Сонусы, Вены???

[small]Отредактировано: 25-05-2006, 09:20[/small]

Остап Ибрагимович Пользователь Сообщений: 123	carlos1 #2 25-05-2006 09:06:46 Мнения ТорСиона, Рауля заранее известны, поэтому даже не спрашиваю.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #3 25-05-2006 09:14:39 Известно, известно.. пока- молчу как рыба об лед!!))

Странник

Пользователь

Сообщений: 3095

strannik

25-05-2006 09:18:58

На №0. "Есть много, друг Горацио..." ©.
Была хорошая акустика и была плохая акустика, есть хорошая акустика и есть плохая акустика. Мне довелось слушать всякое, хотя разумеется далеко не всё. Для себя я решение принял, но оно моё, а не универсальное.

[small]Отредактировано: 25-05-2006, 09:28[/small]

Остап Ибрагимович Пользователь Сообщений: 123	carlos1 #5 25-05-2006 09:21:54 Да это и понятно, что у каждого свое и каждому - свое. Меня другое интересует: ваше мнение - неужто такие старые гробики лучше хороших современных колонок?

Странник

Пользователь

Сообщений: 3095

strannik

25-05-2006 09:22:44

Цитата
ваше мнение - неужто такие старые гробики лучше хороших современных колонок?

Нет.

Остап Ибрагимович

Пользователь

Сообщений: 123

carlos1

25-05-2006 09:24:00

Давайте не будем про хорошие и плохие, остановимся на лучших старых и лучших современных, скажем установив для современных некоторую планку цены, которую вы лучше подскажите, чем я

[small]Отредактировано: 25-05-2006, 09:33[/small]

Остап Ибрагимович Пользователь Сообщений: 123	carlos1 #8 25-05-2006 09:26:27 Во - уже одно мнение есть (авторитетное ;-) ). Разоблачим типа эти мифы про винтаж пыльный!

алексей андрейчиков

Пользователь

Сообщений: 1490

class

25-05-2006 09:31:32

скажи может мембранна динамика сделаная из фольги или из пластмассы играть лучше чем хорошая бумага?
неужели тебя жизь ненаучила отличать качество от потделки .для хорошего звука ненадо желтых блях и титановых оков или керзой обтягивать корпуса.
хорший звук это очень тонкая штука и каждого человека свое представление о нем ,красота и эмоций которые мне дает хорошая техника собраная вручную нисравнима ни с чем
когда ты включаешь то представляешь как кучка инженеров и аудиофилов(но они об этом тогда незнали что их так могут называть) сидят и кропотливо изо дня в день доводят ту или иную акустику не по приборам нет а на слух гоняя запись и исполняя в оригинале те или иные звуки в оригинале что-бы максимально добится схотсва с
оригиналом.
у меня где-то есть фотки из альтека там это довольно интересно смотрится.

Странник Пользователь Сообщений: 3095	strannik #10 25-05-2006 09:32:39 На №6. Лучшие образцы старой акустики (прошу прощения, но у меня не поворачивается язык употреблять понятие "винтаж" к аппаратуре) меня иногда радуют одним-двумя аспектами звучания, но я ещё не сталкивался ни с одним образцом, который бы выдавал в моей системе полноценное широкополосное качественное звучание. В случае же современной техники такое звучание вполне можно получить, начиная с вполне перевариваемой суммы. Однако ещё раз оговорюсь, что высказываю своё весьма специфическое мнение, которое наверняка не сходится с мнением абсолютного большинства.