Колонки Telefunken TL-90

Смысл этих колонок не в их максимальном раскрытии. Они так сведены и отзывчивы, что позволяют раскрыть, без отсебятины, интересные маломощные усилители с передачей их почерка и энергетики. Меняя эти уси можно в корне менять своё эмоциональное восприятие.
Ещё интересней, в этом плане, 800-е Телеки не смотря на четыре полосы.

Живьём не попадалась. Должно быть интересные изделия.

Тут надо разделять мощность и громкость.
Способность системы усилитель/акустика хорошо звучать на микроскопической громкости с полноценной передачей музыкального материала это одно.
И далеко не всегда относится к слышимости нюансов.
Для этого совсем не обязательно иметь чувствительную акустику или усилитель небольшой мощности. Речь о подобранных спектрально компонентах и множестве других факторов.

Именно спектр и его плотность, количество звуков создают ощущение достаточной громкости даже при небольшой мощности.

Способность усилителя играть на первом ватте это хорошо, но сильно ограничивает в выборе акустики.

Звучание акустики при 0,1 Вт с передачей нюансов тоже хорошо. Правда есть сомнения о сбалансированности звучания оной при мощности 5-10Вт.
За всё приходится платить.

Всё вышесказанное не относится к 90-м Телекам никак. Их плюс в возможности услышать разнообразие звучания различных усилителей небольшой мощности.
Телеки, как лакмусовая бумажка показывают на что уси способны, не переигрывая их и не трактуя по своему. Это достигнуто редким тональным балансом и соотношением запаса микро и макродинамики.

А Вы не спешите новые ящики пилить.
Поэкспериментируйте со старыми без минваты, без задней стенки.
Пищалке всё равно где стоять. У СЧ своя коробчонка.
Может в конце-концов больше с ПАСом или в щитах понравится. У басовика там корзина тканью заклеена. Уже почти пас.  

Дмитрий Raccoon, старые корпуса не стоит выбрасывать. Восстановить не так уж и сложно, в случае чего. Минвату лучше взять современную. Мы уже ранее общались на эту тему на других форумах, в том числе и в личке  
Если есть возможность, попробуйте из фанеры + внутреннию авто обесшумку.
ЗЫ. У меня тоже заморочка появилась. Совсем за недорого досталась еще одна пара  Telefunken TLX 22 на 8 Ом. Вся проблема в отсутствии у них купольных СЧ (хотя сетки есть). Аналогичные СЧ не попадаются. Придется подгонять традиционные, диффузорные. Есть в наличии 2 кандидата:
- СЧ: Nokia (ITT) 80 мм, 8 Ом, 10/20 ватт. (слегка расширяется посадочное место + устанавливается бокс (есть подходящий). Из минуса, возможно недостаточная мощность и как следствие, недостаток СЧ  
- СЧ: от CANTON CT 1000, 120 мм, 4 ОМ. Ватт-??? (вырезается по размеру, бокс подходящий есть). Надо подбирать в последовательность резистор. Мощность +/- подходящая.
Не ясным два основных вопроса:
- Какая ном/макс мощность у оригинальных купольных СЧ   Telefunken TLX 22 (8 Ом)?
- Какая ном/макс мощность у СЧ CANTON CT 1000 (4 Ом)?
Прикидочно (?), учитывая мощность Telefunken TLX 22  - 110/160 ватт, родной купольный СЧ должен быть где-то в районе 20/40 ватт. Если ошибаюсь, поправьте пожалуйста!