Усилители из Европы конца 60 начало 70.

Ммм да,образования явно не хватает.
Акустика не может быть "слишком детальной" - в противном случае имеем неправильный тональный баланс.
Для таких заявлений надобно иметь опыт проектирования подобных устройств или заниматься анализом оных.
Поясню на примере:сидя в концертном зале на произвольном месте вы можете услышать в правильном тональном балансе и с достаточным уровнем все инструменты или(как чаще всего бывает) - только незначительную часть.
Работа звукорежиссёра позволяет вам дома услышать все инструменты.И чем выше квалификация оного,тем лучше вы это услышите.
Уровень записи каждого инструмента пронормирован и,в зависимости от его роли в оркестре(например),он может быть солирующим или аккомпанирующим.
Солирующий инструмент должен иметь приоритет в звучании - отличаться по громкости,как и голос солиста.
Как звукорежиссёр реализует это - в виде более высокого уровня записи.
При грамотной работе оного вы будете иметь глубину и ширину сцены при воспроизведении у себя дома.При неграмотной - то,что описал "специалист" выше.
Неудачный выбор техники, в качестве источника, может привести результат к "0".
Теперь по теме:
"Достоверность воспроизведения" существует и для цифро-аналоговых преобразователей - чем точнее они восстанавливают исходный сигнал,тем она выше.
Скажу сразу: никакого специального "коммерческого усилителя тихих звуков" не существует - есть алгоритм преобразования,который определяет значимость каждого разряда при восстановлении сигнала.Есть аналоговая часть устройства,которая имеет фильтр нижних частот(ФНЧ) и усилитель выходного сигнала.
ФНЧ убирает помехи от работы ЦАП и вспомогательных устройств,а усилитель осуществляет линейное усиление до необходимого уровня.
P.S.Заявителю,описанного выше, жутко не повезло с источником и остальным трактом.Впрочем,не мудрено:"ловить кайф"и слушать музыку - не одно и тоже.