Хорошо звучащие усилители и акустика 70-80х.

Всегда так здесь:из мухи слона делают...
Не стоит - не оценят.

Типа давайте форум этот закроем, раз тут схем нет.

До абсурда не надо доводить "смотрит схему, параметры, сам мерит вольтметром" это обычно смотрят инженеры, а здесь форум любителей

Человек ищущий, идёт к человеку компетентному и обладающему, как Андрей.
Слушает, сопоставляет обсуждает, общается с коллегами по увлечению.
И в конце концов он выясняет, даже не особенности разных аппаратов - потому что такие энтузиасты как Андрей, плохих аппаратов вообще не имеют -  а проясняет свои истинные вкусы и желания.
Самое ценное приобретение человеческого опыта - это различение того, что подлинно твоё, что действительно потребно, а что нет.

Во-во,напомнило стишок из детства:
"Хозяйка -бл-ть,
Пирог-х-ня,
Котлеты -с е-ой конины..."

1)Сухов в соём УНЧ ВВ очень даже много измерял,я бы даже сказал-за измерялся,что слушать и сравнивать с другими УНЧ было некогда.
2)Чем больше (глубже)оос,особенно ОООС,тем хуже усилитель поёт на комплексной нагрузке,тк вся срань от сложных фильтров попадает по обратной связи обратно в усь.Полевики на выходе меннее восприимчевы к поганой нагрузке,поэтому более всеядны в плане акустики (но у полевиков свои есть плохие стороны)
Когда Сухову люди повторившие его усь стали жаловаться на звук при сложной комплексной нагрузке(3-х полоске например),он хамовито людям в журнале ответил,типа топовый усь надо слушать на топовой винтажной акустике как у него TANNOY с простым фильтром,а у кого нет возможности такую купить,то и усь собирать типа нехрен.