Клуб любителей PHILIPS

Вот опять однобоко и не корректно получается.

Транспорты почему такого качества были, что сейчас ваппаратах и за полляма таких нет. Копеечные приводы стоят?

Они были рассчитаны на качественные заводские сиди, сделанные по стандарту Филипс.
Считывание шло с минимальным количеством ошибок и глубиной коррекции.
Это и обеспечивало максимальную реализацию всего тракта и цапа. Стояла задача переиграть винил и катушки? Выполнили они её? Да!
Историю развития сиди плееров от Филов нужно рассматривать в целом.
Всё время разные фирмы пытались обойти патент Филипса на декодирование и считывание и не платить с каждого аппарата. Поэтому и появились тангенциальные приводы и другие цапы. У Филов были полные права на кодирование (запись) и считывание маятниковым приводом, как собственно и записан диск.

Как считать спираль тангенсом без потерь? Да только кусками, а потом их сложив. Вот и извращались все: Сони, Техникс и Пионер каждый со своим алгоритмом математики сложения этих секторов. И кучей ошибок, которые исправляли кто как мог. Пионер даже перевернул диск, уменьшив осевые биения, а Тик придумал VRDS с блином. Всё ради уменьшения помех и не желания платить Филу за права.

Какой бы у Филов не был отсталый цап, но у него есть непревзойдённый параметр, о котором что-то ни один форумный инженер не заикается. Это монотонность.

Именно монотонность гарантирует при подаче определённого цифрового кода на вход получить всегда один и тот же уровень на выходе. Не приближенный, не высчитанный из нескольких, не белиберда от нескольких 17хх, не результат сложения и раздельной обработк разрядов как у остальных фирм.
А что подал, то и получил. Без вариантов. Чётко.
Именно поэтому у их плееров иногда при дефекте диска слышно смыканье, а другие пролетают исправив ошибку. Как говорится -Что дал, то и получи.
Но проблема в качестве носителя, а следовательно и цене самих дисков.
Стали наращивать массовые производства и понижать качество. Вот на это не были рассчитаны ни приводы Филов, ни их цапы.
В тоге они честно объявили, что в таком говне больше не участвуют и закрывают это направление, т.к. развивать в нем нечего, а на компромисс из говна-конфеты они не пошли. Ещё несколько лет выли хайэнд фирмы, присосавшиеся к филовским комплектующим и выпускавших их начинку в своих корпусах сконским ценником, потом перешли на комплектуху от Сони или цапы для станков чпу.

АФил и так хорошо стал зарабатывать имея за права на CD формат отстёжки от массовых производителей дисков. Им эта аппаратура для коматозников нафиг стала не нужна.

Нет, Алекс. Я ещё и коллекционер.
И прежде, чем что-то тащить в коллекцию, нужно об этом знать всё.
Так же и по акустике.
Вы видели антиквара, не знающего историю, технологии и материалы разных лет?
А винтажная аппаратура мало чем от этого отличается. В моём случае этим еще можно пользоваться и получать разные эмоции.
Поэтому патефоны или печатные машинки мне не интересны.

Ждёмс очередную "простыню" из демагогии и безграмотности..
Началось:
Продолжение:
Смысловой нагрузки нет,но как красиво - "монотонность",офигеть..