Вообще-то, я на Харман не работаю, вы не подумайте. Я так, любитель. Использую некоторые НК-аппараты сравнительно давно, однако рекомендовать акустику не берусь. Советую самостоятельно послушать и понять, что нравится.
<br>
<br>Сейчас подробно исповедуюсь. Начал с CD-проигрывателя, купил года 4 назад HD730, сравнивал его с Маранцами примерно той же ценовой категории (63-ий, 67-ой, включая K.I.-серию). Харман мне понравился больше, особенно на прогрессивной - и нетривиальной - электронной музыке (напр.The Future Sound Of London "Dead Cities"). Усилитель выбирал уже из Харманов - простенький интегральник 620-ый был тогда среди "Лучших покупок" (цена-качество). Мощности его мне в общем-то всегда хватало (заявленные 40W в комнатах до 26м2).
<br>
<br>Недавно раскошелился на А/В-РЕСИВЕР. Правильно, Харман. Хотя пытался себя заставить купить что-нибудь другое
Логика была такая - хороший звук, удобное управление, а также (с прицелом на будущее) широкие коммутационные возможности и запас по мощности. Ямаху не люблю, к Маранцу давно охладел, заинтересовал было Денон, да замечтался было о Наде... (это я про NAD). На прослушивание времени было мало, да и найти-почитать всякие обзоры, сравнения, отзывы значительно проще оказалось, чем найти хороший удобный салон со всеми нужными аппаратами. И главное, это же все-таки ресивер, то есть для супер-звука в музыке все равно требуется стерео-усилитель. Так что к выбору РЕСИВЕРА отнесся проще. В конце концов выбирал между Харманом и НАДом, но последний все-таки значительно дороже. Купил 4000-ый (в Америке это 310-ый), музыку выдает, по-моему, вполне прилично.
<br>
<br>Основная акустика - Dali 505, это предшественник 5005. В стерео ничего другого мне не надо было. С ресивером (который помощнее усилителя) - вполне доволен, хотя иногда хочется "подправить" слишком активные низы (подвигать колонки, шипы поставить). Тут замечу - опыт сравнения акустики у меня более чем скромный, внимательно сравнивал только Dali 505 с полочниками и напольниками B&W (в пределах $600), да с разными NHT (не помню модели). B&W не понравились, довольно приятные NHT были значительно дороже, понравились Dali, вот их и взял.
<br>
<br>Теперь хочу сравнить Dali и Athena (с активными низами) - прежде всего в музыке (стерео). Кстати, канадские Athena - это с той же конторы, что и Mirage, то есть "характер" должен быть схож.
<br>
<br>Так что, советую послушать Dali.
<br>
<br>Что касается Харманов - вот что мне нравится, кроме всего прочего: спокойно как-то с ними, никто их не впаривает. Цены, похоже, адекватные. Кстати, о сборке, так там не все Китай. Мой проигрыватель, например, собран в Англии.
<br>
<br>Что касается салонов с Харманами, настоятельно рекомендую сходить в Колизеум на Малой Ордынке (953-4616), они имеют отношение к Техносиле (точнее, к СВ), но внешне сильно отличаются. Там специализация - домашние кинотеатры, можно все спокойно и комфортно послушать, персонал знающий и вежливый. А вообще, кроме Техносилы, Харманами еще на ВВЦ торгуют.
<br>
<br>Успехов!