|
09-07-2015 20:20:08
Я же написал - широкая сторона корпуса, вторая узкая, если смотреть со стороны ленты.
Балки у меня где-то еще остались с записью группы Круиз, рижского завода музкассет, в 80х гг когда не было нормальных кассет, был период дефицита, такие покупали, 60мин, черные разумеется. Пленка там - типичный полосатый Басф ФЕ1. На коробке написано что кассета и пленка ТР18 импортные, но по всем признакам понятно что это БАСФ для третьих стран.  |
|
|
|
|
|
09-07-2015 20:35:40
Что за Балка, разьясните невежде
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки". :D
|
|
|
|
|
|
09-07-2015 20:47:51
Ну дешевые кассеты для студий (Bulk). Как правило сделанные по упрощенной технологии и без графических обозначений. Их покупают записывающие компании у производителей оптом в простых коробках без фирменных вкладышей, пишут на дупликаторах, потом наклеивают свои этикетки с названием студии, исполнителя ну и особенностей технологии записи (например "хром на 120мкс", или наличие Долби). Оформаляют обложкой и запечатывают. Производитель корпуса и пленки в них обычно не упоминается.
|
|
|
|
|
|
13-07-2015 22:23:22
это Бруно под другим логином вошел что ли? Ни одной приличной кассеты не назвал.)))) Метал Селект в японии не продавался, это модель для аутсайд-маркетов. Вообще, Metal-S и Metal Select - разные ленты.
H_I_G_H _ B_I_A_S
|
|||
|
|
|
|
01-09-2015 11:58:57
Господа, вопросы ниже не новые, но нельзя ли кратко резюмировать из вашего личного опыта следующее:
1. Верно ли, что лучшие кассеты TDK SA и SA-X производились в 86-88 гг, а позже их качество (способность записывать и сохранять сигнал) стало падать? 2.Верно ли, что лучшие кассеты Maxell XLII и XLII-S производились в 85-88 гг, а позже их качество (способность записывать и сохранять сигнал) стало падать? 3. Верно ли, что SA пишет ближе к оригиналу, а SA-X приукрашивает, задирая верх и раздувая бас? Или калибратор Накамичи ZХ-7/9 с этим борется, и SA-X имеет преимущества перед SA? 4.Верно ли то же самое для пары Maxell XLII и XLII-S? 5.И, наконец, какие из перечисленных кассет обозначенных годов производства лучше пишутся повторно (многократно)? Спасибо за ответы.
Изменено: - 01-09-2015 12:01:04
|
|
|
|
|
|
01-09-2015 12:48:26
Найдите статьи в журнале Аудио Магазин! Там всё разжёвано. И в заключении написано что с другими аппаратами показатели были бы другими. Каждой деке свои кассеты. Самая износостойкая это Maxell. Американцы больше любят TDK они и дороже чуток Maxell.
|
|
|
|
|
|
01-09-2015 13:52:20
1.Тогда в них вкладывали больше,красивая полоска с фольги,потом стал корпус другой,золотое время кассет 88-94
2.см. выше 3.SA-X двухслойная баску побольше,мне нравится SA-XS. 4.XL-II-S верхов больше,но золотой максел то XL-II. Его многие любят.Я люблю XL-II-S... 5.Sony самые живучие.Максел корпус поводит,ТДК лента в хлам. |
|
|
|
|
|
01-09-2015 14:43:55
По пятому пункту уточняющий вопрос: износ ленты, известный как "полосатость" - так ли он влияет на качество последующей (повторной) записи? при условии, что должное натяжение ленты обеспечивается хорошо настроеным двухтонвальным ЛПМ?
Изменено: - 01-09-2015 14:45:33
|
|
|
|
|
|
01-09-2015 15:07:32
1 - не верно 2 - лучшие по ленте делались с 1990 по 1999год. Однако XLII-s - очень не стабильная по параметрам лента.  Перегрузочная споспобность (главный параметр характеризующий качество ленты) в разные годы выпуска колебался от -1dB@250nWb до +4dB@250nWb. Для топ серии (топы -лучшие в линейке) - ТАКОЙ разброс, как минимум удивляет.. 3 - не верно 4 - см. п.2 5 - если сравнивать между хромами ТДК и Макселл, макселы более износоустойчивые чем ТДК.
Изменено: - 01-09-2015 15:08:07
H_I_G_H _ B_I_A_S
|
||||
|
|
|
|||
