Вот так я не писал никогда:
| Цитата |
|---|
sony metallic дмитрий пишет:
Как писал Олег если полевики на входе для ув оу не критичен, |
а вот так -писал:
| Цитата |
|---|
sony metallic дмитрий пишет:
Ну так обвязка то не менялась. Не исключено что 6172 оптимизирован при меньших значениях сопротивлений в ОС. А может банально имеет большее напряжение шумов. Надо сравнивать даташиты. По-любому эти две схемы не предназначены для применеия в УВ из-за высокого токового шума. Спасает только то что шум определяется входным дифкаскадом и головкой (и высоких требований к микросхеме не предъявляет |
И тут все верно - при установке АД826 обвязка не менялась и поэтому ОУ не подошел, ему нужна другая. И то что шума не появилось тоже правильно - шумит головка и дифкаскад, стоящие до ОУ.
Короче - приведенная вторая цитата верна, но из неё никак не вытекает первая.
| Цитата |
|---|
sony metallic дмитрий пишет:
чтоне то происходит |
Все стабильно, ничего не забыто и полет нормальный. А хвост надо всегда держать пистолетом, чтобы не рождались всякие слухи и кривотолки.
))
