Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 След.

KENWOOD KX-1100G, Мнения о деке. Ремонтопригодность, звук, запись.

 
 
Давно присматриваюсь к деке KENWOOD KX-1100G .  С аморфными головами якобы.

Кто имел в использовании? Поделитесь.

Кстати, есть еще 1100HX  . Чем отличается -  не знаю.
Kenwood 1100G.jpg (49.48 КБ)
 
 
Берите - однозначно
Отличный аппарат
Модель HX отличается от G наличием системы динамического подмагничивания HX-PRO
 
 
Вот тут мнение и статья белорусских коллег
http://www.nakamichi.by/2015/04/kenwood-kx-1100g.html
 
 
Цитата
Магнитофоныч  пишет:
Вот тут мнение и статья белорусских коллег  
У нас на форуме было обсуждение этого аппарата,а мнение "белорусских коллег" - начальный уровень,по сравнению с тем,что было у нас.
P.S.Доработанный вариант и с HX - выше похвал.
 
 
Цитата
Магнитофоныч  пишет:
Берите - однозначно

Отличный аппарат

Модель HX отличается от G наличием системы динамического подмагничивания HX-PRO

Соглашусь - брать, если в отличном состоянии!
были оба...  :)
KENWOOD-014.jpg (204.44 КБ)
Изменено: Сергей tsv - 25-04-2016 17:48:43
 
 
Понял!
Спасибо !

давно хотелось Kenwood попробовать.
 
 
Цитата
Semen  пишет:
Понял!
Спасибо !

давно хотелось Kenwood попробовать.

И правильно, очень приятные деки ( НХ попимо сдп отличается еще дизайном крышки кассетоприемника и отсутствием окантовки/меток вокруг "крутилок",
и там и там - аморфные головки...
+ вам  :)
 
 
Цитата
Сергей tsv пишет:
и там и там - аморфные головки...  
Похоже,что "кеноновские" головы, всё таки,немного разные - в HX отобранные.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
Сергей tsv пишет:

и там и там - аморфные головки...  
Похоже,что "кеноновские" головы, всё таки,немного разные - в HX отобранные.

Ну и обе деки и кэноновские головки производились не один год, какие то получше ( не факт, что специально отбирались, Но и у Кенвуда и у других марок были разные модели с аморфом,
возможно в топ - получше, а в модель пониже классом - "попроще"...)
- То, что в НХ более "отобранные" совсем не уверен. ( чем в G )
Сейчас это проверить почти не возможно ( ПОЧТИ ), т.к. для этого нужна статистика из "нулевых" дек и не в единственном экземпляре ( ну хотя бы по 3 шт. той и другой  :o  - хотя одну или другую еще не спешно можно найти нулевой, но 2-3 одновременно -  :cry:
Изменено: Сергей tsv - 25-04-2016 20:44:57
 
 
Цитата
Сергей tsv пишет:
- То, что в НХ более "отобранные" совсем не уверен. ( чем в G )
Сейчас это проверить почти не возможно ( ПОЧТИ ), т.к. для этого нужна статистика из "нулевых" дек и не в единственном экземпляре ( ну хотя бы по 3 шт. той и другой - хотя одну или другую еще не спешно можно найти нулевой, но 2-3 одновременно -
Ну,почему? :)
Достаточно двух с G и HX.После соответствующей настройки -  воспроизведение ЛИМа покажет разницу.
Запись будет,естественно,разной.
P.S.Если помните,я получил 20-20(уровень "0" VU 160нВб -3дБ) на кассете Maxell Capsul C60.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)