Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Вход по email/телефону
Забыли пароль?
Восстановление пароля
Вы не робот?
поменять
картинку
Введите свой адрес электронной почты или номер телефона, указанный при регистрации. Затем нажмите кнопку "Восстановить".
отмена
Подтверждение номера телефона
Мы отправили на ваш номер телефона СМС с кодом подтверждения. Пожалуйста, введите данный код в поле ниже и нажмите кнопку «Подтвердить»
Восстановление пароля
На ваш адрес электронной почты мы выслали код подтверждения, введите этот код в поле ниже, введите новый пароль, его подтверждение и нажмите кнопку «Установить пароль». Код подтверждения действителен в течение 10 мин.
На ваш номер телефона мы отправили SMS с кодом подтверждения, введите этот код в поле ниже, введите новый пароль, его подтверждение и нажмите кнопку «Установить пароль». Код подтверждения действителен в течение 10 мин.
отмена
Регистрация успешно завершена!

Данная страница будет
обновлена через 5 сек.

обновить страницу

Авторизация прошла успешно!

Данная страница будет
обновлена через 5 сек.

обновить страницу

Пароль успешно изменен!

Данная страница будет
обновлена через 5 сек.

обновить страницу

Неизвестная ошибка!

Произошла неизвестная ошибка.
Обновите страницу и попробуйте заново!

обновить страницу

Вход через соц.сервисы
войдите через один из сервисов
Вход/регистрация через социальные сети
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 


Страницы: Пред. 1 2
RSS

Объясните неграмотному с высшем техническим образо

Итак, пора расставить точки над Ё :-) <br> <br>Все мы были правы, но по-своему. В журнале правильно указано, что ПОЛНЫЙ цифровой поток (со всей служебной информацией,  кодами коррекции и т.д.) составляет 4.32 Мбит/с. Следовательно, РЕАЛЬНАЯ ёмкость CD-диска более чем в ТРИ раза больше, чем ПОЛЕЗНАЯ и действительно составляет больше 2 Гбайт! Но поскольку она никому не интересна, то и указывают всегда ПОЛЕЗНУЮ ёмкость, на которую я и ориентировался в своих расчетах. На этом, видимо, дискуссию можно считать закрытой. Отдельное спасибо В. Иванову, вопрос которого позволил разобраться в столь интимных подробностях устройства такого обычного и всем знакомого предмета, как компакт-диск. <br> <br>Мораль: учиться, учиться и учиться! И в первую очередь изучать матчасть (это я в основном отношу к себе :-) <br> <br>P.S. "Странно: авторы в журнале S&V почти во всех публикация утверждают что на KД ВСЯ информация записывается БЕЗ СЖАТИЯ!" - под отсутствием на AudioCD избыточной информации в данном случае понимается не сжатие данных, а отсутствие ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ информации для обнаружения и коррекции ошибок, присутствующей на CD-ROM.
Спасибо. <br>Выходит на DVD-диске не 4.7ГБ/9.4ГБ, а в три раза больше?..
>Выходит на DVD-диске не 4.7ГБ/9.4ГБ, а в три раза больше? <br>Примерно так и выходит. Только, думаю, не в три, а даже поболее. Я немножко поискал в Инете, но нашел только упоминание о том, что один байт там кодируется не в 14 бит, как на CD, а в 16. Кроме того, насколько мне известно, там намного более мощные механизмы контроля и восстановления данных, так что, по видимому, избыточных данных там еще больше, чем на CD. Было бы интересно узнать точные цифры.
Люди кто чем сможет помогите найти информацию о формате сигнала (МАЯК)...
Цитата
о формате сигнала (МАЯК)...

пишите на NIKromantGoth@Yandex.ru
На 13
Дак старый добрый FAQ Музыченко никто не отменял :
http://faqs.org.ru/hardw/storage/cddafaq.htm
Структура DVD:
http://www.disctronics.co.uk/technology/dvdintro/dvd_specs.htm#DVD%20Sector%20Structure
http://biz.maxell.co.jp/english/dm/data/ECA1B03.pdf
А тут вообще отличный FAQ (не совсем по теме) по DVD на русском с линками:
http://www.rusdvd.com/dvdfaq/
Страницы: Пред. 1 2
1997—2015 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Партнер Рамблера | Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники
Форумы АУДИО ПОРТАЛ Рейтинг@Mail.ru C-Media
Нравится материал?

Подпишись на нас
и будь всегда в курсе!

Не хочу больше это видеть