Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2

О вреде пассиков и противовесов...

 
 
Александру и Дмитрию. Ребята, я не спорю о том что лучше,  а что хуже звучит. Сам винил собирал с 1974г. Имею много классики нашей от Мелодии. Давно переболел темой CD-винил. Все имеет место в жизни и все проходит. Да, винил стал уделом КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ. Поэтому стороннему человеку такие вопросы обсуждать "с колес" - это некоторый риск попасть "не в тему". Я лишь коснулся отвлеченного вопроса АНАЛИЗА механической системы, а не как такового тонарма и проблем рокота. Это и стало "не в тему". Да еще "заехал на старую делянку" Лихницкий (и представители и сторонники некоторых околомузыкально-технических журналов S&V, AM, HiFi Mus..)- и противники оных. Дело видимо в том, что время требует поднять вопрос сохранения, восстановления ВСЕХ устройств воспроизведения музыкальных консервов XX века - граммофонов, электропроигрывателей, радиол и пр.пр. Это свидетельства технической ИСТОРИИ нашей, промахов, ошибок, поисков наших проектировщиков и изготовителей. Поясню на примере.В кино на тему войны например показывают в лучшем случае "киношные" немецкие танки. И все, кто вырос после 70-го считают, что это так и было. И самолеты у немцев были типа наших "кукурузников". В результате у всех "лапша" на ушах в вопросах техники и пр. фактов. Ведь после войны не сберегли в обычных музеях массу трофейной техники, начиная от орудий и заканчивая стрелковым оружием. Почему на Западе существуют частные музеи различной техники, в том числе радиотехники, самолетов, танков, оружия, а у нас нет?. Конечно - проблема где это хранить. А ведь посетить такой музей - это набраться ума у предшественников и не повторять их ошибки в ближнем будущем. Ведь интересно читать о граммофонах 30-х и увидеть реальную реализацию идеи в железе. Еще по нашим "гаражам" сколько хранится экземпляров ламповой техники 40-60х. Сделать бы выставку отреставрированных и работающих аппаратов. И вместо спора что лучше звучит лампа или транзистор, пришел посторонний и послушал. Ведь зачастую спорят о том на что посмотреть невозможно. А слух - это лишь дополнение к образному восприятию. Человек мыслит и рассуждает по "картинке". А звук как ветер, подул и нет его. Остались только ВОСПОМИНАНИЯ о нем. Отсюда и разноголосица. Но это длинная тема. Еще раз не обижайтесь, коль не ко двору.  
 
 
Алексей, твои высказывания интересны и грамотны в техническом плане, <br>тем более видно, что человек не безразличен к музыке и её воспроизведению. <br>У меня только несколько замечаний по поводу АНАЛИЗА механической системы вертушки и РЕАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ о которой ты упоминал. <br>Так вот реальная практика и показывает, что большая часть аудиофильных проир. которые действительно были признаны лучшими (в разумных пределах, <br>до-5000у\е), с пассиковым приводом. А анализировать конечно можно, почему это происходит так а не иначе, благо образование позволяет. <br>Только наверно ты согласишься, что на таких фирмах не дураки сидят и практический опыт у них огромный. А фирмы законодатели наверно всем известны-Linn; Roksan; Michele; Notinghem Analog; Pink Triangle-все пассиковые… <br>
 
 
Прально, Коля! <br>Пассик непобедим, слава Богу.
 
 
Почему же непобедим? Взял ножницы и победил пассик... Шутка!
Страницы: Пред. 1 2
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)