Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Усилитель для Yamaha ns6490

 
 
Прикупил такие колонки. Поискал местным поиском,но не нашел такой темы,хотя модель акустики распространенная. В других темах предлагали Samson,какие то усилители Yamaha. Комната около 10м,музыку слушаю разную,с компа пока. Бюджет в пределах 10р
Изменено: старый - 16-04-2017 11:21:58
Жить на земле дорого,жить долго ещё дороже.
Денег нет,но вы держитесь (с)
Держаться нету больше сил (с)
 
 
Здесь посмотрите: http://stereo.ru/search?searchid=2178838&text=Yamaha+ns-6490
 
 
Цитата
старый  пишет:
не нашел такой темы...
Бюджет в пределах 10р
А какая «тема» нужна? Исправный, в т.ч. не древний по возрасту, приемлемый по Кг, допускающий работу с конкретными АС по их импедансу и примерно равный по мощности, в пределах 10 р. – вот и вся тема.
 
 
Цитата
допускающий работу с конкретными АС по их импедансу и примерно равный по мощности,
8 Ом,70 Вт,не всякий в бюджете потянет
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Исправный, не древний
Смотрю среди б/у,во всех объявлениях пишут,что исправный,но выбор то не мал   и без древних.
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
приемлемый по Кг
Кг это?
Что можно считать приемлимым в бюджете?
Изменено: старый - 16-04-2017 18:01:59
Жить на земле дорого,жить долго ещё дороже.
Денег нет,но вы держитесь (с)
Держаться нету больше сил (с)
 
 
Цитата
старый  пишет:
8 Ом,70 Вт,не всякий в бюджете потянет  
Вам не нужно 70 Вт - хватит за глаза и 50 Вт.
P.S.Если слушать в 10м\кв, и того меньше. ;)
 
 
Встречал мнение,что усилитель лучше брать с запасом по мощности. Да иногда,по настроению,могу включить на полную.
Изменено: старый - 16-04-2017 21:22:01
Жить на земле дорого,жить долго ещё дороже.
Денег нет,но вы держитесь (с)
Держаться нету больше сил (с)
 
 
Цитата
старый  пишет:
Встречал мнение,что усилитель лучше брать с запасом по мощности.  
Да,"запас карман не тянет" - но ваш "карман" на это не способен.. ;)
 
 
Цитата
старый  пишет:
Цитата
допускающий работу с конкретными АС по их импедансу и примерно равный по мощности,
8 Ом, 70 Вт, не всякий в бюджете потянет
Это – одна из трудностей поиска в указанном бюджете.
Цитата
старый  пишет:
Смотрю среди б/у, во всех объявлениях пишут, что исправный, но выбор то не мал   и без древних.
Уже неплохо.
Цитата
старый  пишет:
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
приемлемый по Кг
Кг это?
Кг – это обычно указываемый во всех фирменных описаниях УНЧ проф. производителей «коэффициент гармоник». У сильно уважающих потребителя фирм – в полосе 20…20000 Гц на начально малой, средней и номинальной высшей мощности, причём для всех номинальных импедансов АС. У держащих покупателей за быдло – одна самая выгодная для производителя цифра.

Гораздо реже обращают внимание на т.н. «коэфф. интермодуляционных иск-ний». У приличных усилов он обычно приличный.
Цитата
старый  пишет:
Кг это?
Что можно считать приемлемым в бюджете?
Однозначно не скажешь. С давних времён был опубликован разумный предел неслышимости Кг для транзисторных мощников – «0,03%».

Давненько, однако, у меня был случай прослушивания НОВОГО дешёвого интегральника от «Кенвуда» с пасп. Кг «0,09%». Хрип был такой, что слушать было невозможно, т.е. Кг был явно липовым.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
карман" на это не способен
Нашёл несколько моделей профессиональных усилителей в бюджете,например Yamaha p1500 и р1600,у них довольно высокая мощность.
Жить на земле дорого,жить долго ещё дороже.
Денег нет,но вы держитесь (с)
Держаться нету больше сил (с)
 
 
#6
По ватт\рубль профусилители  лидируют, да и качество\цена у некоторых моделей не хуже, а то и лучше бытовых.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)