Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Вход по email/телефону
Забыли пароль?
Восстановление пароля
Вы не робот?
поменять
картинку
Введите свой адрес электронной почты или номер телефона, указанный при регистрации. Затем нажмите кнопку "Восстановить".
отмена
Подтверждение номера телефона
Мы отправили на ваш номер телефона СМС с кодом подтверждения. Пожалуйста, введите данный код в поле ниже и нажмите кнопку «Подтвердить»
Восстановление пароля
На ваш адрес электронной почты мы выслали код подтверждения, введите этот код в поле ниже, введите новый пароль, его подтверждение и нажмите кнопку «Установить пароль». Код подтверждения действителен в течение 10 мин.
На ваш номер телефона мы отправили SMS с кодом подтверждения, введите этот код в поле ниже, введите новый пароль, его подтверждение и нажмите кнопку «Установить пароль». Код подтверждения действителен в течение 10 мин.
отмена
Регистрация успешно завершена!

Данная страница будет
обновлена через 5 сек.

обновить страницу

Авторизация прошла успешно!

Данная страница будет
обновлена через 5 сек.

обновить страницу

Пароль успешно изменен!

Данная страница будет
обновлена через 5 сек.

обновить страницу

Неизвестная ошибка!

Произошла неизвестная ошибка.
Обновите страницу и попробуйте заново!

обновить страницу

Вход через соц.сервисы
войдите через один из сервисов
Вход/регистрация через социальные сети
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 


Страницы: 1
RSS

Вопрос колонкостроителям и экспертам

Предположим для увеличения жесткости передней панели АС на оную накладывается дополнительный лист ДСП, в котором проделываются окна под головки. Динамики остаются на своих местах, то есть, в результате, как бы утоплены. Края этих ямок (ситема трехполосная) глубиной 16 мм закругляются - получается что-то вроде рупорочка с широким основанием. Почему так? - 1. удобно, 2. вроде бы получается средство борьбы с вторичным излучением от граней ящика. <br>А вот что получится на самом деле? Есть ли мнение у уважаемой публики? <br>Просьба не козлить "вообще" так как мнение типа "полный бред" я уже слышал. <br>Заранее спасибо. <br>
http://quake.mtu.ru/cgi-bin/audiobbs.cgi?index
Yuri***! <br>Извини, я там ничего не нашел. Может уточнишь? <br>Сергей. <br>
Там можно СПРОСИТЬ. Там очень много людей, занимающихся рукоделием вообще, и акустикой в частности.
А если с адресом проблема, то можно http://www.hi-fi-music.ural.ru/hifiru/index.html и дальше на "Forums".
Пардон, не Forums, а Hi-Fi Board.
На низах все будет хорошо. Не могу сказать, на сколько получиться борьба с вторичными излучениями, но хуже небудет однозначно. А на высоких ИМХО может сузиться диаграмма направленности... Сам так не делал, а на высокочастотный рупор однозначно надо ставить акустическую линзу...
По-моему в среднестатистическрй квартире(не в звукоизмерительной камере) узконаправленная акустика может иметь болшое преимущество.
Страницы: 1
1997—2015 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Партнер Рамблера | Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники
Форумы АУДИО ПОРТАЛ Рейтинг@Mail.ru C-Media
Нравится материал?

Подпишись на нас
и будь всегда в курсе!

Не хочу больше это видеть