Нужен срочный совет по стойкам. Массив или металл.

Я не пойму, кто как может судить об акустических свойствах дерева, если из него акустику практически не делают. В лучшем случае переднюю панель сварганят и то из клеенного массива.
У кого склеить нет возможности утверждают, что только им известно как лучше сделать из ореха, выдержанного несколько десятков лет в сарае.  
Всё что выкладывается относится к применению в музыкальных инструментах.
И переносить эти качества на стойки совершенно бессмысленно.
Так же, не корректно сравнивать паранойю засыпки металлоконструкций с цельным массивом.
Кто сомневается, пусть возьмёт в руки брус из дуба и простучит его. Дай Бог, что бы так каждый корпус колонки откликался.
Делайте из дерева смело и красиво, как нравится.
Гораздо больше повлияет инсталляция, чем из какого дерева стойки.
А то накупят мёртворожденной аппаратуры, а потом на стойки чихнуть боятся.

Не существует одинаковых конструкций из разных материалов, чтобы можно было говорить о разности "звучания" именно материалов. И тем более разных пород дерева.
Слушается отклик конкретных изделий, которые могут быть как удачными, так и бездарными. И то всё зависит от множества факторов. Поэтому чётко утверждать о преимуществах той или иной породы не имеет смысла.
Выше дуб критиковали. Дубовый сухой брус имеет достаточно глухой отклик. Кирпич и тот звонче. Чем он плох для стоек?
Плох он только для серийных производителей, которым проще напилить труб и покрасить  порошковой краской. Поэтому и сочинят сказки про дерево.

В любом случае, без той или иной НУЖДЫ, ни кто не мелет

Нет. Точечный контакт сам по себе хорошо работает.