Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 111 112 113 114 115 След.

Хорошо звучащие усилители и акустика 70-80х.

 
 
Цитата
watson66  пишет:
А что за АС Goodmans magnum k 1 , это же вообще 60-е?
А что "60-ые" - это показатель "негодности" АС?
Поискать еще сегодня акустику, которая "переиграет" образцы из 60-70-ых!
Но главному показателю, конечно, - достоверности и комфортности воспроизведения музыки, а не количеству слоев рояльного лака и "позолоты" на клеммах. не говоря уже о невменяемых ценах большинства новодельных образцов.
 
 
Цитата
Игорь Григорьев пишет:
А что "60-ые" - это показатель "негодности" АС?  
 :D Конкретно же про эту модель спросил.
 
 
Не знаю, спрашивал, не...
Есть возможность взять KLH 17 за 95 Евро. Стоит ли?
 
 
Ну если у нас такие стоят от 33 до 75 тыс, то почему бы нет.
Цитата
Игорь Григорьев пишет:
Поискать еще сегодня акустику, которая "переиграет" образцы из 60-70-ых!
Но главному показателю, конечно, - достоверности и комфортности воспроизведения музыки, а не количеству слоев рояльного лака и "позолоты" на клеммах. не говоря уже о невменяемых ценах большинства новодельных образцов.
звучность тогдашней акустики во многом заслуга АО ЗЯ с бумажными и шелковыми диффузорами. Зачастую с высокой чувствительностью головок. Там если разобрать ничего сложного нет, но если поставить в тот же ящик другую головку, даже от другой колонки, то звук в корне не изменится. Я хз зачем все производители отказались от ЗЯ? Это АО само по себе является акустическим фильтром, выравнивающим АЧХ. Также непонятно какого ляда перешли к резиновым подвесам? На мой взгляд тканевый подвес с пропиткой-лучший из материалов. Он и долговечный, и обладает околонулевой инертностью. Резина она хоть и долговечнее чем ППУ, но дубеет со временем, да и эластичность у неё относительная. Это надо ещё поискать чтоб резиновый подвес мягким был.
 
 
Цитата
CostA  пишет:
Я хз зачем все производители отказались от ЗЯ? Это АО само по себе является акустическим фильтром, выравнивающим АЧХ.
Это как?
Цитата
CostA  пишет:
На мой взгляд тканевый подвес с пропиткой-лучший из материалов.
Лучший материал подвеса НЧ-динамика - кожа - т.н. "скивер" (если не принимать в расчёт длинноходные динамики). К сожалению, кожа малопригодна для крупных серий.
 
 
Цитата
Вадим Шлемский пишет:
Лучший материал подвеса НЧ-динамика - кожа - т.н. "скивер" (если не принимать в расчёт длинноходные динамики).
Для излучателей с большой чувствительностью(под 100дБ) - да.
Если меньше 95дБ - будет "пердеть" на пиках.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Для излучателей с большой чувствительностью(под 100дБ) - да.
Если меньше 95дБ - будет "пердеть" на пиках.
Владимир, в данном случае имеет значение не чувствительность, а короткий ход катушки в зазоре. Хотя первое действительно часто совпадает со вторым, но не обязательно.
 
 
Цитата
Вадим Шлемский пишет:
Хотя первое действительно часто совпадает со вторым, но не обязательно
Когда совпадает - то,что надо.
Остальное на совести производителей-пиарщиков. ;)
 
 
Кто-нибудь имел опыт с Dynaco (Scandyna), в частности А-45.
Alnico, динамики Seas, ПАС. Имеет ли смысл пытсться заполучить?
 
 
Цитата
Дмитрий Raccoon  пишет: Кто-нибудь имел опыт с Dynaco (Scandyna), в частности А-45.
Alnico, динамики Seas, ПАС. Имеет ли смысл пытаться заполучить?
Скандины-45 разные были, одни 2х полосные - два басовика норвежских по 8" и их же пищалка в 1.5" - Seas H087, все на алнико; вторым вариантом шли 3х полосные - просто добавили эллипс-дин на сч.
Хороший звук, не на "Любителя"  :D , но Dynaco A-35 лучше - тот же пищ-087, а на нч Seas 25F-EW в 10", - глубже по басам забирает.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
Страницы: Пред. 1 ... 111 112 113 114 115 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)