Топ-5 – стационарные USB-ЦАП

Сравниваем модели до 50 000 рублей

На момент публикации этой статьи курс доллара плавал чуть выше отметки 70 рублей, давая понять, что в наши дни ЦАП до 50 000 рублей – это отнюдь не аудиофильский уровень. Но и рынок насыщен! Найти прилично звучащий конвертор несложно даже за такую сумму. Предложений хватает, поэтому мы отобрали пять самых интересных, по нашему мнению, вариантов.

Критерии отбора

Помимо лимитированной цены, всех участников теста объединяет совместимость с интерфейсом USB и поддержка аудиопотоков высокого разрешения (вплоть до 24 бит / 192 кГц). Почему это так важно? Потому что из-за несовершенства оптических носителей формата Audio CD получить качественный цифровой поток с таких дисков можно только при помощи очень дорогих транспортных механизмов. Производители CD-проигрывателей крутыми технологиями борются с джиттером и ошибками чтения, работают над виброизоляцией и другими аспектами. Но если файл считывается с HDD, то хлопоты такого масштаба попросту не нужны! По этой и ряду других причин файлы стремительно вытесняли оптические носители все последние годы. Сегодня многие меломаны перевели свои фонотеки в удобный формат, но в полный рост встала другая проблема: на чем этот контент воспроизводить? Хорошие специализированные плееры и различные аудиосерверы имеют не менее кусачий ценник, чем толковые «оптические» источники, и это обстоятельство привело к обильному использованию в стационарных системах компьютеров как функциональных и недорогих средств воспроизведения и хранения музыкальных коллекций. Однако ни одна внутренняя звуковая карта ПК не способна обеспечить искомое искушенными меломанами качество звучания, это под силу только внешнему цифро-аналоговому конвертору с независимым питанием и собственным тактовым генератором. Общается тандем именно по USB, поэтому наличие такого порта для сравнительно недорогого внешнего ЦАП является весомым аргументом в борьбе за покупателя.

Готовим компьютер

Для аудиосистемы идеален тот компьютер, который не шумит вовсе. Если говорить про готовые решения, то лучше ноутбука или ультрабука не найти, особенно если у него вместо традиционного жесткого диска установлен твердотельный накопитель (SSD). Также в почете неттопы (компактные системные блоки с «ноутбучной» электроникой) или так называемые платформы – почти готовые миниатюрные системные блоки-конструкторы, которые нужно дооснащать по желанию. Хорошим примером можно назвать серию NUC от Intel. С полноразмерным системным блоком хлопот больше, поскольку сделать махину по-настоящему бесшумной за полчасика не получится. Требуется комплексный подход к решению данного вопроса. Во-первых, понадобится «тихий» корпус. Это должна быть массивная конструкция с минимальным количеством отверстий и посадочными местами под вентиляторы диаметром не менее 12 сантиметров. Корпус желательно оклеить изнутри специальными материалами для улучшения шумо- и виброизоляционных свойств ящика. Удобнее всего пользоваться самоклеящимися листами битумной резины и вспененного полимера для тюнинга автомобилей. Разумеется, эти доработки не должны мешать нормальной работе электроники и снижать пожаробезопасность конструкции. Во-вторых, нужно использовать максимально тихие компоненты – уже упомянутые SSD, видеокарту с пассивным охлаждением, крупные и тихоходные вентиляторы для процессора и проветривания корпуса. Если этого будет мало, потребуется дополнительно замедлить вентиляторы до минимально возможной скорости. Это делается с помощью блока управления вентиляторами или простых резисторов, подключаемых в разрыв цепи. Совершенно очевидно, что ввязываться в процесс построения тихого системного блока имеет смысл только в том случае, если вам позарез нужна высокая производительность для решения разнообразных задач. Если же выбираете сугубо музыкальный компьютер, то с полноразмерными машинами лучше не связываться.

Указанные в статье цены являются ориентировочными. Актуальны на конец декабря 2015

5 МЕСТО - Arcam irDAC

Цена – 49 000 руб.

 

Производитель называет модель irDAC новой вехой в развитии данного семейства техники. Среди прочего упоминается о наличии пульта дистанционного управления, с которого можно командовать громкостью, выбирать вход и управлять воспроизведением в тех случаях, когда происходит проводное сопряжение с совместимым устройством. Правда, выглядит пульт так, будто куплен в ближайшей палатке у метро за пару сотен рублей. Формально Arcam irDAC «заточен» под продукцию Apple, но фактически нет никаких ограничений для работы с любыми другими гаджетами и компьютерами, благо вход USB тут стандартный, поддержка 24/192 наличествует. Аппарат базируется на TI PCM1796. Это действительно классные чипы, которые могут обеспечивать феноменальное качество звука. Но короля в значительной степени делает свита, то есть «обвязка» микросхем ЦАП, а Arcam irDAC в этом плане похвастать нечем: внутри алюминиевого корпуса находится печатная плата с хорошим, но отнюдь не сенсационным набором сопутствующей электроники и вполне «земными» конденсаторами. Блок питания внешний. Честно говоря, при взгляде на конструкцию возникает недоумение, на каком основании сие устройство оценено почти в 50 000 рублей. Однако во время прослушивания характер эмоций меняется: звучит аппарат чисто, ритмично и детально. Тем не менее, Arcam irDAC все равно переоценен, особенно если учесть отсутствие выхода для наушников и балансного выхода. Коли вы не склонны болезненно реагировать на такого рода нюансы, берите смело, ведь звучит Arcam irDAC действительно живо и сочно. Ну а мы хоть и включили его в пятерку достойных, дальше пятого места не пустили: за такую цену есть варианты и получше.

Плюсы: компактность, достойные конверторы, энергичный звук, пульт в комплекте.

Минусы: скромный внешний вид, слишком аскетичный на вид пульт, нет поддержки DSD, нет балансного выхода и выхода на наушники.

 

Вывод:

Конструкторы создали весьма неплохой конвертор среднего уровня, «научив» его интересно звучать. Оснащение базовое, хотя поддержка 24/192 есть. Все бы ничего, но цена кажется высокой.


 

4 МЕСТО - Cambridge Audio DacMagic Plus

Цена – 33 000 руб.


 

Модель не новая, но по-прежнему актуальная. Среднеразмерный компонент представляет собой цифро-аналоговый конвертор с функцией предусилителя и встроенным усилителем для наушников, который запросто «раскачивает» модели с сопротивлением до 600 Ом. Сигнал может поступать по шине USB или через входы S/PDIF. Поддержка 24/192 реализована для всех интерфейсов. В основе декодирующей секции устройства лежат конверторы Wolfson WM8740 и цифровой фильтр Analog Devices ADSP21261, в аналоговой части можно встретить не только стандартный выход RCA, но и балансный XLR. Питается устройство от внешнего блока питания. О звучании ничего плохого сказать нельзя, хотя и звезд с неба аппарат не хватает. Очевидно, что если бы не предусилитель, выход на наушники и балансный выход, DacMagic Plus мог бы стоить значительно дешевле, поскольку по звуку это «просто хороший конвертор», класс которого с легкостью угадывается при подключении к дорогой аппаратуре. Но для оборудования среднего уровня вариант отличный. Вдобавок, DacMagic Plus позволяет создать стереосистему на базе пары активных студийных мониторов, которые в ряде случаев дает возможность добиться очень интересного и точного звучания акустической музыки и при этом сэкономить место за счет отсутствия внешнего усилителя и деньги на лишних кабелях.

Плюсы: привлекательное соотношение цены и возможностей, встроенный предусилитель, усилитель для наушников, балансный выход

Минусы: нет поддержки DSD

 

Вывод:

Несмотря на четвертое место в нашем тесте, обусловленное незначительным отставанием от лидеров в оценке звучания, этот конвертор предлагает много интересного при относительно невысокой цене. И если у вас система не за миллион рублей и установлена не в специальной комнате прослушивания, то Cambridge Audio DacMagic Plus вас едва ли разочарует.

3 МЕСТО - ASUS Xonar Essence STU

Цена – 19 000 руб.




Не так давно эта модель уже появлялась на страницах Hi-Fi.ru, но сделала это вновь - правда, уже не в качестве победителя теста. В значительной степени это обусловлено тем фактом, что ценовая категория обсуждаемой техники в этот раз иная, а значит и конкуренты подобрались посильнее. Но даже на фоне значительно более дорогих решений «хайфайных» брендов Xonar Essence STU «компьютерной» марки ASUS выглядит интересно, поскольку при цене около 20 000 рублей предлагает не только качественную секцию преобразования цифры в аналог на базе чипов Ti PCM1792A, но также предусилитель и действительно мощный усилитель для наушников с отдельным регулятором громкости. Устройство понимает входящие потоки вплоть до 24 бит / 192 кГц, но с DSD не совместимо. Нет и балансного выхода. Зато производитель предлагает возможность тюнинга путем самостоятельной замены штатных операционных усилителей на другие, что несколько меняет характер звучания. Замена производится без пайки и к потере гарантии не приводит. Звучит ASUS Xonar Essence STU очень достойно, а для своей цены - просто замечательно. Чувствуется, что разработчики проработали всю цепочку обработки сигнала, хотя открытая возможность для тюнинга все же оставляет ощущение неполной реализации потенциала конструкции «из коробки». Но будьте спокойны: изначально этот потенциал довольно высок.

Плюсы: хороший усилитель для наушников, раздельная регулировка громкости наушников и предусилителя, детальное и ясное звучание, возможность тонкого тюнинга путем самостоятельной замены ОУ, очень привлекательная цена.

Минусы: нет поддержки DSD, балансного выхода и порта USB-А для подключения смартфона/планшета.

Вывод:

Если наличие балансного выхода и поддержки DSD не является для вас обязательными атрибутами, а цена, напротив, имеет значение, то обратить внимание на ASUS Xonar Essence STU определенно имеет смысл. С точки зрения соотношений «звук/цена» и «возможности/цена» это самый выгодный конвертор в нашем тесте. Однако если судить о звучании в отрыве от стоимости, то на следующих страницах найдете варианты покруче.

2 МЕСТО - Denon DA-300USB

Цена - 32 000 руб.

 


Дизайн устройства можно назвать дискуссионным, зато «подкапотное пространство» вызывает гораздо меньше противоречий: начинка однозначно хороша. Преобразователи TI PCM1795 работают в связке с отдельным тактовым генератором и процессором, обеспечивающим реализацию фирменной технологии Advanced AL32 Processing. Ее суть заключается в 32-битной обработке любого аудиопотока, декодирование также происходит в 32-битном формате. Производитель уделил внимание и остальной «обвязке». В совокупности эти меры позволили наделить Denon DA-300USB не просто достойным, а отличным звучанием. Саунд аналитичный, детальный, многогранный. Порой кажется, что маркетологи Denon даже слегка продешевили, но это ощущение уходит после использования встроенного усилителя для наушников. Его мощность (50 мВт/32Ом по паспорту) явно недостаточна для высокоомных моделей, поэтому универсальным такой модуль назвать едва ли можно. А еще тут нет балансного выхода и порта USB для подачи аудиосигнала с гаджетов. Зато аппарат умеет декодировать не только стандартные форматы, вроде FLAC, но также и DSD, что позволит слушать соответствующие записи без предварительной конвертации, наслаждаясь шикарной детализацией и широчайшим динамическим диапазоном. Стоит ли упоминать про наличие поддержки режима 24/192?

Плюсы: детальное и богатое звучание, поддержка DSD, выход для наушников, цена не шокирует

Минусы: скромная отдача встроенного усилителя для наушников, нет балансного выхода и порта USB-A для подключения смартфона/планшета

Вывод:

Denon DA-300USB – безусловно интересный конвертор, который привлекает не только отличным для данного класса звучанием, но также поддержкой DSD и выходом на наушники, пускай и не очень мощным. При таком раскладе цена устройства выглядит обоснованной.

1 МЕСТО - Teac UD-301

Цена – 50 000 руб.

 

Если бегло читать характеристики «триста первого» может показаться, будто это клон Denon DA-300USB, только в более солидном корпусе и с более дерзким ценником. По некоторым параметрам оба устройства действительно пересекаются: ЦА-конверторы PCM1795, небольшой корпус, встроенный усилитель для наушников, поддержка 24/192 и DSD. На этом различия заканчиваются! Во-первых, у Teac UD-301 более мощный усилитель для наушников, выдающий 100 мВт на канал (32 Ом). Этого вполне хватает для нормальной работы даже 300-омных моделей. Во-вторых, у Teac UD-301 есть балансный выход, который по достоинству оценят владельцы активных студийных мониторов. По желанию пользователя уровень всех выходов устройства может быть фиксированным, либо регулируемым, превращая этот аппарат еще и в предусилитель. В-третьих, отметим применение высококлассных операционных усилителей NJR и ряда средств минимизации джиттера. А есть еще и «в-четвертых»! Это встроенный блок питания на базе тороидального трансформатора. Главное же – качество звучания. Уж насколько нам понравился Denon DA-300USB, но Teac UD-301 еще лучше. Пускай эти различия нельзя сравнить с пропастью, однако они очень хорошо слышны, особенно на хорошей аппаратуре. В голосе лидера нашего теста еще больше деталей, тембры еще сложнее по структуре, сцена точнее и глубже, а в целом звучание чуть более бархатистое и очень, очень комфортное.

Плюсы: шикарное звучание, солидный внешний вид, балансный выход, хороший усилитель для наушников, поддержка DSD.

Минусы: нет порта USB-A для подключения смартфона/планшета. 

Вывод:

Превосходный аппарат, который не просто благородно звучит, но также является полноценным предусилителем и усилителем для наушников. Плюс к этому отличный внешний вид и продуманная эргономика. Разве можно желать чего-то еще? Можно: чтобы такой аппарат оказался под елкой в Новый год.


Денис Репин

Редакция Hi-Fi.ru