Измерения времени реверберации RT60

Sat, 22 Nov 2025 17:04:54 +0300 Sat, 22 Nov 2025 17:04:54 +0300

Разбираемся в нюансах

Пользователь Сергей в 2020 году поделился результатами измерения времени реверберации RT60. Это время, необходимое для спада средней по пространству плотности звуковой энергии в ограниченном объёме на 60 дБ (в миллион раз) от первоначального уровня после выключения источника излучения.

Автор тестов также отметил, что его удивляет слабая зависимость от частоты — всего 1% неравномерности, причем комнатная АЧХ колбасится как и ожидалось для необработанной комнаты.

Пользователь с ником просто Моргот попытался разложить всё по полочкам, объяснив полученные результаты. Акустические системы стоят вдоль стены длиной 4 метра, напротив них очень длинный диван (почти во всю длину стены). Возможно, именно этот диван обеспечивает «приличный» результат. Вторая возможная причина слишком малых отличий - AL1 все-таки грубый прибор, у него большие погрешности, плюс пооктавное усреднение - единственно возможный вариант.

Подробно о процедуре измерения

AL1 имеет значимую погрешность измерения RT60, в области низких частот (125 Гц) неопределенность измерений в худшем случае достигает 25 % (это сильно зависит от уровня шума в помещении). Поэтому результаты измерений приведены с ошибками, чтобы наглядно было видно вероятный разброс измеряемого параметра.

Методика измерений

В общем случае можно встретить рекомендации о проведении измерений в нескольких точках помещения и усреднения по ним. Однако 1) т.к. главной точкой помещения остается все-таки точка прослушивания и 2) т.к. по предварительным замерам результаты в других точках практически сопадают с результатами в точке прослушивания, то мы ограничимся (в этот раз) только одной пространственной точкой.

Для устранения зависимости от случайных флуктуаций фона (проехавшая машина, мат выпавшего из окна соседа и т.п.) в точке прослушивания было проведено 10 серий измерений, состоящих из 24 измерений. В качестве тестового сигнала использовались 1 секундные последовательности розового шума с тестового диска, прилагаемого к прибору, разделенные 1 секундной же паузой. Измерения на 2-х секундных импульсах дали такой же результат.

24 измерения в каждой серии автоматически обрабатываются прибором, усредняются пооктавно и выдаются пользователю с указанием фактора неопределенности измерения (ошибки).

10 серий измерений были обработаны впоследствии в пакете обработки и анализа данных Origin https://www.originlab.com/. Было проведено пооктавное усреднение этих серий (простое арифметическое усреднение), вычислены ошибки измерения в пределах каждой октавы. Результаты представлены на графике.

Далее был проведен анализ частотной неравномерности RT60. Для этого вычислена среднее значение этого параметра по всем частотам (0.381 с), стандартный "диапазон" спектра (0.0456 с), стандартное отклонение (0.016) и стандартная ошибка (0.0065). Таким образом неравномерность по частотному диапазону составляет порядка 8.3 % при уровне доверительной вероятности 95%, а точность определения среднего значения остается порядка 1%.

Чтобы понять, насколько хорошими являются полученные результаты, необходимо сравнить их с результатами измерения времени реверберации RT60 в других комнатах. Только так можно будет получить объективное мнение.

20 ноября 2025 года

Константин Смородин