AlexKorotov

Увеличить R19 в несколько раз. Конденсатор С20 подключить к катоду лампы гетеродина (3).

А с катушкой?

Попросили продать. Были рабочие, давно не использовались. Стерео. 20 тр. за шт.

В ветке по шитам с альфами предлогалось завершить фаллометрию мордобоем. Нужно это всячески поддерживать! Ролик как обычно на ютуб.

Посмотрел. И что? И зачем? Радиоточка кухонная.

Вопрос конечно не ко мне, но я полагаю, что нисколько не "удалось раскрыть". Раскрыть потенциал можно лишь создав концептуальную, а не универсальную комбинацию из АС и УМ. Но это требует пересмотра концепции и решимости погрузиться в области узкоспециализированные (совсем не радиолюбительские, связанные с паянием из готовых компонентов, включая провода). У меня это заняло примерно пол года, я одновременно имея и обычные Ас и ЭС АС переходил из одного лагеря в другой неспешно. Это как секта.

Сетовать на тонкие кабели, когда в АС сразу стоит резистор Он кстати этой т.н. ПСН явно не способствует.

Про резистор в АС забыли? Он там ок. 4 ом. я свои ДД панели подключал даже телефонной лапшой. Пробовал разную старую (60-х годов), новодел (с кросс троссиком), без разницы. Тока то нет Там вообще в ДД интерфейсе ум-ас нет кабельных эффектов, чему я оч. рад. Сейчас РК50 (60 годов) без экрана.

Повышающий в АС обычно более чем в 200 раз. Для устранения провала импеданса есть обязательный последовательный резистор на входе АС, к величине которого стремится импеданс на ВЧ. Иначе усилитель увидит нагрузку в виде емкости сотни-тысячи мкф. трансформируемую через n^2. Вообщем пассивные статики из магазина это как раз для любителей перебирать стандартные усилители. Полуфабрикат. Мой усилитель-мост SRPP на 4-х ГУ50 в канале развивает 720 вольт эфф. в экономичном режиме. Или 1000 в форсированном. Питание 1200 или 1800 вольт. При уровне - 6дб ( 0 дб - порог ограничения) уровень звук. давления чуть более 90 дб в эконом. режиме.

А теперь представьте, что привносят все трансформаторы на пути сигнала и как надрывается Ваш дохлый усилитель работая на эту нагрузку Сделайте им ДД и будет счастье,и не захочется больше ни чего менять и сравнивать.

Это пожалуй единственный недостаток. Я отдал НЧ обычному динамику и усилителю на транзисторах. Им там самое место. Но выше 100 гц статик вне конкуренции. Я готов даже этими НЧ пожертвовать ради отсутствия "жеванины" свойственной трад. эл. магнит. энерционным преобразователям.

Модель 2 без саба. Но с переключением 16-40 гц. Скорее всего звук. давление невелико. И Бевер сделал в угоду рынку Модель 2SW с сабом. Раздел (по моим расчетам 75 гц) в реальности от 75 до 100 гц. Я ее слушал немного, действительно здесь нет преувеличения о звук. поле оно отличное. Слушал на громкости примерно как и свои самоделки ок. 90 дб (более громко смысла нет, у статиков ни чего от громкомти не зависит). Есть ли они в москве не знаю... Модель 5 это попса как МЛ, и прочий шлак с трансформаторами и низковольтными усилителями.

Кто о чем, а я о своем, наболевшем и родном: http://www.bevaudio.com/ Это то, чем я сейчас занимаюсь. Здесь решены все проблемы трад. элект. магнитных преобразователей. И ОТЛ, и емкости фарадные не нужны и провода с ногу толщиной не имеют смысла. И поле дифузное, и точечный (верт. линия) широкополосный излучатель.

Начиная эту тему в высотой КИЗ я надеялся на ответы... Высота КИЗ если она есть, то получена искуственно в данном помещении. Ее вообще нет в стерео состоящем из двух динамиков. Точнее она будет привязана к высоте СЧ-ВЧ динамиков конкретной АС и к имеющимся переотражаниям в комнате. Нужно третье ухо или это само обман. Те солисты расположены в горизонтальной плоскости и в ней локализуются. Именно это я и имел в виду, эволюция не стала тратится на третье ухо, т.к. жили мы изначально на плоскости. А нахимичить с комнатными переотражениями для кажущейся высоты КИЗ конечно можно.

Почему? Настабильность положения КИЗ связана с фазовыми искажениями. Если их избежать повторяемость не проблема.