Перейти к публикации

Kutun

Members
  • Публикации

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

9 Neutral

О Kutun

  • Звание
    Пользователь

Converted

  • Адрес
    Юбилейная 14-37

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. А Вы внимательно послушайте , или в рмаа посмотрите , между нашими 6ф3п и буржуйскими ecl82 есть разница , и в пользу наших
  2. Не маловато ли 270ком r4 ? Слишком глубокая ос получается . 820 ком уже даёт-3дб
  3. я в своих конструкциях соединяю , точнее у меня из бп выходит всего три провода : масса +анодного +накала
  4. снимите эти позорные разношерстные экраны с ламп , они там не к чему технически , и сильно портят вид эстетически
  5. это достойно озвучки пьяной вечеринки , когда "лишь бы орало"
  6. удручают искажения ,да , не устраивает 3%, потому как это хрюкалка . параметры моего усилителя с меньшими кни выше в моем предыдущем посте , при большей мощности на 6п3с, замер на 6п6с был конечно глупостью , так как твз был изготовлен именно под 6п3с , и raa для 6с сильно отличается от 3с , и смотрим параметры именно по измерениям на 6п3с , а на 3% можно за 20 ват вылезти ... и да , оос без оос , не имеет в данном контексте значения , важно ачх , кни , и итоговая мощность готового устройства на конкретных лампах , и прошу не начинайте бред что ""оос убивает звук" , это аудиофильские бр
  7. Какие то слишком удручающее параметры , ну кроме что полосы по верхам
  8. а кто каких параметров смог добиться от этой лампы в этой схеме ? у меня на 6ф3п с твз тор 40 получилось вот что лучше можно ?
  9. Вот два фоника, собраны на одних и тех же компонентах , по одной и той же схеме (если не ошибаюсь МАИ) ,верхний на двух печатных платах , нижний навесной монтаж . Ну весь день сижу выслушиваю, пробовал даже один канал через один фоник , другой канал через второй . Ну не услышал я разницы , за исключением того что в том что навесным , на максимаксимальном положении ручки громкости усилителя прислушивается фон сети .
  10. Очень старое конечно сообщение , но все таки , может кто то объяснит почему на печатке будет звучать по другому ?
  11. есть список доработок ?
  12. 2 6н9с +2 6н8с = примерно 1.8 ампер , накал 6.2 стабильно
  13. Фраза не совсем понятна
  14. А разве вопрос звучал "насколько сложно сделать твз на торе ?" Да вроде не спрашивал я , я спрашивал :расчитывал ли кто твз на торе именно для усилителя из этой темы , и если кто расчитывал , то попрошу поделиться цифрами , для повторения , и сравнения работы с тором расчитаным и изготовленным для 6п6с. Собственно вот и весь вопрос был. А сложности изготовления я думаю не пугают человека, у которого я их заказываю , благо опыт у него очень большой , и все что он ранее мне изготавливал мне очень и очень нравилось.
  15. Эх флудеры . По делу нечего сказать то ? Тор не блажь, а удобство в сборке и дизайне . И кстати , на твз ранее рассчитанных и намотаных под se 6П6С звучит намного лучше чем на всяких телевизионных и прочем старье со свалки . И кстати , до начала видимых искажений синусоиды 3.6 ват на 8 ом на торах
×
×
  • Создать...