Kutun

Тема умерла ?

Вот два фоника, собраны на одних и тех же компонентах , по одной и той же схеме (если не ошибаюсь МАИ) ,верхний на двух печатных платах , нижний навесной монтаж . Ну весь день сижу выслушиваю, пробовал даже один канал через один фоник , другой канал через второй . Ну не услышал я разницы , за исключением того что в том что навесным , на максимаксимальном положении ручки громкости усилителя прислушивается фон сети .

Очень старое конечно сообщение , но все таки , может кто то объяснит почему на печатке будет звучать по другому ?

есть список доработок ?

2 6н9с +2 6н8с = примерно 1.8 ампер , накал 6.2 стабильно

Фраза не совсем понятна

А разве вопрос звучал "насколько сложно сделать твз на торе ?" Да вроде не спрашивал я , я спрашивал :расчитывал ли кто твз на торе именно для усилителя из этой темы , и если кто расчитывал , то попрошу поделиться цифрами , для повторения , и сравнения работы с тором расчитаным и изготовленным для 6п6с. Собственно вот и весь вопрос был. А сложности изготовления я думаю не пугают человека, у которого я их заказываю , благо опыт у него очень большой , и все что он ранее мне изготавливал мне очень и очень нравилось.

Эх флудеры . По делу нечего сказать то ? Тор не блажь, а удобство в сборке и дизайне . И кстати , на твз ранее рассчитанных и намотаных под se 6П6С звучит намного лучше чем на всяких телевизионных и прочем старье со свалки . И кстати , до начала видимых искажений синусоиды 3.6 ват на 8 ом на торах

Народ ,а не кто не расчитывал твз на тороиде под него ?

Да , это оно , только дешевле уже . Год назад 2 с копейками стоил . Но мы ушли от темы о 6Ф3П.

Обязательно попробую , как куплю . У меня их нет

Проходные кондецаторы стоят , так же есть один вариант где сам ИБП стоит у меня в отдельном , металлическом, защемленным корпусе . Последнее фото фонокорректор , с его чувствительностью к шумам и наводкам ... Слышно только потрескивание ламп при прогреве

Но разве могут влиять 64килогерц на звучание ? Меня уже хаили за применение ИБП, типо фон от его генератора по цепями питания будет в звуковом тракте , но я пробовал смотреть на аноде выходной лампы , при замкнутом на массу входном разъёме , переменки я не обнаружил. Другое дело ,когда собирал покемона с эд , то у меня было что сам эд возбуждался , из за ошибки монтажа .так в том случае у меня на аноде была переменка .

Ссылку поищу , где то была , а так вот живое фото в макете . Касета для понимания масштаба

Фото компоновки сделаю , как заберу его из прослушки, я обычно отдаю парню свои усилки на две три недели , что бы он мог чётко их понять и потом высказать свое мнение . ИБП предпочитаю готовые , размер завтра выложу вместе с его фотками .Схемы его нет , продавец ее не предлагает, а я сам и не просил . Почему именно покупной ?Да потому что так проще и дешевле .Если посчитать транс для него , и всю рассыпху, плюс печатка, всяко больше 2 тысяч выйдет , а тут готовые по 2 с копейками . Входное у него 110-250 вольт , на выходе 252 анодного , и 6.2 накала (постоянки ).напряжения стабильны , что очень радует . Мощность у него 60 ват , за день непрерывной работы его радиатор около 45 градусов, при работе на две 6ф3п , с анодным 45милиампер каждая . Логика управления питания лишь в том что что пока ток потребления накала не упадет процентов на 5 от первого импульса питания , он так и будет давать питание пачками ,в итоге накал немного разогревается , ток падает и пошло уже питание на постоянку . Теперь о моем восприятии звука , и не только моем . Сразу оговорюсь , что на анодное я навешиваю дополнительно 2_3 банки , общей ёмкостью 400-500мкф. Первое : не нужно бороться с фоном сети питания , его нет в принципе. Высокие на нем более чистые , это я объяснить не в силах, не могу понять природу этого явления . Бас более мягкий и плотный ,и в тоже время более упругий , нет жёсткости, которая появляется у всех усилителей , на которых я проводил сравнение . Я думаю это от того что даже на мощных ударных нет и минимальной просадки по питанию , смотрел подключив осцилограф самописец . Сравнивал с питанием от тан 28 и тороидом 80 ват. Пробовал и дросселя железные , и электронные дросселя. В обоих вариантах ибп выигрывал. Так же проводил эксперимент, как его называют "слепое прослушивание " Одна двух канальная плата с 6ф3п была запитана от двух источников , один канал от ИБП, второй канал тор 80 ват +банка 470мкф+дросель от 90у кинап +две банки по 200мкф. Поочерёдно отключал входные тюльпаны , а коллеги по работе слушали разные композиции , все указали на то что левый канал звучит явно приятнее. Левый канал как раз был на ИБП. Единственный исполнитель (корозия метала )звучала на тороиде интереснее , жеще как бы , ну оно и понятно , там одни электрогитары в основном , со своими овердрайвами. Тот же эксперимент проводил с se на 6п6с , результат тот же . Покемон с 6п14п показал тот же результат .Вот с РР я не пробовал , как то не довелось . Конечно сейчас меня закидают тряпками , но что есть то есть