Перейти к публикации

Lanselot

Members
  • Публикации

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

О Lanselot

  • Звание
    Новичок
  1. Так они сейчас и стоят, просто названиями отличаются от 3ГДШ-2-4. Раньше наши заводы что только не чудили, назвали даже этот динамик 5ГДШ-3-4. Не довелось прослушать последний, но уверен что он точно такой же как и у меня. Насчет мизерного улучшения тут вы правы, но всё же хитрыми ухищрениями получить более менее звучащие низы и в моем случае можно... Поясню конкретно. Всё в тех же 90-х мне редко в ремонт приносили качественную аппаратуру, больше изрядую дрянь китайского одноразового пользования (что тут сказать, село всё-таки, денег у людей не очень). Так вот: однажды принесли довольно качест
  2. Даже бы если бы они влезли, я бы никогда их не поставил. В советские времена когда я ремонтировал магнитофоны, столкнулся дважды с ними, один раз когда принесли Гродно-303 и к ней в комплекте в треугольных корпусах эти динамики, и второй -- когда принесли Весну-М-212С. В обеих случаях при прослушивании обнаружил у них "жесткое" звучание, они отличались неприятной "крикливостью". Сейчас зайдя на идсаунд я и правда обнаружил у них в АЧХ горб на 5 кГц, да плюс завал на 100 Гц по сравнению с 3ГДШ. Обычно я не очень доверяю даташитным АЧХ, предпочитая послушать самому динамик, но это тот случай ког
  3. Здравствуйте, уважаемые любители самоделок. Понадобилась помощь в виде совета по замене 3ГДШ-2-4 на самодельном интернет-радиоприемнике. Причина: недостаточные низкие частоты и, по моему мнению (хотя могу и ошибаться, так как никакой измерительной аппаратуры нет, кроме тестера), великоваты интермодуляционные искажения. Максимальная подводимая мощность при U=12 В питания всего 1,5 Ватта, используется микросхема TDA 7265 с однополярным включением. Бумбокс представляет собой ОЯ, из фанеры толщиной 3 мм., обклеенный изнутри амортизаторами с целью ограничения паразитных колебаний стенок. Место огр
×
×
  • Создать...