Перейти к публикации

Михаил44

Members
  • Публикации

    3 976
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Михаил44

  1. ПСН = Приведённая Скорость Нарастания... как не грустно признать, но личного изобретения и вклада "wizard" в это определение нет ни на гран, да и использовать его (эту аббревиатуру) просто и логически так и не сумел.

    "Приведённых" величин в математике имеется сколько угодно, суть - числовое изменение величины одной функции Х на 1(одну) единицу другой функции У.

    Простой "математический" пример:

    В предварительном каскаде усилителя мах выходного напряжения = 1 Вольт (амплитуда), на частоте 20 кГц предварительному усилителю достаточно всего 12,5 микросекунд для того, чтобы синусоидальный сигнал достиг от "0" до "1" Вольт (1/4 периода для 20 кГц)... поскольку амплитуда всего 1 Вольт, то скорость нарастания будет 80 000 Вольт/секунда, если "привести" это значение к 1 Вольту, то приведённая скорость нарастания составит 1/80000 = 0,0000125 1/сек или 12,5 1/мксек.

    Лампам выходного каскада приходится "раскачивать" выходной трансформатор амплитудой сигнала (для простоты) 100 Вольт. - это означает, что для тех же 20 кГц, за 12,5 микросекунд напряжение "обязано" вырасти от "0" до "100"... скорость нарастания будет

    8 000 000 Вольт/секунда, приведённая скорость нарастания составит 1/8000000 = 0,000000125 1/сек или 0,125 1/сек...

    Спрашивается какой из каскадов усилителя должен быть более "скорострельным" для сохранения неискажённой "формы сигнала", в данном случае "первой" четвертинки синуса 20 кГц?

    - ответ, надеюсь, очевиден и совершенно противоположен "зеркальной логике "wizard"", многократно пытающегося убедить почтенную публику в совершенно обратном: "предварительные каскады должны быть более широкополосными"... отсюда все нестыковки и "притяжки за уши" сведений из отраслей радиотехники, никак не связанных с усилением звука.

     

    С уважением, Виктор.

     

    p.s.: 1/сек = 1 Герц, так, просто для справки о "названии" единиц измерения "ПСН"

     

    Вы бы, дяденька, почитали учебник по расчету импульсных усилителей. А то читать ваш пост смешно. Превратили нормальную ветку в помойку. Радиолюбители со стажем.

  2. Диффузность же от цвета не зависит, тем более он грит, что слушает в темноте, локальная подсветка на вертак и все, тут специально принесли переноску для подсветки (окон кстати не заложено изначально)...Экран поднимается с пульта.

    Пластинка с фото для масштабирования бревен - первопресс https://www.discogs.com/sell/release/2874950?ev=rb

     

    Без окон жутковато смотрится. А с деревом подтверждаю ( у самого так сделано на второй даче), нет проблем с диффузностью и резонансами, присущими бетонным кдп. Поэтому, ЮМ и заглушил и нагромоздил рассеиватели и поглотители.

  3. Дяденька с иностранной фамилией, тут форум самодельщиков. Вы что так разбушевались то на всех? Самый большой мракобес на форуме вы. Восходящая звезда. Вам до звука Макарова Ю.А как до луны. Да он просто человек хороший, тактичный, не в пример вам - даже не отвечает на ваши вбросы на вентилятор. И к нему , а не к вам в лавку идут слушать.

    Сами то вы уже в старческом маразме, по ходу. Когда все новое отметается, а только нафталиновое старье выдается за хуенд.

    Я к примеру, лучше новую машину или крыло куплю, чем АС за 40 тыс енотов. Чудес на бывает. А вы все про звук за бабки, да еще забугорный, гейропейский - оно понятно, местячковое преклонение перед западом.

     

    Флеймим дальше.

  4. По теме: нет ущербности в ХЭ никакой. Кому то не жалко пару милионов за колонки/усилитель/цапик-мапик/столик-полик, кому то жалко, у кого то нет таких денег.

    Прикол в том, что музыка для мужика на уровне близком у всех, кто не с помойки самодельщик.

    Это спор о вкусах, а об этом холивар бессмысленный и повторенный 100500 раз.

  5. Нет ничего, так я сейчас напишу!

     

    Посмотрел, постов 1900 и 3500 !!! То-то же!

     

    Расскажите про что-нибудь своё, про свои странности.

     

    Не надо валерьяночки, уже немного виски выпил!

     

    Уважаемый, считать умеем? За 10 лет 3500 и за 7 лет 1900. У меня 1 пост в день, у вас 1.35.:D Так что у вас троллинг объемнее на 35%.

  6. Дедушка с иностранной фамилией теперь звезда нашего форума. Я слушаю, в профиле честно написал, на чем. А у вас нет ничего и профиль пустой.

    Троллинг по вашей части - нет уже на форуме необтроленных. Разве что ваш земляк Миша К. Посчитайте-ка количество постов в день у вас и у меня. Посчитал? То-то же.

     

    А по чеснаку мне вас очень жаль. Многие к старости перестают новое воспринимать и впадают в манию величия, что только они правы и знают истину.

     

    Валерьяночки выслать?

  7. Настоящий правоверный аудиофил должен сидеть строго симметрично и ловить ушами КИЗы. Иначе не втыкает музон. Далее по вкусу: кому старье из музея, кому вторсырье из гейропы, кому новье за миллионы, кому радиоприемник и так до бесконечности. Как только фидонет появился, начались холивары.

  8. Уважаемый. Я делал два транса в аноде. Работает. Но очень трудно настроить суммарную АЧХ. Примерно месяца 3 провозился, потом послушал и оставил один транс обычный. А потом и вовсе ушел на активные АС. Попробуй. Может лучше получится.

  9. Если бы только...

    Все же, в слово ХЭ, вкладывается ценовая подоплека. Такие же ранги, как в машинах. Есть они для езды по делам, есть для души и удовольствия, есть для статуса, типа Ролс Ройс с водителем.

    Дома у меня супер голография, живой эффект присутствия во всей красе, можно потрогать Эбби Линкольн просто вытянув руки. И на лампе и на транзисторе, комната абсолютно без обработки, количество полос еле дотягивает до двух, не до источник 14 бит. Какой же это ХЭ, если весь набор, рубь в базарный день? :D

    Самое интересное - звук устраивает и это страшное слово ХЭ я не хочу, даже если могу себе позволить.

    Вот, усилитель Макарова у себя дома, послушал бы с удовольствием.:D Думаю, это очень хорошее устройство для души, но к сожалению, возведенное на постамент ХЭда, в ранг Ролс Ройса, притом с водителем Макаровым так понимаю...:sad:

     

    Марат, ты к двум полосам пришел от скольких? Четыре было? Вот у меня на первой даче двухполоски и тоже вроде вполне достаточно. И транзистор так втыкает.

  10. Да какой рыбный магазин? :D

    Высокоомные источники имеет смысл применять для питания анодных цепей только для того, что-бы уменьшить ток усиливаемого сигнала через блок питания. Оставить ему по факту только путь через

    Ri конденсатора , а не ответвлять его еще и в малый Ri источника тока.

    [ATTACH=CONFIG]184934[/ATTACH]

    Примеры со сварочниками не катят, там нет нужды замыкать переменную составляющую:D

     

    А разве не видно, что чем меньше Ri источника, тем меньше общее внутреннее БП? Странные рассуждения, однако.

  11. Михаил, здесь другая проблема. Твз не способен пропускать постоянку, поэтому разговор о спаде полки находится больше в виртуальной области, а не в реальной. Другое дело, что в силу отсутствия коррекции даже эти деци прибавки на НЧ слышит ЮА.

  12. Кстати, одной из целей моего посещения уважаемого ЮА - убедиться, что ничего нет эксклюзивного в звуке.

    Первое и самое главное - уменьшение шумового фона для обеспечения работы АС и усилителя в первом ватте. Потом уже остальные погремушки. Разумеется, при таких источниках и АС системка обязана играть хорошо.

  13. Где я впаривал? Это вы тут красочно описываете результаты "экпертизы" своих антифазных уродцев, которым я элементарно не верю. Только и всего. У вас "разрешение на НЧ" улучшается, мне "оно" до лампочки. Все итак слышно отлично - зачем выискивать блох? .

    Все ваши потуги выглядеть крутым удифилом очень похожи на остальных "золотоухих", термины и аргументы одни и теже много лет : системка дешевая, глухой и т.д. Как правило, так говорят внезапно разбогатевшие начинающие снобы. На сундуке их полно, впрочем и на остальных помойках тоже.

     

    Здесь люди сами пытаются что то сделать, вроде хобби. С разным достатком совершенно, но результаты у многих очень хорошие, не отличаются сильно от обсуждаемой системы.

    Перед кем вам тут понтоваться? Не понимаю. Впрочем, интернет бездонный.

×
×
  • Создать...