Перейти к публикации

Buran81

Members
  • Публикации

    903
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Buran81

  1. Такие кабеля как Юрий Анатольевич мастерит,придется варить только либо электродами либо аргоном . Простым самопальным трансформаториком не получится. Медь как и алюминий, быстро передает тепло,поэтому нужна серьезная мощность сварачника. Да и что стоит аудиофилу ,приобретающему комплектующий за десятки киллобаксов ,купить например такой агрегатик. http://www.ebay.com/itm/Parweld-XTI-202-P-AC-DC-Pulsed-Tig-MMA-Inverter-Welder-C-W-Parweld-Torch-/151698937796?hash=item2351f617c4:g:CFkAAOSwo0JWF8x~ Делов то на копейку Зачем "сопли" на аппаратуру прикручивать ?
  2. Надо бы посчитать ,что по виткам выйдет,а для этого площадь сечения обеих наборов надо бы уточнить. Может оказаться что хватит и маленького ,а набор с большим окном для чего то более мощного подойдет.
  3. Я и имел ввиду аргонодугавую сварку (TIG)
  4. Да легко. Маленькие инверторные аппараты TIG DC180-200A,спокойно могут сваривать на торцах,медные прутки,10-12мм в диаметре.
  5. Нет никокого заблуждения. Все верно,чем ниже частота,тем больше значение индукции в сердечнике,(разумеется при неизменном подводимом к нему напряжении). А мощность трансформатора всегда указывается с частотой ,на которую она рассчитана. Например,на гитарных трансах эта частота обычно 50-80Гц.
  6. Смотря где и какое дерево. Если доски для ящиков ,то может и дешевле Но такое дерево может трескаться и деформироваться от времени.
  7. Да ручка ИМХО не мешает. Самое главное что из обычного мусора,получается очень симпотичный корпус. Редко приходится видеть оккуратные изделия,сделанные из подручных материалов. Обычно внешний вид таких изделий вызывает только грусть....
  8. А какой тестер используете для проверки пригодности электролитов?
  9. При всем уважении к Юрию Анатольевичу,но не резко ли Вы вот так..? Заповедь о кумирах надо бы помнит А не думали сами ,в домашних условиях медь плавит? Это даже древние люди делали Мешали бы разные ингредиенты ,слушали,было бы чем заняться . И грабить никого не надо, и экономия денег огромная ( никто не разведет, впаривая туфту под видом античности) Только если такое чудачество от реального мира не отделено . В противном случае, в старости начинает "ехать.....:sad: А с психическими заболеваниями люди обычно долго не живут. Медицинский факт
  10. А Вы в правду можете отличить "подлинный" старинный кусок меди,от современного проката?
  11. Закажите в токарной мастерской ,какие хотите . Хоть медные,хоть алюминиевые , хоть титановые. И экспериментируйте . Или Вам важен сам процесс поиска и добычи "клада"гы-гы
  12. А я вот, ставлю по два экрана на силовиках. А мотал силовик для корректора ,так вообще три экрана ложил:shock: Железо у меня конечно не немецкое,но так простое,ленточное HiB (0.23мм),на индукции 0.8Тл вроде тоже не гудит.
  13. Что Вы имеете в виду под словом противоположеный? Экраны нигде не ставите?
  14. Ну при 1Тл,то надо обязательно экраны ставить,да и при 0.8Тл не помешает. А вообще я согласен с мнением ,что всегда делать надо хорошо,а херово оно само получится.
  15. Похоже что в этих выходниках,катушки в навал намотаны ,без послойной изоляции:shock:
  16. Аркадий, на сколько умеренной? Если как по Макарову в 0.3-0.5Тл .это умеренно,то спасибо не надо! Может лучше пару кусочков фольги вкрутить между обмотками чем лепить очередной "сварочник" на колесах, за бешеные деньги? Как Вы считаете?
  17. Я и говорю,трансформаторы нормальные. Без извращений с намотко (тут на форуме ПП без разделения вообще за транс не считают),без "звукового" горячекатанного железа, и не больших размеров (не Макаровских стандартов). Насчёт Китайского или нет,не уверен. Все может быть,у США с Китаем самый большой товарооборот. Станок-классный! Наверно много таких усилителей продают!
  18. Просто с накальной обмотке .
  19. А что материалы? Железо обычное ( че не Онгаку),проволока тоже-медная. Желтый,липкий майлор, тоже везде есть. Так что ,как раз по материалам вопросов и нет.... Все вполне ширпотребно!
  20. Я?:shock: Я не разу не профи,так любитель-кустарь. Но мне ,судя по видео , лично кажется что никаких особых заморочек там нет. По-эксперементировав с катодными и ул обмотками,и выкинув пару ,другую катушек, можно и самим хорошие пушь-пульники намотать. Тем более каркас не делится на половинки,и работы с таким видом катушки,ИМХО в два раза меньше. А меня дел особо не порадовал (слава Б-у гарантия 3 года). Говорят Леново сейчас- очень не плахие ноты. Сорри за офф.
  21. Да гибочный станок это ладно,тут со времен "царя гороха" мало что можно придумать. Вот зато какой у них шикарный намотачный,для трансов!
  22. Это у Вас раннее поколение усилителя, я так понимаю. У того что на видео ,на плате еще куча микросхем,а на вашем нет.
×
×
  • Создать...