Перейти к публикации

Дмитрий Андреев

Members
  • Публикации

    199
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Neutral

2 подписчика

О Дмитрий Андреев

  • Звание
    Местный
  • День рождения 18 июля

Converted

  • Адрес
    г. Москва

Converted

  • Интересы
    DIY

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Все можно. Например, если лак не кисточкой наносить, а распылителем..... Да, совсем забыл, хорошо, что научились считать! Рад за Вас!
  2. Такой «шип» сделан для уменьшения потерь в случае зазора, особенно изготовители имели ввиду технологический зазор, в данном варианте как раз достаточно грамотно нивелируется зазор! Очень даже хорошо для схем Р-Р… Р-Р! Для SE … придется изобретать.
  3. Да уже Век назад так же делали, что нового?
  4. Что значит широкая полоса на НЧ? И о каких потерях идет речь на НЧ или быть может на СЧ, или быть может на ВЧ? Пожалуйте в цифрах! А у Вас есть "развязка" по "земли" в приобретенном USB осциллографе? Я имею ввиду USB разъем и входные клеммы?
  5. Роман! Наверное из меня плохой объяснятель . В ПАРЕ МКТ никаких изменений витков! Если исходить от указанной вами расхождении Мю, в паре можно отыграть зазором, если стремиться к идентичность L и R, и то, если хочется достичь идентичности по индуктивности. Чтобы не было вопросов и раздувания темы расскажу как подобрать зазор в микроны. Технология проста – берете прокладку и там, где его нужно немного увеличить можно саму прокладку покрыть лаком, столько слоев, сколько необходимо.
  6. Я имел ввиду не две разные катушки. Я имел ввиду разные партии сердечников. Т.е. внести коррективы для следующей пары тр-ров. Коррективы могут быть решены изменением зазора, как Женя заметил, а так же и коррекцией витков. А можно и то, и, другое. Просто я люблю точность, а для кого-то и так сойдет.
  7. Да, так и должно быть, порядка 10% (тут отечественное отдыхает)! Но всегда есть случаи - выходящие за рамки. Это называется - БРАК! И он есть у каждого производителя! Вопрос, как часто встречается, да и только!
  8. Ну , а например 9000 и 14000 ? Тогда как? Только - рекламация и обмен. Бывает еще наоборот, 9000 и с натягом 4500..... Тот же случай. И Вайснер, и другие производители тут не при чем, как раз первый случай был на HiB, около 6 лет назад. Только вот обменять не получилось, слишком дорого, да и "таможня дает добро" - использовал на дроссель. У всех бывает..... Отнюдь. Сами можете навести статистику, если желание есть.
  9. Для справки выкладываю измерения сердечника ОЛ35х13х20 от Мстатора. На первом рисунке МЮ = f (B), В, Гс На втором рисунке по Х - В, Гс по Y- ток, мА. Петля Гистерезиса весьма "квадратная", что называется на любителя, особенно хороша для преобразователей!
  10. Меня интересует мю = f ( В). От партии к партии у производителей сердечники немного отличаются и это нормально, хотя бывает и намного, был такой в свое время случай. Поэтому иногда приходится делать поправки к расчетам. Да и считаю правильным знать с чем имеешь дело, доверяй, но проверяй, как говориться.
  11. Фото уже не смогу, собрал в обойму. На самом деле все просто ПЛ и две катушки, как в старых Добрых ламповых телеках, только катушки расположены зеркально. Про используемое железо, я ранее уже говорил, можете зайти на сайт продавца и посмотреть размеры. Оговорюсь. Каждый раз при покупки сердечника, я снимаю его характеристики (сердечника) и делаю расчет из ходя из полученных результатов. Поэтому указанные мной витки могут пойти и в "кривь", за сим, рекомендую вначале снять характеристики сердечника, и уже затем делать расчет будущего трансформатора.
  12. А как иначе? Одна катушка на ПЛ сердечнике, но большая? Это - ирония. На самом деле, как в своем ответе выше я хотел сделать несколько универсальный трансформатор, дабы можно было его использовать как-то по иному, а то Японцы и их же с ними - могут, а Наши не при делах. Ответ - тоже могут, только витков много и нет станков для исполнения желаемого, приходится делать в ручную. Такая коммутация позволяет использовать трансформатор, как универсальный, не только для моего проекта, но и более.
  13. Спасибо за оценку! Трансформатор я специально делал универсальным. Каждая секция скоммутирована на свои выводы, поэтому можно все менять, как захочется, в рамках секций. Можно транс использовать и как понижающий, и как повышающий в следующих включениях: SE-PP, PP-SE, SE-SE, PP-PP. Правда я делал для своего уся на 211 и получил то, что хотел и не снимал характеристики при указанных выше включениях. Да и не хочу. Причем достаточно точно теперь рассчитыю емкости обмоток, еще до намотки, в данном варианте ошибка составила 10%, что немаловажно. Можно с указанной точностью предсказать и АЧХ, или близкой к тому.
  14. Как и обещал рассказываю. Наконец домотал второй трансформатор. В результате измерений на «натуре» получилось следующее… Про сопротивления обмоток и индуктивности я уже ранее рассказывал, а так же про режим и используемую лампу предварительного каскада (см. выше). На этот раз нагрузкой является сама 211-я с напряжением на аноде 1150В , током 67мА и смещением -70В, нагрузка, пока что первый попавшийся выходник на 5к. Полоса измеренная на сетке лампы следующая: 20Гц – 20кГц по -0,25дБ, по -1,0дБ от 10Гц до 26кГц, по -3дБ от 7,5Гц до 34 кГц. Нагрузка на вторичную обмотку межкаскадного трансформатора - резистор 16к. Входное напряжение 1,5В, выходное 90В. Про сам трансформатор. Про секционирование 4К5 я уже рассказывал. Первичка – 2724 витка Вторичка – 4086 витков. Провод ПЭТВ-2 , диаметр 0,15мм. И это на каждой катушке из 4-х на двух трансформаторах, поскольку ПЛ. Обмотки соединены перекрестно последовательно, а затем обе катушки – параллельно.
×
×
  • Создать...