Перейти к публикации

shost

Members
  • Публикации

    710
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя shost

  1. shost

    Большие диффузоры

    возьми 30гд1 (не жалко) расточить зазор до 5 мм намотать тем 0.315м проводом 8 слоев ... выкинуть результат в окно хотя bl будет лютой
  2. shost

    Большие диффузоры

    ну 350вт макс для 18? это же мизер, никакого гигантизма (типа 12" на квт) те, при 1-10вт оно бы играло супер у про то при тех 350 катушка с нетолстого провода и размер невелик и вся в зазоре наверняка (ход типа пара мм)
  3. shost

    Большие диффузоры

    а не получится их сравнить не бывает такого два динамика на (скажем) 38см, с 99 дб, один про с 500вт, второй хоме на 100 те, оно может и будет в одном случае, если намотать в 8 слоев на хоме те, бл нагнать немерянно за счет L урод? урод такие есть? не верю (бо у него сверху 100гц тока останется) а вот в то, что у того хоме нифига не 99дб на самом деле, а 90 - вполне а 99 нарисовано в случае установки в БП 6го порядка или еще какая хитрая хитрость ну и банальный пример - 4а32 супротив динамика от электроники 60 32й - про чистый, а заводская мощность - 12вт (или во
  4. shost

    Большие диффузоры

    опять про циаре вес подвижки у pw меньше, чем у hw бытовой - это технологически удобный динамик, а это меньший магнит, больший зазор (что б огрехи намотки, сборки не мешали выпускать массовую продукцию) а раз вес подвижки и зазор более, приходится ставить толще провод (что б при 86 дб давлении 100вт мощности иметь хотя бы, иначе оно вообще тихо будет), чсто опять валит давление это в про _нужно_ все качественно делать, а в бытовых - так себе (в ссср вообще в утрированном виде все было, как бытовое - на беса похоже, из мусора и ядерных отходов
  5. shost

    Большие диффузоры

    разбирал, и что? pw 251 при проводе 0.24 (соответственно - зазор предельно минимальный) и индукции в зазоре такоя, что мне упершись всем весом не сдвинуть его (слава гажей "почте россии)") при отменной работе в 0.1-3вт, так же работает при 200вт тот hw в этом же случае разорвет катушку на много маленьких динамиков (как и всякие др бытовые с таким примерно проводом) подвес у pw - ткань, у hw - ппу (долговременная работа у хв кончится нааамного ранее) по мне - именно hw - экономная недоделка да, hw - сильно дешевле, да, hw нужно не 150л, а 50 - и все на этом хайенд и кончается...
  6. shost

    Большие диффузоры

    берем циаре, тк у них есть и pwxxx и hwxxx в одних линейках, те, можно явно сравнить про и домашний (тк сравнивать только по размеру дины разных фирм - мало смысла) так вот, pw у циаре лучше во всем, у hw только один плюс - обьем АС меньше в три и более раз для них собственно, вся бытовуха ныне и рассчитана на малый объем АС, все остальное - побоку а про (пусть даже вынужденно) приходится делать качественными, тут тяп ляп - ни-ни (типа зазор толще в 5 раз, чем необходимо, магнит вдвое менее и тд и тп)
  7. shost

    Большие диффузоры

    и что скажет бл в 6гдр1? так в нем l вообще считай нет
  8. shost

    Большие диффузоры

    2а 9 мид? не, мид он тоже на раз ну поставьте его в фи на 200 чистых литров, от этого мида офигеть же можно, (если 30гц - мид, конечно) ps: а если перемотать в два слоя 0.35 проводом (8 ом), то он легко и чисто играет от 100вт ламповика (как нч, на сч 15гд12, 500гц раздел) (разогнанные 6п3с по 2 в плече), ставя на уши не тока дом, но и средний зальчик
  9. shost

    Большие диффузоры

    не не надо крыша съедет от качества, силы, динамического диапазона навсегда и появится вместо человека, кому домтеатр - рулез форева, маньяк, идущий к колонкам на 1000л, рупорами 5х5м и динамикам фашистой германии а в тутошнем дурдоме таких и так полно
  10. shost

    Большие диффузоры

    найми кого из Мск из тутошних, с ним и ходи в салоны безполезно, путной акустики массового давно не делают надо всякие молотки-изрук в руки и тп шерстить
  11. shost

    Большие диффузоры

    вес подвижки тогда чрезмерный (при +-10) ударные помирают, переходя в стук валенком по резине
  12. у нас была "своя знакомая" киномастерская диффы получали мы новые 40гц и ниже резонанс с ним вот может через 40 лет те диффы просто высохли и стали 60 - допускаю но в тогда - 2а9 был реально нч динамиком, где 35гц было нормой у него
  13. 2а9 не обижайте может ныне они и 60-70гц, но в 70-80е легко и просто давали 30гц (примерно ровно от 200гц) ящик - фи на 250л но 2е полосы на них никак а три... что на сч ставить? что б 98 дб 50-70вт, 100-7000 оч малый вес (20 и менее гр) и 10" походу такой сч будет стоить как 4 этих 2а9... а еще вч _бумажный_ на 100дб 30+ вт... бо железные рупора - все же не для дома и семьи
  14. так у них при 2х ватт давление доходит до 100 дб, и если слушать близко - ушам как раз и тяжко уж надо то не 1кгц, а в широком диапазоне эти 100 иметь а это не один, а два динамика в ящике, и таких ящиков 2, и ящики не 20л, а 150 вот тогда проявляются низы, и крика нет, а есть солитный и чистый звук с отменной динамикой (вон, на 105дб слушаю в ~ 3х метрах от этих ас, и просто в кайф звучание UH) ну и стоят у меня в каждой один от э-55, др от э-2 - они все ж разные (от намотки до корзины)
  15. тема пошла в сторону я про - что есть заведомо хорошее для 2 и 3х полос?
  16. ну вот, ты гдр1 не слушал, чиста по внешне судишь а у меня вон стоят ящики, и там 30-18000 еще для Эстонии 55 авторами задавалось - в нижней части работает от 40-50гц а это ОЯ да набитый электроникой и с кучей щелей а уж нормальный корпус дf ПАС да 150л - динамики вообще расцветают а по поводу провод тяжелый - там 29 вит его, малый зазор, и уникальная магнитная система (см у меня на сайте - лента из пермаллоя там!) ну и вес подвижки никакой на самом деле - пылинка при том довольно жесткий дифф для такой малой толщины
  17. есть такие наборы, что их найдя, можно сказать - вот двухполоска из лучшего выбора, вот трехполоска такая же? (ну с ШП выбор однозначен - 2шт 6гдр1 в пас 150л - бо только они могут реально 30гц да при подводимых на пару динамиков до 20вт, в отл от раритетных немцев на 8 дюймов, которые от долгих 105 дб в полосе 30-18000 просто развалятся) те, с 6гдр реально получать разборчивый, точный звук, но при том очень сильный и мощный) а вот для 2х и трех полос? понятно, что слабенькие 6гд2 или 6гд1 не подходят на идеал а из типа 2а9 2 полосы уже никак ?
  18. этот зу в радио попал в 70г значит выпуск этак 69 так что никаких п216 и никаких там на них фильтров вот если бы там была 6с33с 6н5с 6с19п и тп - то только на них в то время фильтр мог быть вот 216й мог появится в 75м - а тогда уж электрон20 был и зу был ненужен заводам для производства
  19. это родная исходная схема, тогда же пришлось на 6с19п чего делать в том году а транзистор то и сгорел, что стартовый (зарядка кондеров) скачек напруги на нем непременно его вынесет, тогда ж транзисторов на 300в не было, потому дроссель и стоял у тебя какая то поздняя самодельщина с ним скорее всего (какой транзистор то был?)
  20. тут в разделе питаний на полевике все было - от дросселя до стабилизатора зу-430 журнал радио номер 9 1970г http://91.201.116.112/files/70_09.djvu
  21. я б взял схему JCM800 за основу и ее внедрил там же много общего поставить на 10вт резистор ом 200 и не нужен тот дроссель ну или любой Др на ток 200-300мА и неск Генри
  22. нужную полярность по хорошему надо измерять микрофоном на частотах от 3кгц на фазу вляет смещение вч против нч даже по глубине а с микрофоном (любой можно в данном случае) на частоте раздела все _видно_ в фазе - ровная ачх в месте стыковки, в противофазе - зона с резким провалом в ачх на слух это отловить сложно, нужен яркий репертуар в этой зоне
  23. 2гд-22 - реальный динамик 100гц-10кгц полоса, 220 мм длинна на молотке иногда всплывают
  24. пластин этак 250шт - и отрезать у всех 0.1 мм ровно - это ж на полгода работы...
  25. у меня же от силового и pp выходного - те, зазора нет вообще проблема в этом
×
×
  • Создать...