May

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fusilitelstabo.ru%2Fusilitel-zvuka-200-vatt.html Можно собрать с минимальными затратами на гибридном чипе STK4050. На 8 Ом будет 200 Вт, 20 Гц- 20 кГц, THD 0,4 %. У китайцев можно купить за 25 зеленых стерео на других современных чипах, на плате с деталями и радиатором. Включить 2 канала по мостовой схеме и получить больше мощности, тем более в чипах есть все защиты от КЗ и т. д.

Вот такой комбик в июне 2019 покупал в подарок в Музторге. NUX CHERUB FRONTLINE-15 за 7539 руб. Чистый китаец. Звук приличный. Динамик у него работает во всю полосу так как может воспроизводить минусовку с внешнего источника звука, а предыскажения для гитары и ограничения по верхней полосе делается звуковым процессором DSP. Есть встроенный гитарный тюнер. Можно через дополнительный микрофонный вход с регулировкой чувствительности, подключить вокальный микрофон. Этот комбик по всем параметрам, аналогичен брендам в ценовой категории больше 15000 рублей. Сравнивал его с "Ямахой" в одинаковой ценовой категории, так этот "НЮКС" "Ямаху" просто оставил нервно курить в стороне.Это не реклама, а мое сравнение и мнение. Просто китайцы научились хорошо делать комбики с наворотами по приемлемой цене. Привожу характеристики "НЮКСА" ниже: Комбоусилитель Frontline-15 оснащен полностью аналоговыми предусилителями. Высококачественная 24-х битная цифровая обработка сигнала обеспечивает пространственные эффекты и эффекты модуляции. Среди них Chorus, Flanger, Echo, Delay и Reverb. Для переключения эффектов можно использовать внешнюю педаль (не входит в комплект поставки). Кроме того, имеется функция тюнера. Двуканальный предусилитель позволяет быстро изменять тембр звучания. Благодаря удобной схеме и матрице переключения режима, канал DIST предлагает 6 вариантов эмуляции преампов, включая Boost, Blues, Crunch, Solo, Metal и Scoop. Комбо-усилители FRONTLINE оснащены входным гнездом AUX, микрофонным входом (модели F8 и F15), гнездом подключения педали и наушников, что удобно как для самостоятельных репетиций, так и для игры на сцене. Мощность 15 ватт RMS Динамик, дюймов 8 Эквалайзер чистого канала 3-х полосный, пассивный Эквалайзер канала перегруза Цифровые эффекты да Выход наушники/микшер да Встроенный тюнер да Гнездо AUX да Микрофонный вход да Вход педали да Входное сопротивление 1 МОм Гнездо AUX -10 dBu/3.3 Ком Микрофонный вход 30 dB Вход наушников 25 мВатт/8 Ом Потребление электроэнергии 30 ватт Габариты (В х Г х Ш) 403 х 200 х 347

Подробное фото Вашего усилителя на ГК 71 наталкивает на мысль, что усь имеет звуковой тракт на лампах: 6Н9С > 6П3С > ГК 71. У Вас драйвером 6П3С? 6П3С, это плохой драйвер по качеству звука для ГК 71. Возможно Вы хотели получить максимальную мощность для дискотеки, тогда понятно.

"Переходные конденсаторы между каскадами — это тоже зло, ведь качество конденсаторов очень влияет на звук." Все имеет право на жизнь, даже отказавшись от "переходных"-разделительных конденсаторов между каскадами УМ и используя только прямые гальванические связи между каскадами УМ, возникает следующая проблема качества конденсаторов, резисторов и трансформаторов в Блоке Питания, разная схемотехника, разные лампы и т.д. Прошло столько лет, а создать идеальный ламповый усилитель, это как в живописи, маслом написать самую лучшую картину в мире. Кто-то смог?

Eugene K. cказал: «Все каскады УМ должны быть трансформаторными. Резисторы — зло» Но судя по Вашей интересной схеме, трансформаторная связь в Вашем драйверном каскаде компромиссная, «конденсаторно трансформаторная» (для исключения тока подмагничивания малогабаритного транса и расширения его полосы пропускания). Верхняя PX4 катодом, через резисторы R8, R9, R23, сидит на земле. Через R18 150К и обмотку входного трансформатора подается смещение на сетку верхней PX4. А напряжение раскачки верхней PX4 подается на сетку этой лампы с трансформатора, а на катод с трансформатора через разделительный конденсатор C7 0, 22 мкФ. А конденсаторы окрашивают звук. Так где тут преимущество трансформатора? По сути это емкостная связь. Переходные конденсаторы между каскадами — это тоже зло, ведь качество конденсаторов очень влияет на звук. Да любой элемент зло, ведь имеет нелинейности, в том числе и трансформаторы. Только мое мнение, что гальваническая связь (прямая) между каскадами, это еще лучше.

По поводу интерференции и стоячих волн в рупоре Широкогорлом, который рассматривается в этой ветке они просто инструментально не измеряются. Даже в рупоре цилиндрической волны КИНАП 1А-20 с драйвером 1А-20 в полосе 1кГц до 12 кГц их нет. А по поводу 2-й гармоники, что она растет над Основной гармоникой во всех рупорах, это Ваша некомпетенция. В широкогорлых рупорах и для примера в рупоре цилиндрической волны КИНАП 1А-20 с драйвером 1А-20 в полосе 1кГц до 12 кГц, растет только основная гармоника над 2-й гармоникой. Этим и обусловлено уменьшение THD гармонических искажений в системе Рупор ГГ (драйвер) и увеличением КПД звуковой отдачи (дополнительно понимая и о трансформации сопротивлений). Широкогорлый правильный рупор с ГГ и рупор цилиндрической волны КИНАП 1А-20 на СЧ и ВЧ можно считать бескомпромисным, конечно, если кто нибудь из них не сделает свисток или выхлопную трубу, но это уже будет не рупор. На низких частотах построить бескомпромиссный рупор очень трудозатратно из-за габаритов и Вы это знаете. Поэтому на НЧ применяют Недорупора (более короткие и кривые нелинейные), которые в системе с ГГ (драйвером) начинают искажать (вносить Гармонические искажения THD), где и присутствует интерференция, которая хорошо фиксируется инструментально. А по поводу увеличения 2-й гармоники, так она увеличивается только в BLH НЧ Недорупоре, когда на НЧ 2-я гармоника с основного диффузора ГГ складывается (увеличивается) в фазе с 2-й гармоникой тылового излучения ГГ из устья рупора. Это делается специально, чтобы получить спектрально более бархатно смачный бас. А в бескомпромиссном широкогорлом рупоре на НЧ, вторая гармоника не увеличивается, а общие гармонические искажения также уменьшаются при увеличившимся КПД. А вот в Недорупоре Трубе Войта (резонансной системе) на НЧ в выхлопе, есть все и интерференция и стоячие волны (инструментально хорошо видно как расчестка на НЧ и СЧ, где эти нелинейности глушат внутрикорпусным звукопоглотителем. Уважаемый КАА, зачем приводить теорию и пугать людей рупорным окрасом интерференцией и ростом 2-й гармоники над Основной гармоникой? КАА, это Вы заблуждаетесь, приводя теорию частного случая которая подтверждается на практике только на низких частотах и то с оговоркой. КАА, Вы знаете теорию, но видимо, имеете мало практики в построении и измерении рупорной акустики и мало что измеряли самостоятельно. Давайте не будем загаживать хорошую ветку.

KAA, а Вы знаете только о КПД и сопротивлении рупора? Так по поводу КПД и тд. рупорного ГГ давно все всем известно. Давно все это уже проходили и неоднократно тут и опусы есть интересные. пост 147 Тема: Об эффективности рупора Сапожков М.А. Электроакустика. стр.147 и 148 «Гл 6.5. Рупорные излучатели Основным недостатком громкоговорителей непосредственного излучения является их чрезвычайно низкий КПД. Причиной этого является несогласованность сопротивлений механической системы и окружающей среды. Для увеличения сопротивления излучения следовало бы увеличивать размеры излучателя, но это влечет за собой увеличение механического сопротивления массы излучателя и не дает выигрыша в КПД. Так как диффузор выполняет две функции преобразования механических колебаний в акустические и функцию излучения этих колебаний в окружающую среду, то разрешить такое противоречие можно только путем разделения этих функций. Это разделение функций осуществляется в рупорных громкоговорителях. Рупор служит также для согласований сопротивлений механической системы и окружающей среды. Рупором называют трубу с переменным сечением . Входное отверстие излучающего рупора (горло) меньше, чем выходное (устье). Выходное отверстие является излучателем , а входное - служит нагрузкой для механической системы . Таким образом, излучатель может быть сделан сколь угодно большим а механическая система - небольшой а потому легкой. Рупоры применяют с различным законом изменения их поперечного сечения. Наиболее распространены рупоры — экспоненциальные, реже-конические»............ https://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/54835-%D0%9E%D0%B1-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0?p=863570&viewfull=1#post863570 KAA, Вы просмотрели интересный вопрос, о котором пишет "Сергей А в своем сообщении: ....... Тембральная разница и будет присуща рупору. " Он пишет об окрасе рупора. А ведь многие могут подумать, что рупор красит!!!!!!!! Но рупор пассивное устройство. Рупор работает в определенной полосе. Окрас изменение спектра вносит только ГГ (драйвер). ГГ (драйвер) без рупора имеет один спектр, а в рупоре другой. Как по THD (это окрас) так и по изменению АЧХ (это окрас) Я приводил даже пример: пост 150 Тема: Об эффективности рупора "Измерял лично, звуковое давление и АЧХ, THD, 1А-20 - при подводимой мощности в один Вт у диафрагмы драйвера без рупора давление 91 дБ и THD 3% , а с рупором звуковоедавление 110 дБ и THD 0,3 % на частоте 2000 Гц." Надеюсь, я понятно выразился, что рупор пассивное устройство и не может окрашивать звук. Звук окрашивается ГГ (драйвером) при изменении условий его работы в рупоре. Рупор нелинейный трансформатор, поэтому для для получения ровной АЧХ в рупоре нужен нелинейный (кривой) ГГ драйвер. Надеюсь теперь понятно о чем идет речь?

Это про какой рупор Вы пишите? Это вообще о чем? Это даже очень странно читать, как Ваши предложения и смысл понять, если перевести на обычный технический язык? Изменение спектрального состава при уменьшении/увеличении THD, или уменьшении/увеличении амплитуды в АЧХ в конечном варианте с дудкой (рупором), или улучшение кривого изначально драйвера(динамика) без оформления? Так рупор или иное оформление и применяют, чтобы улучшить и линеаризовать в АЧХ все изначальные неравномерности и уменьшить повышенные THD кривого драйвера(динамика), а точнее - специально сделанного кривым для рупора.

Agats, делайте из листового металла. Хорошо, что Вы делитесь своим опытом удачным или нет. Это Ваш опыт и он ценен. Советчиков тут много и троллей еще больше, но Ваша тема интересна многим.

Рупор из листового металла Vintage Altec Lansing H-1005, хорошо видно виброизоляцию.

Cop, не вводите dobrev в заблуждение относительно переделки Шоровских рупоров. Не переиначивайте мои сообщения на свой лад, а думайте головой......... Мое мнение по Окрасу Шоровсмких АО я адресовал уважаемому dobrev. Ваше мнение для меня не имеет значение.

Изготавливал, измерял и слушал Шоровские рупора в 90-х годов, на различных ГГ. Конкретно это АО, имеет горбатую АЧХ, выраженные резонансы на верхнем Басе с Большими THD, короче с приличным Окрасом. Прислушайтесь к Barbaris-у, он дает дельный совет. С уважением, May.