Перейти к публикации

alss

Members
  • Публикации

    1 163
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя alss

  1. alss

    О перспективах форума

    Человек требует признания любыми способами в любом месте, уместно ли оно остальным или нет. Давно снесли бы все выступления горящего Данко во flame, так толерантность...
  2. Спасибо, КАА. Это всё, что мне досталось. Да и с Украины нелегко сейчас отослать...
  3. Не знаю под что панельки. Может, вообще не под лампы?
  4. Д31 имеет 200 Ом и при токе первого каскада 5 мА на нем падает 1 В, т. е. 390 В при запуске холодного усилителя все равно прикладывается к конденсатору с рабочим напряжением 360 В. Я поддержу перестановку конденсаторов, все-таки 35 Дж/Вт как-то полновеснее 2,4 Дж/Вт, а с напряжением бороться задержкой анодного. Или же вместо 1150 мкФ 360 В поставить для красоты и созвучности лампам МБГО-500 В-160 мкФ. И тоже можно 160 мкФ на 6С4С, а 80 мкФ хватит для первого каскада после дросселя 5 Гн.
  5. Я второй раз - лежит дома один такой. В обрыве.
  6. alss

    Объясните пожалуйста

    Который год - приведите выдержки, объясните на моем языке, я вашего не понимаю и т. д. Ладно, по порядку. Да, и для переменного напряжения. Итак, рассматривается схема включения лампы с общим катодом, следовательно, все напряжения отсчитываются от катода. Далее, число витков обмотки экранной сетки меньше числа витков анодной обмотки, следовательно, ни при каком соединении экранной обмотки напряжение на экранной сетке не может быть в противофазе с напряжением на аноде, если отсчитывать это напряжение относительно катода (посадка общего провода осциллографа на анод лампы пусть остается
  7. alss

    Объясните пожалуйста

    Если эта информация не была известна кое-кому, то это означает лишь, что эту информацию не искали или считали, как уверен ТС, что все это безнадежно устарело и лишь на современной(у-у-у!) базе и только из сети(!) можно получить результат. То, что этот результат противоречит физике, таких не волнует, т. к. физику они не знают. Такого изобилия старых книг и журналов как сейчас не было никогда, а американские архивы радиожурналов вообще поражают (а вот с профессиональными журналами зажались все, я даже свои статьи 70-х не могу восстановить). И что интересно - таки в старых книгах и журналах е
  8. alss

    Объясните пожалуйста

    Они не равнозначны - в УЛ имеем результат, в извращении имеем безосновательную болтовню.
  9. alss

    Объясните пожалуйста

    На одном из форумов эта развлекаловка продолжается 5 лет...
  10. alss

    Объясните пожалуйста

    ООС по первой сетке приведена в статье "25-ваттный усилитель", автор Дроздов К. И., "Радио", 1948, №3, с. 48, 49.
  11. alss

    ГК71

    С4 увеличить на порядок для согласования катодных RC-цепей входного и выходного каскадов. Анодные постоянные - пока не известно выходное сопротивление удвоителя с фильтром, сказать ничего нельзя.
  12. Разновысокие кожуха лезут в глаза, верхние плоскости на одной высоте мне кажутся приятнее (да и разница высот небольшая, можно не беспокоиться о перерасходе материала). А вот стильность радует - колбы!
  13. Ну, Ктр=40 это для мазохистов, а если взять 10-25, то влияние можно выявить, а можно и нет. Да и 200 пФ набрать надо постараться. Если, конечно, не брать межблочник с бумажной изоляцией в шелковом шнурке. Или какой-нибудь монстер - попался тут такой с 256 пФ/м да еще и с зависимостью от частоты.
  14. Если в нагрузку на выходе трансформатора, т. е. кабель от него к фонокорректору и входная емкость фонокорреткора, то 200 пФ*(0,1-0,04)^2 можно не учитывать.
  15. Аккуратненько, предварительно проверив сетевой ввод на КЗ, ЛАТРом поднимать напряжение черз 50 В с выдержкой по полчаса на каждой ступени и смотреть на эффекты и напряжение на анодах 6Н5С. Если есть какие-то выходы, то и на них. А разобрать и разрисовать - делов на два чая. И вдруг окажется, что это генератор ВЧ для прогрева носоглотки...
  16. Это заводские маркировки партии и даты выпуска, не обращайте внимания (6Н2П есть 6Н2П, кто бы ее не выпускал).
  17. Нельзя рассказывать последствия неправильных действий - люди запоминают эффекты и при этом начисто забывают правильные действия. Последствия неправильных действий обычно разбирает отдельная комиссия, зачастую уже без того, кто производил эти действия вопреки документам. Так что делайте по документации без самодеятельности, а вот когда перейдете в профессионалы, тогда, возможно, сможете просчитать результат неправильных действий. И не только своих.
  18. У товарища был неустранимый трескучий фон. Пока в конце работы не выключил настольную люминесцентку... до выключения усилителя.
  19. В донышке есть зеркально выдавленная цифра? Если есть, то это скорее всего советское производство, но таких конструкций триод-тетродов (пентодов) я не встречал - крылышки на аноде тетрода (пентода). Только 6Ф4П имеет одинаковую высоту анодов, кстати, но тут размер великоват, мне кажется. Это если выводов 9. Хоть какую-то привязку можно просмотреть по выводам - к катодам, анодам?
  20. Закон Ома ни для кого уже не авторитет?! В первом случае через резисторы течет одинаковый ток, следовательно, на них выделяется одинаковая мощность вследствие равенства их сопротивлений. Во втором случае на резисторах одинаковое напряжение, следовательно, на них выделяется одинаковая мощность вследствие равенства их сопротивлений. ТС, 790 публикаций - возникает вопрос об их качестве...
  21. 1. Это стереофонический усилитель, а не двухканальный в современном смысле, т. к. тут два одинаковых канала, а не частотно-деленных. 2. В этой схеме лампы можно ставить как угодно, на уровне этой схемы на звук это не повлияет. 3. Хороший в каком смысле? Если собранный без ошибок из исправных деталей усилитель будет усиливать сигнал - достаточно? 4. Какую музыку слушаете? Какие акустические системы? Какие источники?
  22. Был у меня ЗЯ на BG20 45 литров - самое то! Однотактник на 6П41С в триоде, с КО и ПОС, выходное около 1 ома. Ну и ВЧ на старом купольном СканСпике 37 мм. Эту акустику смог заменить только старый Танной 10"...
  23. К сожалению, это приводит к неуправляемости схемы, т. е. в моем понимании к зависимости от экземпляра лампы, а не от схемотехники. И хватит ли в этом случае тока первого каскада для перезарядки входной емкости второго каскада? И таки да - высокоомные резисторы в хорошие схемы ставить нежелательно, значит, схемы д. б. токовые, но не в силовом смысле, для фонокорректора хватит 12-15 мА.
  24. Ввиду высокоомности цепей измерения надо делать вольтметром с входным сопротивлением не меньше 10 МОм для анодных цепей и желательно большим для экранных, так как (560-680) кОм уже создают делитель и измеренное значение напряжения меньше реального на 5-8 процентов. Ну или учитывать образующийся делитель. Увеличивать анодный резистор 6Ж32П свыше (100-110) кОм нежелательно даже при токе лампы (3-3,3) мА, т. к. исходная - до коррекции - частотная характеристики каскада заваливается уже в звуковой области и ВЧ-коррекцию придется подбирать индивидуально (по генератору и/или измерительной пласт
  25. Мда, и конденсатор экранной сетки на катод и гальваника на фазоинвертор и приличный ток фазоинвертора - а ведь в 60-ые в бытовухе всего этого не было, если судить по нашим приемникам...
×
×
  • Создать...