Перейти к публикации

kpac

Members
  • Публикации

    113
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя kpac

  1. Ранее выкладывал фото H1-MK2 (динамики по 16 ом +пищалка) Вот удалось снять АЧХ, в точке прослушивания 3метра оба канала и одна с расстояния 1 метр
  2. Приветствую...В питании масло наполненные Германия USA

    Можно поинтересоваться какие именно?

    Мой усилитель на 6CB5A по сути такой же но на входе 6н6п

    С ув. Виталий

  3. Aleksey_Kul............То kpac - НЧ часть H1-MK2 - фронтальный рупор с устьем направленным вверх. Признаюсь, ошибочка вышла, назвал обратным
  4. То kpac - НЧ часть H1-MK2 - фронтальный рупор с устьем направленным вверх.

    Ну да..) динамик то передней часть работает в отверстие, а я его за обратный держал..) значит ещё лучше

  5. Начал и закончил..) делал по бедности, покупать такого уровня очень дорого. Всё есть в теме Колонки мастера Normann. Aleksey_Kul раньше меня прошёл этот путь и результат тот же. Считаю H1-MK2 однозначно лучшим вариантом из доступных для повторения из всех типов оформлений, для себя я эту тему закрыл. Очень хорош обратный рупор по Вашим расчётам, особенно качество (не количество, хотя и его в общим достаточно) баса. О сравнение его с H1-MK2 писал выше. Собственно обратный рупор в H1-MK2 это только басовая часть, тот что по СЧ прямой, за счёт малой глубины как рупор не ярко выражен. Ещё большой плюс, в обоих вариантах отсутствуют фильтра и доступны очень достойные динамики Sonido.
  6. первые были шириной 75см, вторые 55см, для моей комнаты это критично
  7. kpac

    Приветствую, обратил внимание, что у меня оказывается репутация -2 и нашёл с чего вдруг..) Обнаружил вот такие пояснения.

    kpac получил репутацию от Alex Torres в Автотрансформатор вместо ТВЗ    30 сентября 2006

    не написал ни строчки, об обязательной переделке любого источника сигнала, который будет к этой "Октаве" подключаться

    Ну не знаю,  возможно это страшный грех, не мне судить..)..........   и второе..

    kpac получил репутацию от Alex Torres в Автотрансформатор вместо ТВЗ    27 сентября 2006

    Во 2х - причем тут "що цэ вiн зробив"? Що зробив - то i зробив.

    Тут и комментировать не смогу, я владею только русским..) с чего бы я писал такое, да и клавиатуры такой нету.

    Если посчитаете мои грехи не столь серьёзными, да и в связи с сроком давности, прошу мне репутацию обнулить. Тут иногда и не такое прочитать можно...

    1. Cop

      Cop

      Крас, я не имею понятия что такое репутация, и как её редактировать. Подозреваю, что это смогут сделать только очень большие начальники - координатор форума, либо администратор.

      Оно Вам надо?

    2. kpac

      kpac

      ..)) да в принципе нет......... репутация, это у меня под фото, была минус два, сегодня как бы похвалили меня и она стала -1. То есть посетители могут давать оценку постам и репутация меняется

  8. Не вытерпел размеров предыдущего творения и повторил H1-MK2 (динамики по 16 ом +пищалка) Могу сказать – в H1-MK2 баса получилось заметно больше, но в первом варианте он более правильный, в H1-MK2 лучше СЧ. (в общим это можно было и ожидать) В изготовлении H1-MK2 намного проще, ну и габариты теперь вполне приемлемые.
  9. kpac

    Рупор из металла

    Странные у Вас пристрастия..) Попробуйте понаблюдать обратный результат, уверяю, понравится..)
  10. kpac

    Рупор из металла

    Не надо ничего переть с низу..) есть готовая конструкция, называется H1-MK2, там буди всё и снизу и сверху.
  11. Чтобы окончательно закрыть вопрос о нехватке самого низа в обратном рупоре после регулятора громкости подключил сабвуфер B&W ASW610. Теперь всё по вкусу, при желании им можно обкушаться..) Реально же для себя его добавляю совсем, совсем мало и самый низ.
  12. Причём тут пищалка, разница в общем результате, а пищалка добавляется по вкусу, можно и без неё.
  13. По сравнению с бывшим 4а32 что должно было произойти то и произошло, ниже на НЧ, всё ровно, то есть недостатки 4а32 пропали. По ВЧ играет заметно выше 32го
  14. 4а32 заменён на SWR 300 Иштвана с пониженной Qts
  15. Климентий Вы писали - Рупоры меня не устраивали по причине малого количества НЧ. Так же по причине малого количества НЧ Вы хотели продать свою последнюю акустику фазоинвертор, потом определили проблема была в темброблоке, так может быть по этой же причине и в рупорах НЧ казалось мало?
  16. На НЧ слишком хорошо..)) хотя смотря на каких записях, но мало НЧ не заметил. В общим хочу попробовать такой фокус..... Большое помещение может что и подкорректирует, но таковое не предвидится..)
  17. К сожалению мерить не чем, только на слух... Собираюсь попробовать победить эту "коронную черту" созданием и регулировкой зазора между посадочным местом динамика и панелью. Результат будит, вопрос какой....
  18. почему щит с динамиком должен быть больше - выйдет что то типа щита, для частот выше НЧ
  19. То FAK: Да, похоже размеры вышли соответствующие. Щит с динамиком мне рекомендовали сделать больше, глянь мои, подумай над этим. Динамик рекомендуют ставить снаружи. Что за динамик ниже 32го? И не понял с покрытием, это чистая фанера? как теперь внутри покрытие делать
  20. Делитель, (делитель напряжения) для подачи на вход динамика меньшего уровня вх. сигнала по отношению к вч. динамику
  21. Сор - На момент замера делителя на НЧ не было. Позже пробовал с делителем, (ослаблял 32й на 5дб) и так и этак.. и с фильтрами игрался разными. Потом послушал один 32й и .... не знаю, толи он прозрел, толи я...) но ВЧ стало хватать, в общим добавил п.аудио 409 через всего лишь 0.33 К-72П (полипропилен) и пока остановился. Если добавлю ещё, думаю суммарно будит не более 0.5мк.ф. По поводу замеров - мерил не я, замеряющий на последней выставки представлял свою акустику, получил диплом, насколько точен замер судить не могу, комната практический пустая (диван +кресло). Если не ошибаюсь при замере одну АС отключали. Много чего мерили, по разному, для себя оставил один этот график, в остальных не разбираюсь...
  22. Салим - подвинул от стены рупор на 13см, (больше некуда) пробовал убрать пик 9кгц ( на 4а32 добавлял 0.24 мл.г) Что то меняется но на уровне не принципиальном. Общий смысл остаётся прежним, к сожалению мерить АЧХ самому нечем. Те замеры делал не я. Да вощим и так не плохо.
  23. 1.По углам лучше не ставить.... есть обратные рекомендации, стены являются продолжением рупора (не я придумал) 2.Частоты ниже 80 гц будут отсутствовать.... что значит будут? а по графику ачх разве не видно что есть реально? НЧ хватает с излишком, но да, есть резонанс от комнаты на 200гц 3. Комнаты другой не предвидится..) да и с близкого расстояния снимать АЧХ размер её не так важен..)
  24. Помогли замерить АЧХ Зелёный - с 3.5 метра на 4а32 Розовый - с 3.5 метра на 4а32 + через 2 мк.ф.РНТ-409 Красный - с 40 см. 4а32 Голубой - с 40 см. РНТ-409 через 2 мк. ф. Жёлтый – с 40 см. 4а32 + через 2 мк.ф. РНТ-409 Помогли снять АЧХ. В результате на 5дб через делитель придавил 4а32. РНТ-409 через 1.5 мк.ф. Пока оставлю как есть, вроде не плохо, но есть мысли поиграться ещё...)
  25. на 3071. по поводу (горла в профиль)… пост 3044 5е фото , в этой теме есть чертёж с точными размерами. Если ещё крупней надо, почту в личку и вышлю. Впечатления по звучанию дать пока не могу, готова только одна АС. Пробовал на дешёвых динамика разные варианты их оформления на СЧ. Вместо 12го на НЧ ставил пару от клипшей RF-15. В общим всё зависит от конкретного выбора, но даже на самой дешёвой комплектации чувствуется, что потенциал очень большой. Низ какой?.... то что, услышал от одной, сразу привела к мысли о соседях..))
×
×
  • Создать...