Перейти к публикации

Oleg

Members
  • Публикации

    2 575
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Последний раз Oleg выиграл 23 августа 2006

Публикации Oleg были самыми популярными!

Репутация

125 Excellent

О Oleg

  • Звание
    Эксперт
  • День рождения 21.02.1967

Converted

  • Адрес
    Ярославль

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. ас3

    Добрый вечер Олег! Спасибо Вам за интересные трубы для людей на форуме по усилителям! Если возможно спрошу у Вас Олег, по Вашему усилителю 2тактакному Покемону. Есть идея например после цап АД1853 сигнал диференциальный, преобразователь ток-напряжение делаем на каскаде транзисторном кт 602 с ОБ, который является источником тока, как Вы писали драйвер у Вас тоже итун. При резисторах в коллекторах около 7ком переменный сигнал с этого каскада получается 10в амплитудного и его без фазоинвертера можно подать на выходной каскад по вашему типу например на тетроде 30п1с с Покемоновской ос? Для 30п1с раскачка нужна всего 6в по первой сетке, только как считать ос в этом случае? С уважением Николай

  2. Что за чудо-лампы с крутизной 1 ампер на вольт? Я правильно понял, что при раскачке 2 вольта они вываливают на выход 100 ватт с искажениями 0.15%? Где брали модель?
  3. Враньё. Начальная проницаемость никуда не исчезает, индуктивность разная для разных уровней сигнала, несмотря на подмагничивание. Вы же не делали никаких практических измерений, ковыряете информацию прямо из носа, глядя в потолок. Потом вводите в заблуждение форумчан. И что следует из этого?
  4. Это экспериментальные данные? Опишите, пожалуйста, схему опыта. Или эти данные сродни тем, что из опыта увеличения индуктивности постоянным подмагничиванием? Вы ссылаетесь на Цыкина. Цыкин давал рекомендации делать трансформаторы весом 100 тонн? Вы делали измерения гистерезисных искажений в таком трансформаторе, или сами придумали, что их там нет?
  5. Не надо резать. Чем длиннее катушка, тем меньше индуктивность рассеяния. На длинных катушках секционирование обмоток можно сделать минимальным, а то и вовсе от него отказаться. Заполнять окно на 100%, вопреки всеобщему мнению, считаю что необязательно. Укорачивание сердечника не даст выигрыша по индуктивности. Нужно только зазор уменьшить на несколько сотых миллиметра.
  6. 1.Технология изготовления тороидального трансформатора проще и дешевле. 2. Ему не нужен каркас. 3. Внешнее поле рассеяния меньше на порядок.
  7. И промодулировать этот противоток сигналом. Т.е. сделать РР и получить выигрыш по выходной мощности в 4 раза. Или получить выигрыш по Кг раз в 20-30 при неизменной выходной мощности.
  8. Прямое. Амплитуда индукции обратнопропорциональна частоте при неизменной амплитуде напряжения на обмотке. На графике - упомянутый колокол. А при введении постоянного подмагничивания (aw>0) проницаемость падает.
  9. А у вас через нагрузку какой ток идёт - постоянный, или переменный?
  10. Для того, чтобы сохранить ту же индукцию, должно остаться то же число витков. Формулу в учебнике сами найдёте, или подсказать? Не надо мотать витков побольше. Надо мотать ровно столько, сколько нужно. В результате творчества таких конструкторов, как Вы, рождаются трансформаторы "а-ля Церетели".
  11. Нет никакой линеаризации. При введении зазора уменьшаются в несколько раз гармоники в токе намагничивания. На гармоники в напряжении на нагрузке трансформатора это влияние очень незначительно. Вот пример. Берём тор 90х50х50мм. Sc=10см.кв. lc=22см. Масса магнитопровода около 1700 грамм. Мотаем на нём 2815 витков. При напряжении на первичке 200 вольт RMS (282 В ампл.) 20Гц получаем амплитуду индукции 0.8Т.л. Допустим, что мю при таком сигнале 3700. При напряжении на первичке 100 вольт RMS (141 В ампл.) 20Гц получаем амплитуду индукции 0.4Т.л. Допустим, что мю при таком сигнале 5000. В первом случае индуктивность первички 167Гн. Во втором случае 226Гн. Ищем у Цыкина коэффициенты a3 для обоих случаев. В первом - 0.27. Во втором - 0.13. Пусть Rэ=600 ом. Считаем третью гармонику на 20Гц. Для первого случая Кг3=0.8%. Для второго случая Кг3=0.3%. Делаем в сердечнике эквивалентный зазор 0.31мм и вводим подмагничивание 70мА. Получаем индуктивность первички 32Гн. мю железа при таком подмагничивании (aw=0.9) -2800. Опять считаем по Цыкину. Получаем для первого случая Кг2=1.2%, Кг3=0.78%, суммарный Кг = 1.43%. Для второго случая Кг2=0.8%, Кг3=0.4%, суммарный Кг=0.9%. Вводим в выходной каскад ПОС по току для уменьшения Rэ в 4 раза. Соответственно, в 4 раза уменьшаются все искажения трансформатора. Но искажения лампы при таких уровнях сигнала ( выходная мощность до 10 ватт) гораздо выше - раз в 10. А искажения ГГ на 20Гц при таких уровнях могут быть до 20%. Другое дело, что таких уровней такой частоты в фонограммах не бывает. Поэтому трансы я считаю для нижней границы на максимальной мощности 40Гц.
  12. Проверил, нашёл, изложил. Заняло это у меня минуты 2, а не 15. PS. Ваши вычисления ошибочны потому, что в формулы Цыкина в качестве L1 Вы подставляете индуктивность первичной обмотки на сердечнике с зазором (10-30Гн). Читайте учебник внимательней. Там должна быть подставлена индуктивность при полном отсутствии зазора - как на торе. А у тора индуктивность - несколько сот генри. У Цыкина искажениям в трансе с зазором посвящён отдельный параграф. Сравните формулы для искажений в обоих параграфах, и прочтите внимательней - что такое L1.
  13. Между этим заявлением (которое верно) и вот этим (которое не верно) нет никакой логической связи. То, что при введении немагнитного зазора происходит уменьшение ОТНОСИТЕЛЬНОЙ величины искажений, выражаемой как Кг, знает даже начинающий радиолюбитель. Если параллельно источнику синусоидального тока амплитудой 3мА и с искажениями 14% подключить источник тока с амплитудой 27мА и с искажениями 0%, то суммарные искажения составят 1.4%. Это настолько элементарно, что мне даже неудобно говорить Вам об этом. Даже не счёл нужным спорить. Это Вы не можете сделать трансформатор весом до 2кг и индуктивностью более 15Гн. Я - могу.
  14. 2 hydr. Похоже, Вы не видите разницы между током намагничивания и анодным током. Если аплитуда анодного тока -100мА, а амплитуда намагничивающего тока в беззазорном сердечнике 3мА, но при введении зазора намагничивающий ток увеличивается до 30 ма, и Ra=3кОм, Ri=600 Ом, а амплитуда 2-й гармоники - 14% от 3мА (это будет 0.42 мА), то: 1.Искажения анодного тока 0.42/100=0.0042, или 0.42%. 2.Амплитуда напряжения на нагрузке 3000*0.1=300Вольт. 3.Амлитуда напряжения второй гармоники на выходе трансформатора 0.00042 *600=0.252Вольт. 4. Кг на выходе трансформатора 0.252/300=0.00084=0.084%. 5. Искажения тока намагничивания с зазором 0.42/30=0.014=1.4%
×
×
  • Создать...