KROUL

Думаю, что это нечто третье.

Продано. Тему можно удалить.

Предлагаю обмоточный провод пэтв-2, диаметром 0,25 и 0,315, общий вес около 8500гр. Желательно оптом, за все 4500р. Интересующимся сообщу сколько весит каждая катушка.

Макаров из книги И. Достал, возможно ещё откуда то, взял понятие максимальной скорости нарастания импульса. Разделил на амплитуду сигнала и стал ошибочно и упорно утверждать, что это есть максимальная скорость нарастания приходящаяся на единицу напряжения и играет фундаментальную роль в усилителестроении. Да, играет, потому что это есть с точностью до двух пи частота на которой этот сигнал усиливается без искажений, но никак не максимальная скорость нарастания приходящаяся на один вольт, и это было известно задолго до его рождения. И вот этот и не только этот абсурд обсуждается уже много лет.

Т. е. просто полосу по вч.

В данном случае антиномия, антимония имеет другое значение- это пустая болтовня, тоже подходит.

В данном случае мы видим две "доказуемые" точки зрения: система хайэндная и система не хайэндная. Т. е. получаем антиномию. Спорить бесполезно, каждый понимает только свои аргументы.

Обсудили, кажется, уже все. Пока окончательно не перепугались пора переходить к голосованию.

Финитная как по амплитуде так и по времени.

Все-таки отвечу, надеюсь модераторы не будут возражать, на вопрос Гапонова см пост 17171. Согласно теореме Бенедика функция не может быть одновременно ограниченной и по времени и по спектру. Ограниченная по времени функция имеет неограниченный (сплошной и непрерывный)спектр. Гапонов Вы часто упоминаете теорему Котельникова..., неужели так и не поняли, что там речь идёт о сигнале бесконечной протяженности по времени? И что она не может быть непосредственно применена на практике. Вывод из этого применительно к этой ветке можно сделать такой, что усилитель должен быть максимально широкополосным, чего не скажешь о МГ. И это особенно важно, конечно уже повторяюсь, для слышащих направления проводов и всякие другие дельты.

Посмотрите, например здесь: http://magnitola.net/content/9548-ponyatiya-dieta-dlya-dinamikov-spektr-muzykalnogo-signala-kakoi-na-samom-dele.html

Вот откуда Вы знаете как я представляю понятие квазипериодичности? Я написал, что не оттуда возникает это понятие и привёл пример квазипериодический функции и все это верно. Вы же несёте какой- то оправдательно- поучительный и бессмысленный поток. Что Вы хотите сказать? Что не надо смешивать спектральные и временные точки зрения и путать мгновенную частоту с частотой спектра. Кто путает фазовое и групповое время и где? Причём все это? Что Вы хотите показать и можете показать мне? Какие- то временные и частотные домены? Откуда все это и главное зачем? И про Солнце не забыли, так что же там периодическое- квазипериодическое? Отвечать конечно же не надо ни на один из этих вопросов, не утруждайтесь.

И что там периодично? Какое отношение имеет, то что Вы написали, к посту17118 и моему? Понятие квазипериодичность следует не отсюда. Сумма двух гармонических сигналов с несоизмеримыми частотами является квазипериодический, её спектр линейчатый, но это здесь никому не интересно, тк не относится к теме.

В природе нет и не может быть периодических сигналов. Любой когда- то начинается и когда-то заканчивается. И прямоугольный импульс и импульс в виде затухающей синусоиды имеют сплошной непрерывный спектр.

Максимальная скорость нарастания следующего каскада должны быть равны предыдущему, но амплитуды у второго больше и для того, чтобы это равенство было справедливым полоса пропускания у первого каскада окажется большей. Но максимальная скорость нарастания у следующего каскада может быть и большей, а с ней и полоса пропускания. На звуковых частотах все это выполняется автоматически, а плохой ТВЗ основная проблема.