Cop

Коллега, а в чем вопрос-то? Вы в последних сообщениях выкладываете чьи-то измерения чего-то. Ну и что? Разные бывают динамики, это не новость. Они делятся не по принципу лучше и хуже, а по соответствию тем или иным требованиям. Ваши требования совершенно не ясны. Имея ОЧЕНЬ (!!!) проблемный вариант оформления на НЧ, к которому непонятно что подойдёт, и насколько это условно подошедшее, будет пригодно для СЧ, Вы уже выбрали частоту раздела, подобрали драйверы, скоро фильтры считать начнём..... TDA-AUDIO делал АС этого типа, но измерений у него я не видел, мне не известны и измерения (подбор) разных динамиков в этом оформлении. Всё это предстоит Вам сделать самостоятельно. Это дорогое занятие и тяжелый труд. Но это главное, без этого есть большая вероятность соорудить 200 литровые АС с полосой от 70 Гц, единственным достоинством которых будут дорогие комплектующие.

JBL2226 - очень большое допустимое смещение диффузора - 40мм. Для закрытого ящика с глубоким низом, как раз ОНО!

Ну и что? К чему это Вы?

Тканевая (марлевая) прокладка устанавливалась в 35АС штатно, а вообще не только ткань, в трубу иногда и поролон вставляют. А ПАС вряд ли кто-то стал делать такой мизерной площади, выполненый одним отверстием.

А почему Вы решили что это ПАС? Больше похоже на ФИ с портом.

Коллега, ответ какого рода Вы рассчитываете получить? На том же языке как и вопрос Вас устроит?, - ищи 9-ки, они с одними катухами вровень с соточки 28-е подопрут! Если Вы уважаете форум и людей, с которыми намерены общаться, изложите свой вопрос, во-первых, более понятно, а во-вторых, нормальным языком. Между прочим, как бы не был тяжел эксперимент, описывая его словом "пробовал", всё равно не следует употреблять букву "Ы" Давайте, коллега, забудем об этой неудачной теме, созданной Вами. Через некоторое время я её удалю, а Вы воспользуйтесь поиском по форуму с запросами "4А-28" или "4А-32". Информации на форуме масса.

БОльшее сопротивление головки - конечно интересный случай, но не такой уж сногсшибательный. У старых Клипшей, например, СЧ-драйвер устанавливался 16-омный в 8-омную АС. Если общая АЧХ от этого не страдает, то почему бы и нет? 1) Ориентируются на полное сопротивление имеющейся головки на частоте раздела. Взять величину можно из графика Z. 2) А что у Вас имеются разные варианты "организовать", чтоб из них выбирать лучший? Если нет, то всё считается в одно-два действия. Но исходными данными должны быть не цифры из даташита, а реально измеренные АЧХ головок, с фильтрами, в имеющемся оформлении.

Коллега, "свойства динамиков" (С) стабильны, изменить их без серьёзного вмешательства, мне кажется, будет сложно. Что касается особенностей будущей АС, то её сопротивление останется равным сопротивлению одного динамика, но способность к демпфированию выходным сопротивлением усилителя снизится. Можно ожидать что кривая импеданса системы, в районе её резонанса, станет более размытой - это может быть интересным если динамики будут работать в районе своего резонанса. АЧХ может стать менее изрезаной паразитными резонансами диффузоров. КПД системы, при таком включении, увеличится вдвое, в сравнении с одной головкой.

Производитель вклеивает диффузор в сборе с центрирующей шайбой и краевым гофром, затем визер, и после колпачек. Разборка, процесс обратный сборке. Поэтому, если не получается на слух отцентровать, видимо придётся отклеивать колпачек.

"Правильнее" не бывает! Есть разные варианты со своими достоинствами и недостатками. Взвешиваются "за" и "против", и выбирается оптимальный вариант. Делает это исключительно "хозяин", в соответствии со своим пониманием хорошего и плохого. Если бы был однозначно "правильный" вариант, давно бы уже сделали "правильную" АС.....

Было такое, помню. Это было в эпоху дефицита, когда купить хоть что-то - счастье! Сейчас зачем подобными вещами заниматься?

Как это? - режектор на 12 дБ! И если он на 12, то почему "придушил" только на 2 дБ? Мистика.... Проблема, скорее всего, в стакане. У фостексов не очень жёсткий диффузор, и чрезмерное его демпфирование может привести к многим неожиданностям.