Fil

Капитан Очевидность напоминает, что для РР трансформаторов на полном сигнале полоса по НЧ ограничивается не индуктивностью, а индукцией в сердечнике. А вот на малом сигнале индуктивность будет заметно меньше.

Наверно можно попробовать собрать SE усилок с выходным каскадом на SRPP, как любит наш коллега Rezvoy. Но вот под какую лампу непонятно. Надо их обмерять хорошенько, индуктивность, Ктр, индуктивность рассеивания.

А как Вы его вообще собирать в пакет думаете ? PS. Где и к кому из администрации Вы обращались по поводу неработающей ЛС ?

Вы ж в одном городе живете - сходите послушайте. Или и так все ясно ?

Значит АМЛ прав - АЧХ не главное Ну и опять же 1.5 ЗЫ. Оттуда же

Есть. У усилителей Ю.М. выходное сопротивление менее двух ом

Скорее потенциал, а не импеданс. Ну то наверно заземлять по переменному току, но тогда встанет вопрос о нижней граничной частоте заземления

А я не соглясен... с обоими (с) Во-1х, концертный зал, поход в него, создает вполне определенный психо-эмоциональный настрой, а дома как не крути - "консервы"; во-2х, не всегда звукорежи глухари и если звук настроен не конкретно под лично вас, то еще не факт, что он плох и в-3х, есть куча музыки не требующей вмешательства электроники. Она есть какая она есть, орган, колокола, хор, СО...

Вот вспомнилась притча, у Норбекова попалась. Я не на кого не намекаю ... У Авиценны был очень старательный, новоиспеченный ученик. Однажды к великому лекарю привели слепого. Учитель сказал, какие компоненты смешать, чтобы получилось две лепешки. Тот сделал все точь-в-точь, как было сказано. К глазам больного приложили лепешки, и на другой день тот прозрел. А сосед горе-ученика тоже был слепой. Вдохновленный таким успехом, подмастерье приготовил в точности такие же лепешки и положил ему на глаза. На следующий день у незрячего соседа глаза вообще выте

Еще интереснее новый и злой рок послушать

Ну я тоже где то так думал. Т.е. берем номинальную мощность, типовой пик-фактор в 12-18дБ вот 10-25% и получается.

По-моему налицо противоречие. Даже если рассматривать систему лампа-транс, которая таки более нелинейна чем сам транс то тоже что то не сходится. Ладно, загнали мы транс в насыщение, но это будет на самых низких частотах. Пускай на 30Гц. Но от насыщения это 5-6 гармоника. Вряд ли выше. Это всего 1-2кГц. Причем тут "средняя частота" и ультразвуковые частоты, которые нужны для ее обеспечения ? Да, действительно это так. Тут уместно вспомнить рассуждения подпольных одесских лаборантов о ФЧХ. Например эти. Для нашего случая мы рассматриваем транс как полосовой фильтр. Но тоже куча воп

Не понимал тогда, не понимаю и сейчас почему и куда сдвинется спектр ? Трансформатор что, гетеродин что ли ? Пока трансформатр более-менее линеен то куда денется спектр ? А единственная причина появления нелинейности - перегрузка. Т.е. если в фонограмме нет ничего ниже 20Гц, а выходной каскад при нашем Ra не выдает больше N ватт, то наша задача создать трансформатор, не выходящий за линейный участок кривой намагничивания на частоте 20Гц при амплитуде на зажимах первички, соответствующей N ватт. И никуда спектр не денется.

Уважаемый Paul подавал идею найти еще модератора в Западном полушарии, дабы решить вопрос с модерированием 7х24

Вот поэтому и есть наблюдение, что чем меньше секционирование, тем лучше. В идеале транс вообще без секционирования. Однако как удержать в таком трансе паразиты в допустимых пределах - ХеЗ.