Перейти к публикации

Древний юзер

Members
  • Публикации

    3 065
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз Древний юзер выиграл 5 сентября 2006

Публикации Древний юзер были самыми популярными!

Репутация

52 Excellent

2 подписчика

О Древний юзер

  • Звание
    Заслуженный Ветеран
  • День рождения 1 января

Converted

  • Адрес
    ua

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. у носителя информации нет, но... после ЦАП без ФНЧ мы имеем N копий полосы через каждые 44,1 кГц, где N кратность передискретизации.
  2. сразу виден подход профи - синус есть остальное побарабану. это только любители гоняют меандр...
  3. т.е. клипирование сигнала это вероятность? и конструктивно заложенный дисторшн норма? :shock:
  4. ну так драсте "средний уровень" -14...20 дБ исходит из "заклада" 0 дБ на пиках без которых реализЬму быть и немогёт, а Вы хотите на эти пики...
  5. Погодите минуточку, ведь усилитель должен отдавать с некоторым коэффицентом Ку любую входящую амплитуду. а какова амплитуда входного сигнала в 0 дБ?
  6. К сожалению имеет, если говорить о выходном дин сопротивлении, то как у транзисторного так и лампового без ОС оно довольно высокое. Дальше его можно уменьшить с помощью ОС. Но существуют момены которые ОС не способна исправить впринципе, разумеется в двутактном усилителе НЕ класса А таких чудес больше.
  7. Вообще я имел ввиду потоки воздуха внутри Башен Визарда Ибо изначально корпуса у ЮМ строились так для обеспечения естественной конвекции, но вот похоже доросли до принудительной.
  8. Да кстати, чем выше альфа тем меньше угод дрейфа линии нагрузки... это так на всякий случай тем кто не задумывался
  9. Сей чудный факт мне уже приходилось разъяснять некоторым господам, но.. На стационарных сигналах все просто и понятно, а что у нас получается на розовом шуме? Как представить себе нагрузочную прямую в этом случае?
  10. Мне кажется достаточно занятным определить таким образом соотношение прямого к рассеяному давлению на разных расстояниях. Вообще из психоакустики известно, что человек предпочитает прямое излучение и впервую очередь его качество является определяющим (что полностью соотствует любителям рупоров, правда там главное "качество" - громкость), но для правильности сцены нужно правильное соотношение фронта и тыла.
  11. Отдача АС измеряется в дБ/Ватт/метр, для открытого пространства или заглушенного помещения. Как изменяется отдача в Вашей КдП ? Вы проводили измерения одного и того же сигнала на растоянии 1 м, 2 м, 3 м ? Что получилось?
  12. 1. Эллипс впринципе не может быть правильным. 2. Если рассмотреть несколько частот то окажется, что они модулируют друг друга.
  13. Да, это то что касается расширения полосы вверх. Но существует еще необходимость расширения в низ, да бы продукты искажений НЧ не залазили в СЧ зону максимальной чувствительности уха. Как я понимаю кроме постулата 50*I/U, никакой даже имперической теории нет?
  14. Ничему оно не противоречит, конечно если с мотреть на мегогерцы то сомнения возникают, но если смотреть на уплощение овала анодной нагрузки то сомнений нет.
  15. Немного ламповых "гармошек" не испорченных ООС таки добавляют вкуса к черепашьему супчику
×
×
  • Создать...