Перейти к публикации

Марк Фельдшер

Members
  • Публикации

    1 363
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Последний раз Марк Фельдшер выиграл 15 июня

Публикации Марк Фельдшер были самыми популярными!

Репутация

28 Excellent

1 подписчик

О Марк Фельдшер

  • Звание
    Заслуженный Ветеран
  • День рождения 10.12.1957

Converted

  • Адрес
    Хайфа, Израиль

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. И что можете сказать про лампу el156? Стоит на ней строить усилитель?столько разногласий и не кто толком мне не может сказать какие параметры под неё

  2. Здрасти подскажите Марк вот под el156 лампу какой транс выходной нужен по сопротивлению и тд. И сколько обойдеться у вас на заказ?

  3. Марк Фельдшер

    Дамы в современном джазе

    Патрицию Барбер забыли? А Джакинту? Лично для меня этот ряд неполон без Азизы Мустафа-Заде. Забыл еще Мадлен Перро, канадка, поет в основном по-французски. Записи в ретро стиле...
  4. Давно заметил, что усилитель по звуку похож по характеру на характер его создателя-изготовителя. Про АС промолчу...скромно так...
  5. Марк Фельдшер

    МАГ 3,5

    Ну вот я к стыду своему, не знаю, где находится эта ветка... С другой стороны- хорошо, что не знаю - у меня все впереди - толковые и конкретные советы о том, что "натянув тросики вдоль комнаты и обернув их валиками из поролона, получим такой и такой эффект" и т.д. и т.п.... Ну примерно так же по-хорошему завидую тем, кто не слушал партиту Баха номер 1004...
  6. После великих схем Телефункена я бы в Германии приказом вообще запретил бы что-то РАЗРАБАТЫВАТЬ... За нарушение приказа - на месяц в Тюмень. Все придумано и разработано, да так, что при повторении играет ТАК, а почему - понять не могут... У меня один товарищ в своей работе, которой зарабатывает, повторяет схему телефункеновского консольного уся с выходом на 600 ом... трансы все конечно, никель, но какая схема... и какой звук...
  7. Промышленный трнсформатор можно применять в аудиоприложениях, но плохо. Медь дороже железа - а потому промышленность ориентирована на ее экономию То есть транс макимально "беден медью" ( ну и богат железом, что нас не греет) К-во витков на вольт сходу сказать трудно - надо считать - но сразу скажу, что нам надо как минимум вдвое болшее число витков на вольт - так как промышленный силовой трансформатор расчитан на 1,7 Т при 50 Гц - как правило, а мы себе можем позволить не более 05-0,7 Т. Так как индукция в знаменателе формулы расчета к-ва витков - ответ ясен...((( Перемотать - если можно безболезненно разобрать - можно и перемотать - если окна хватит.
  8. )))) Малое сопротивление первички - это отлично, но только какой ценой? Ежели мы подумаем - то и придем к выводу - мало витков. На ТВЗ примерно такого же габарита, намотанного проводом 0,4 по меди - 2800 витков ( что немного!) дали сопротивление 107 ом. Отсюда вывод - витков - мало, и все бы ничего - да только от числа витков в квадрате зависит индуктивность ТВЗ, которая и определяет, собственно, нижнюю частоту. Трансформатор родился силовым и промышленным, (судя по к-ву витков - для применения в медицинской отрасли - так как просто в промышленности на него дали б еще меньше витков на вольт), к-во витков на вольт в нем - минимально, трансформатор явно перегружен по железу. ( Вы пишете - примерно 3,3 витка на вольт - это недопустимо мало как для силовых, так и для выходных трансформаторов в аудиоприложениях). Считаем - 230 вольт * 3,3= около 760 витков первичка. Давайте посчитаем Lфакт.= 0,4*пи*МЮ( НУ ПРИМЕМ МЮ... НУ ДАВАЙТЕ ЗА 1000)*760*760*15*10минус восьмой/Lсил. линии=3,75 Гн. Даже если это сверхсупер железо и мю у него не 1000 а 4000 - то индуктивность не превышает 12 Гн, а постоянным током в отсутствии зазора убивается на нет. Ну, положим, как бы Транс не был собран - технологический зазор в нем есть... он как раз и снизим мю до 1000, если не более того... но даже 3,75 Гн... у Вас Ra= 5000? тогда L=Ra/2*пи*F= 199 Гц... у Вас получилось 100? Значит, КПД ни к черту... Что касается собственно вопроса по сопротивлению первички - уважаемый Юрий Анатольевич - да и не только он, и не только советует - вытекает из формулы расчета через КПД - брать сопротивление первички не более 1/10 от Ra. то есть явно налицо желание и потребность увеличить диаметр провода ( иначе засада с коэффициентом демпфирования и выходным сопротивлением)... а как? ежели окно не резиновое? не беда, возьмем бОльшее железо, - но в нем больше длина витка...и вот они - вилы, самый популярный рабочий инструмент трансформаторомотальщиков...
  9. Оттуда еще никто не возвращался рассказать... Мне вчера сказали...жаль, еще одна легенда ушла... Ну, дай ему господь на том свете встретить все погибшие лампы - ведь у ламп убитых тоже должен быть "тот свет"? (С трансами там похуже дело обстоит... реже они горят...) Представляете, сколько там добра? Может, встретит там тот ящик АД-1, который я собственноручно вынес на мусорку в 1975 году из лаборатории гидравлики...
  10. А.Торрес пишет: " Железо у меня М6, такое же как и на выходных" Саша, на 6с33с у тебя железо не М6, а М5... На смещении удвоитель работает спокойно и без всяких проблем - именно это пришлось мне сделать, имея обмотку на 80 вольт, а потребность - в 95.... А вот на всем остальном, там, где есть потребление тока - народ говорит - низззя....особенно анодные обмотки - не удвоять!!
  11. Дима, да не заморачивайся ты с кондерами этими... Колонка не настроена, головы стоят- может, и не самые дряные, но уж точно не высшего класса... То, что ты делаешь, это как на "Запорожец" ставить колеса то Данлоп, то Мишлин... а воно нэ йидэ... Ежели ты уже действительно решил с АС заморачиваться, то для начала надо имеющуюся АЧХ замерять, да график импеданса сделать, да глянуть - чего там и как оно... Да, перед этим задемпфировать корпуса, заклеить-замазать щели и т.п ( прости, если у тебя щелей нет - говорю, как об опции). А уж потом по этой АЧХ осторожненько так... номинал кондерчика на ВЧ и катушечку...и сопротик в параллель ВЧ ом на 6-8 -10-12 поставить...и послушать, и померить, и выяснить - кто на ком стоит - то есть - что на что влияет, куда импеданс повело и какие изменения в АЧХ для слуха - со знаком плюс, а какие наоборот. А вот когда ты АС настроишь - да пусть и не по графику АЧХ, пусть с окрасом идет - лишь бы тебе понравилось - вот тогда имеющуюся настройку попробовать улучшить крутым кондером, или катушку на НЧ намотать толстым проводом или еще чего. Много чего вкусного тебе насоветуют, да тот же Бока небольшой романчик на эту тему сочинит, как два пальца об асфальт...причем по делу, в отличие от некоторых других ( не имею в виду участников данного форума). Вот тогда на твоем Запорожце с мотором от Феррари можно присадочки к маслу и горючему применять - вот тогда они сработают. Прости за менторский тон - но только от чистого сердца, не имея никакого желания обидеть, как говориться, "только волею пославшей мя жены"... С увaжением и пожеланиями нащщупать СВОЙ звук Марк.
  12. Сорри, не обратил внимания, что речь о выходном, а не о силовом.
  13. Конечно возможно...обмотки нормально намотаны, путевым диаметром - но транс пересышен по железу - или беден медью... вот сердечник и греется. Опять-таки - марка железа - ежели М-6 - это означает, что потери - 6 ватт на фунт, а М 11,5 - это уже 11,5 ватт на фунт. А что есть потери в ваттах - не что иное как нагрев...и именно сердечника...
  14. а.. тады другое дело... А индуктивность вторички померьте все ж, а если нечем, то ток покоя первички... в сеть ее и приборчик последовательно туда. По току посчитаем индуктивность первички...а по индуктивности уже поймем все остальное.
  15. Ну как же.... 5000/8= 625. Корень из - имеем 25. 230 вольт/ 25 - должно быть на вторичке 9,2...вроде так... А индуктивность вторички есть чем померить? Надо полагать, что первичку замерить не удастся - много сильно... И быть ее, этой индуктивности, должно как минимум 1 Генри...
×
×
  • Создать...