Перейти к публикации

Alex Torres

Members
  • Публикации

    3 987
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя Alex Torres

  1. Alex Torres

    Кабели питания 220V

    А помоему, вполне нормально, ничуть не хуже этого: http://www.tchernovaudiocable.ru/index.php?aID=39&sID=42
  2. Alex Torres

    Кабели питания 220V

    Мм даа, этого бреда я не заметил....
  3. Alex Torres

    Кабели питания 220V

    Я ее озвучивал и не раз, если надо- найдете. Если в кратце- они подводят электричество к потребителю. Но лучше почитайте тему и проводах на Вегалабе: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/2365-%D0%9E-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0%D1%85 ей сегодня как раз 5 лет и 5 дней Если лень читать все 9400 сообщений, то выучите хотя бы "Первый Закон". Сетевой кабель - к нему вплотную относится.
  4. Alex Torres

    Кабели питания 220V

    Точка зрения конечно интересная, но есть сомнения что ее высказал радиоинженер. Тут вон уже один академик ( http://aleksaudio.ru/mgu.html ) свою точку зрения высказал: http://www.alekscable.ru/teoriya.html Правда, забыл уточнить при этом, что такое "межпроводниковая индуктивность"....
  5. Ну да, 0.01% можно использовать....
  6. Во 1-х - всякие 2П904А я выбросил давным давно, Во 2-х, нет правил без исключений , поэтому и 6Э5П, и МГТФ, и 157ДА1, и даже "канифоль" я использую
  7. Хочу вот попробовать отечественный тантал в катоде выходной. Не надо пробовать Во 1-х - тантал там плохо. Во 2-х - отечественные радиодетали к использованию непригодны. В 3-х - лучше в катод вообще ничего не совать.
  8. У Рубикона не "лицензия" была. Он их выпускал по заказу разработчика БГ, фирмы Джелмакс, у которой нет собственного производства. А не делают их - потому что на них нет платежеспособного коммерческого спроса.
  9. Затем,что с SiC выпрямителем через такой усилитель можно будет слушать только Диму Билана Диму Белана ни с каким усилителем слушать нельзя А вот нормальную музыку - можно и с SiC, и с простыми фастами, и даже с кЫнотронами, только последние не нужны абсолютно - лучш еот них не становится, а хуже может стать запросто. Ну это вообще мрак....
  10. Он-то конечно уменьшает, только кроме того что это тут совершенно не причем, эта формула еще раз показывает, что дело не в зазоре. Я вижу Вы пытаетесь рассуждать типа как VK-D мерял свой "ДДА", когда он 160дБ намерял. Что он там делил, напряжение на выходе своего (точнее Гранта) цирклотрона, на напряжение на аноде драйвера, или наоборот? При всем уважении к Жене, но как считать индуктивность я немножко в курсе
  11. Где это видно? Я входящего в формулу зазора не заметил.
  12. Игорь, если уж на то пошло, то сравнивать надо катушки с одинаковой индуктивностью, а не числом витков. А по сути - вы тут все правы, просто говорите о разном.
  13. Это типа ребята там разбирают как работает флайбек, и зачем ему нужен зазор?
  14. И опять я с Вами полность согласен!
  15. Схемотехника, разумеется, первостепенна. Для всех, кроме шизотериков.
  16. Может конечно, почему нет? Это никак не противоречит тому, о чем я говорил.
  17. кЫнотрон - это музейный искпанат, а не "деталь аппаратуры" Детали - на 15-м, если аппаратура передает музыку.
  18. Кынотроны не звучат, звучит аппаратура. На чем она собрана - дело 15-е, если она звучит. Психология (в т.ч. фетишизм) - вопрос отдельный.
  19. Я "обсираю"???? Где? :evil: Я никогда нормальную хорошую технику не обсираю. Конечно хорошее - Вы даже после упоминания о нем все равно ничего не поняли из того, о чем я выше писал, как кухарки и некоторые остальные. Что собственно. и ожидалось
  20. Что их количество снижается? Да, обнадеживает. Забаньте еще одного Комиссарова, Пронина, еще одну Белку, или кто-там "против Генеральной Линии" (как у Клячина), так еще снизится. Что-же касается "не стараетесь писать что-то содержательное", то как раз несколько последних сообщений были написаны достаточоо содержательно, и в основном с целью посмотреть - кто поймет что хотелось сказать. Могу сказать, ожидания вполне оправдались, и за сим эксперимент можно считать выполненным. Так что, пока - адьос.
  21. Стараюсь. Но это сильно зависит от аудиториии Ну почему-же, ещё не все.
  22. Ну, у меня в первом варианте тоже так было. в нынешнем - застаблено не напряжение, а ток у входной лампы. Если это мне, то я предами не пользуюсь - стараюсь делать усилители с достаточно чувствительностью, чтобы не нужно было дополнительного усиления сигнала с источника.
  23. А я разве про себя что-то говорил? Я может говорил что не слышу разницы в проводах? Вроде как нет. или может быь Вы думаете, что у меня все соединено межблочниками из комплекта 40-баксового ДВД-плеера? Это "златоухие" вдруг, совершенно внезапно "глухеют" при попытке их проверить. Эксперимент проводились неоднократно и разными людьми. Только не надо тут возгласов типа "ия услышу", даже уважаемаый Юрий Макаров все прекрасно подтвердил, правда это касалось не шнурков а переписанных на болванки ЦД (без применения кухаркиных фломастеров) Это Вы не поняли! _мне_ демонстрировать ничего не надо, я и сам могу продемонстрировать что угодно. Вопрос был совсем в другом, причем совершенно очевидно, что тут очень мало людей, способных это понять, поэтому я не сильно стараюсь и обьяснять. P.S. Кстати, на Веге я больше про ламповики пишу, чем про транзисторники, особено тем, кто наивно думает что транзисторы лучше
  24. Достаточно. Вопрос не обьяснении, вопрос в подтверждении. Его нет. Все на уровна "иа услышалъ", мамой клянусь! На Веге, между прочим, эти "клятвы" уже продолжаются - через 2 недели будет 5 лет 445 страниц, 8900 сообщений Эт праильно! IXYS как и АРТ - это High-end, делают дорогие эксклюзивные вещи, по соотв. ценам... Они тоже начали SiC делать, причем именно мост, 600в.
×
×
  • Создать...