Перейти к публикации

слава

Members
  • Публикации

    404
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Neutral

О слава

  • Звание
    Местный
  • День рождения 30.07.1965

Converted

  • Адрес
    Киев

Converted

  • Интересы
    кассетники, лампы
  1. Да ну? А почему, из-за другой цоколёвки?
  2. Прикупил на помойке две пары динамиков. Пара 1гд9 58-го года и пара каких-то тоже овальных, по размеру в два, два с половиной раза больше, чем 1ГД9, по виду тех же годов. Плюс ВЧ конус приклеен к диффузору. Искал на корзине надписи - ничего, только кто-то карандашем написал 5ГД1. Из особенностей, на всех динамиках отсутствует пылезащитный колпачёк, магнитная система - этакая буква П, а внутри усеченный конус магнита и всё это хозяйство заклеено бумагой типа жёлтой кальки. Подскажите, что я купил? Повёлся на почти идеальное состояние, ну и цена 1 доллар за все 4 штуки.
  3. Извините, Алексей, если вызвал раздражение своими вопросами. Попробую объяснить необходимость пересчёта ТВЗ. У меня в двухтакте 6П14П включены триодами. Для них Raa не 8кОм, как для пентода, а 10кОм, отсюда и необходимость пересчёта коэффициента трансформации и количества витков первички. Да и нагрузка не 4-8-16, а 6 Ом. Так что копировать вслепую не получается. Считать с нуля хлопотно, решил подправить Ваш транс под свои требования. Чего ж тут бестолкового?
  4. Поделил, действительно для 6430 ом получается 8900 ом, для 6400 ом - 8860 ом. А откуда такая цифра в методичке 8950 ом? Или я к мелочам придираюсь? Кстати, неужели у этого транса такой хреновый КПД? Я думал процентов 95.
  5. Вопрос к Алексею Шалину. Взялся я на досуге посчитать трансформатор на железе от ТСШ-170 для пуш-пула на 6П14П. За основу взял Ваш транс номер 4, это который для двухтакта на 6П36С из методички. У Вас написано, что транс для Raa=8,95кОм. Первичка 2240 витков, вторичка 79 витков для 8 Ом нагрузки. Считаем : коэффициент трансформации = 2240/79=28,35. Сопротивление вторички, приведенное к первичной обмотке = 28,35х28,35х8=6430 Ом. Аналогичное значение 6400 Ом получается и для остальных нагрузок. Но никак не 8950 Ом. Вопрос : это я где-то ошибся или у Вас косяк в расчётах?
  6. ТАНы лучше не грузить больше 50 процентов от их мощности. Я стараюсь закладывать от 25 до 40 процентов нагрузки от максимальной. Габариты, да, но никаких нагревов, просадок, кривых синусоид и прочих гадостей. И надёжность огого.
  7. Напоминает желание применить транзисторные решения, т.е. эмиттерный повторитель, в лоб, в ламповой технике. Жопой чую, ничего хорошего не выйдет.
  8. Вопрос к Алексею Шалину. Не совсем понятна конструкция вторичной обмотки. Вот цитата: На каждой половине: Первичка - две секции по 560 витков (10 слоёв по 56 витков) провода ПЭВ-2 0,355 мм. Вторичка – между ними – 112 витков того же провода в два слоя, отводы от 56-го и 79-го витка для 4-х и 8-ми ом соответственно. 112 витков – для 16-ти ом. Таких вторичек три в параллель на каждой половине. Насколько я понимаю всё это дело выглядит так для одной половинки каркаса: Сначала на каркас ложим 10 слоёв по 56 витков в слое,это первая половинка первички. Далее два слоя по 56 витк
  9. Больше спасибо. Я так и подумал, он единственный под РР. Но у Вас Ra=8,95кОм, а у 6П14П вроде 8. Или это несущественно? И ещё вопрос, стоит ли заморачиваться намоткой проводом ПЭЛШО?
  10. Слава, посмотрите статью по трансам на моей страничке. Там есть вариант РР на ТСШ170, который вам вполне подойдёт. Алексей, я первым делом посмотрел Ваши записи, но я в упор не вижу РР на 6П14П. Подскажите, какой именно.
  11. Господа, помогите расчитать выходной трансформатор на железе от ТСШ-170 для РР на EL84.
  12. Имеется в наличии бобинный агрегат "Электроника-004К". Даже беглый анализ его звукой схемотехники показывает, что в ту пору разрабатывать хорошо звучащие аппараты не умели. Поначалу было желание передалать то, что есть. Где-то даже была статейка по этому поводу. Сейчас родилась другая идея - выбросить всё нафиг кроме управления и индикации и впихнуть ламповый УВ. Запись не интересует. Интересно, кто-нибуть занимался подобным, есть ли готовые схемы, наработки?
  13. MOVING COIL Переводится как подвижная катушка, похоже Вы использовали входной трансформатор от МС головок винилового проигрывателя.
  14. и к нему шунтик эдак на 5000--десять ТЫШШШ мкф Кстати по поводу этого шунтика. Очень смущает тот момент, что при включении усилителя этот шунтик разряжен и катод сидит на земле довольно долго, пока такая банка зарядится. Смещение на лампе =0, анодное присутствует.Не сиганёт ли ток анода далеко за тепловую гиперболу?
  15. Начну с предистории. Прочитал статью Сергея Комарова " Ламповые УНЧ на трансформаторах ТАН", заинтересовался схемой на EL84, http://www.radiostation.ru/home/usilitel1.html , решил собрать. Будучи профессиональным инженером-электронщиком, с лампами дел не имел никогда. Первый опыт, так сказать. Начал с поиска ТАНов в Киеве. Удалось найти ТАН28-127/220-50, его более мощный аналог ТАН105-127/220-50 и в качастве силового ТАН75-220-50 вместо ТАН33-220-50, что вполне подойдёт. Вопрос к знатокам, что порекомендуете: собрать на 28-х или 105-х? На 105-х вроде получше. Стоит ли в этом случае п
×
×
  • Создать...