Lenivo

Переставил двигатель каретки -шаговый двигатель на 48 шагов заменил на шаговый двигатель 200 шагов на оборот. И сделал натяжитель провода из двух фторопластовых плашек. Приобрел узеля натяжителя от старой швейной машинки..... если не понравится с фторопластом переделаю на узел от швейной машинки. При замене катушки снимается задняя бабка - надо открутить два винта Все материалы по проекту и прошивка тут https://yadi.sk/d/VxIrbpsq-Ta3Pg

Выбери САМ, каким будет твой следующий год! С новым годом ламповой крысы!

Тут где то проходила информация, что нет данных на выходные трансформаторы ТВ-2Ш. Перебирал железо наткнулся на ЭТОТ трансформатор Выходной трансформатор ТВ-2Ш , W1=2050витков r=220 ом, W2=90витков r2=1 ом, L=7 Гн при F=50 Гц.

Применял в ламповых микрофонах, наряду с 6н16б - при правильных режимах очень даже приличный звук выдают..... нельзя подходить к ним по критериям больших ламп - будут сплошные разочарования........... Фонокорректор от Васильевича и Сергеева делал - вполне приятный звук.

Как называется прибор?

Пресобрал (дважды) на разном железе. Сперва пересобрал на железе ТЕСЛА - оно тоньше КИНАПОВ ского железа в два раза. На фото комплект свинченный винтами с уголками - И получил на катушке 5,6 Гн. Выбрал самый лучший КИНАПовский комплект по железу (самый новый по виду и дроссель показывал саму большую индуктивность) - получил 19,5 ГН . Это без пропитки. На фото - в верхнем ряду - два кинаповских дросселя для накалов ламп и справа ТВ-2Ш-2 для сравнения. В низу справа комплект железа ТЕСЛА, с такими же размерами , но показал индуктивность гораздо ниже. Есть вероятность , что прибор (китайский LCR T4) не совсем корректно считает индуктивность , так как разница при подключении сетевого напряжения 230 вольт составила 0,1 вольта между вариантами собранными на разном железе - 5,9 и 6,0 вольта. А при первом варианте намотки - Там было 13 Гн - но при подключении в сеть было 6,1 вольта (хотя можно допустить колебания в сети - в первый раз не померял сеть - сейчас 232,5 вольт). Ну и как с этим работать дальше? Прибор( MS5308) для измерения индуктивности заказал, но вот как понять какой лучше вид намотки по измерениям? Понятно, что намотаю второй трансформатор и поставлю в усилитель и послушаю....... Но пока весь в непонятках.

Писал - https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/2154-pomogite-nachinayuschemu-sdelat-transformator/page/230/#comments Что просто очень понравился трансформатор ТВ-2Ш-2, но полоса у него узковата. Поэтому сделал наиболее приближенный аналог с двумя вторичными обмотками и вариант получился очень хорош..... Очень ясный, детальный и с хорошими НЧ. Так как железа много разного (но нужного обмоточного провода крайне мало), решил вот вроде сделать второй комплект с другим распределением слоев и на практике своими ушами и приборными измерения - сравнить два варианта.....

Просто не хватает информации и опыта, чтобы оценить предоставленную информацию. Вот намотал на пробу по варианту 8 и 9 - всё одинаково, кроме распределения слоёв в намотке. Лампа EL86(6п43п) У железа от КИНАПОВСКОГО дросселя для накалов ламп окно 29 х 10 мм. С учетом катушки 26 х 8 мм. Мотал с шагом 0,205 120 витков в слое. Провод 0,16 мм - 120 витков на 6 слоёв в трёх катушках. 120*6*3=2160 витков по 720 витков катушке. Вторичка - 30 витков в слое - два слоя. Две катушки в параллель . 0,73 мм - 2*30 =60 витков II 2 . Первичка 720 витков- вторичка 60 витков- Первичка 720 витков- вторичка 60 витков-Первичка 720 витков. Бумажную прокладку поставил 0,1 мм под 6п43п. Вторую намотал 4 слоя первички по 120 витков +2 слоя вторички по 30 витков 0,7мм+ 10 слоев первички + 2 слоя вторички по 30 витков 0,7мм + 4 слоя первички по 120 витков. Если первый вариант очень хорошо встал в усилитель и просто прекрасно играет - этот вариант, пока непонятно - смотрю форму менандра(1кГц) на осциллографе и синусоиду 50 Гц - и как то мне не нравится - искажений больше....... Померял напряжения переменки при подачи сетевого напряжения на первичку - при первом варианте 6,1 вольт на вторичке при втором варианте 5,9 вольта. И если честно то дальше ....... мне понятно, что делать при любительском варианте, но непонятно как применить вашу методику. Любительский вариант - поставить другой комплект железа от другого производителя и посмотреть на результаты, есть железо с разными свойствами - более тонкими пластинами и есть немецкое М6 под эти катушки. Но кинаповское железо если на него удачно сделана намотка может разделать в пух и прах немецкое железо М6 с не очень удачной намоткой.

Печатаю с поддержкой . Вес с поддержками 22 грамма, без поддержек 19,6 - то есть поддержки - 2,4 гр - 10-15%..... Немного. Да - Втулка для намотки на каркас. Добавил Вторую катушку Katushka_kinap.zip

Две *.STL модели для 3D принтера для печати каркаса катушки для намотки трансформатора на сердечнике сечением 20 мм х 20 мм на трансформаторном железе от дросселя КИНАП. Окно намотки по железу 10 мм х 30 мм, по катушке 8 мм х 25 мм. Две модели катушек для дросселей КИНАП, может кому сгодится. Одна модель имеет меньше отверстий и щёчки меньше на 1 мм. Katushka_kinap.zip

Поставил самонамотанные трансформаторы в усилитель SE 6AU6 (6ж4п)+EL86(6п43п) вместо ТВ-2Ш-2 https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/1441-quot1y-raz-na…1y-kurs-ili-usilitel-na-6p43p-mai-za-1-vecherquot/page/66/#comments Ожидал улучшение баса - получил, также слегка улучшилось общее разрешение. После проварке в парафине - индуктивности разошлись на 0,4 Гн - без разборки выравнить не получилось. Поставил так - посмотрел на осциллографе синус при подаче сетевого напряжения 230 вольт - на вторичке разницу между двумя трансформаторами визуально не увидел. Хотя тестер у этих двух трансформаторов намерял в 0,1 вольта (хотя она может быть меньше ,так как по переменке у моего тестера 0,1 - это минимальный уровень измерений). Поставил в усилитель - разницу по каналам не уловил. В целом после 1 дня прогрева - останутся в усилителе обратно менять не буду. Пытался померять полосу - но не уверен в правильности измерений....... поэтому выкладывать не буду. Для себя выводы сделал - полоса получилась шире , чем у лучшего из моих проваренных ТВ-2Ш-2 . Кстати после проварки в парафине - индуктивность стала повыше и она стала выше , чем у проваренных ТВ-2Ш-2 .......

Как мотает станок - первый опыт...... Было у меня несколько КИНАПовских дросселёй для накалов ламп - индуктивность маленькая. Намотаны проводом д=0,5 мм. Причем исполнение - смотрите и оценивайте сами Первым делом печатаем новую катушку У железа окно 29 х 10 мм. С учетом катушки 26 х 8 мм. За основу взял понравившийся мне ТВ-2Ш2 Тонкий провод был 0,16 мм и 0,23 мм -по лаку 0,18 и 0,26 . На вторичную выбрал 0,73 мм. С проводом 0,23 мм - не получилось вписаться в размеры. Мотал с шагом 0,205 120 витков в слое. Провод 0,16 мм - 120 витков на 6 слоёв в трёх катушках. 120*6*3=2160 витков по 720 витков катушке. Вторичка - 30 витков в слое - два слоя. Две катушки в параллель . 0,73 мм - 2*30 =60 витков II 2 . Первичка 720 витков- вторичка 60 витков- Первичка 720 витков- вторичка 60 витков-Первичка 720 витков. Бумажную прокладку поставил 0,1 мм под 6п43п. Под катушку, тоже, напечатал квадратный держатель. Для установки катушки задняя бабка съёмная. Без неё ось болтает сильно. Межслойная изоляция не входила. По этому прокладывал бумагу только на торцах. Пропитывал лаком для волос каждый слой - не знаю как получится....... но раньше вроде проходило нормально. Вторичная обмотка - пропитывал резиновым клеем, так как провод вторичный из размотанного трансформатора и делал однослойную межслойную изоляцию. Всё собрал. По прибору выровнял индуктивность - получилось выровнять в 0,1 Гн, и дополнительно проварил в парафине. - Чтоб после сборки все зафиксировалось и не расшатывалось от вибрации. Хотя и стянул дополнительно после обжатия пластиковыми стяжками ...... Ламели на первичку использовал от катушки КИНАПа, а вторичку просто проводами косички сделал. Надо будет попозже собрать на них усилитель и послушать, что получилось...... Но прежде у меня не получалось сделать выходники, чтоб играли лучше фабричных или фирменных. Так что на много не рассчитываю. Для сравнения ТП-2Ш-2 - у них разбег из имеющихся у меня от 10,6 Гн до 13,8 Гн.

Если посмотрите на фото , где большая редукторная пластиковая шестерня - но на ней стоит метка черным маркером. Как раз чтобы отловить "эти пол витка" на толстом проводое. Полный оборот -совмешение с меткой на валу дигателя - и если он де домотал пол оборота и треть оборота - то это видно и можно руками докрутить или в прошивке есть функционал - вращение вала в ручную при помощи энкодера - можно вал каретки двигать и врашать вал на котором закреплена катушка для намотки. Красный выключатель - это не питание. Это приостановление на мотки (выкл.) и возобновление намотки(вкл) - очень удобно. Автор исходного проекта добавил во вторую версию. Видать была острая необходимость. Но у него педаль и кнопка на экране. А я сделал выключатель.

Дело было вечером , делать было нечего....... Сделал станок для намотки трансформаторов, через десять лет погружения в данную тему сподобился сделать станок..... Электроника на Ардуино НАНО 3, движки от старых лазерных принтеров. Шестерня для редуктора от туда же - штатно с двигателем шла - узел вращения фотобарабана в сменном картридже. Мотает со сбоем 1,2 мм - тока не хватает у источника питания - сбой происходит при включении второго двигателя. Без сбоя мотает 0,8 мм - на фото - размотал старый трансформатор. Провод с остатками пропиточного лака и оловом от подпайки. Пробовал тонкий провод - 0,16 мм - тоже мотает. Все модели для печати, прошивка Namotochniy_stanok.zip Если нужны дополнительные подробности можно посмотреть также об этом проекте также на https://3dtoday.ru/blogs/lenivo/stanok-dlya-namotki-transformatorov-detali-napechatany-plastikom-solidfilament-ot-magazina-top-3d-shop Станок сделал так как мне на тестирование бесплатно прислали катушку пластика....... ну вот решил себе такой станок заделать. За основу - схему и прошивку взял из открытого проекта TDM Lab Статья: https://forum.cxem.net/index.php?/profile/218201-tda/content/page/4/&type=forums_topic_post Видео по проекту По этому проекту материалы(модели, схема, прошивка) выложены тут https://cloud.mail.ru/public/YTqk/46a49K5DN

У меня вообще то дома пять пар акустики........ А временами было еще несколько пар..... А эта пара стояла пять лет и пыхтела в качестве тестовой...... вот захотелось её прокачать.... просто захотелось и всё. А так у меня всё нормально с акустикой дома......Просто иногда хочется руками чего поделать , когда надо голову разгрузить от перегрузок на основной работе. Ну не ковырятся же в колонках, звук которых меня полностью устраивает..... Звук этих тестовых был не на уровне, то почему бы их не поулучшать..... Самое главное чтобы выжили после всех этих..... действий. Сергей, я то думал у вас со временем характер лучше стал - ан нет всё также бурчите.