Перейти к публикации

Михаил К.

Members
  • Публикации

    3 691
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

9 Neutral

1 подписчик

О Михаил К.

  • Звание
    Координатор форума
  • День рождения 13.08.1960

Converted

  • Адрес
    г.Пермь

Converted

  • Откуда Вы узнали о нашем сайте?
    от друга

Converted

  • Домашняя Аудио Система
    СД Эзотерик, вертушка Эксклюзив Р3 и Р10, Техникс SP-10 и SL-110 головки и мс-трансы много разных.
    Усилители
    Лампы :
    Вавак, Соник Фронтиерс, самодельный на ГМ-70 и пр.
    Транзисторы :
    Аккуфейсы разные, Эксклюзив С7, моноблоки Sony TA-NR1
    Лаксман, Сансуй-2301Vintage и др.
    Акустика:
    АТС-100, Пионер ТАД 2402, Diatone 2S-3003, Фостекс NF+ разные ширики в щитах.

Converted

  • Музыкальные пристрастия
    Я слушаю разную музыку от Шостаковича до Министри .

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Что то я еще не слышал ни разу, что кто то к межкаскадникам припаивал конденсаторы для увеличения паразитных емкостей, а значит- борьбы со звоном... Может Дим Димыч слышал ...Он же не зря лайкнул...
  2. У сигнального транса чем меньше всяческие паразитные емкости, тем выше уходят резонансы и, соответственно, тем лучше. Что тут можно оспаривать, непонятно...
  3. https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-955iii.html Вот очень распространенный динамик в эндовой акустике https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/unit/et-703.html
  4. Ну вот надо когда то начинать... Сегодня в порядке изучения процесса, намотал на другом материале и другой геометрии пока две обмотки по 1500 витков, одна, потом изоляция и вторая. Индуктивность по 10 Генри, активные по 100 ом Потом можно будет домотать еще две аналогичных секции, будет соответственно межкаскад 1 к 1 по 40+40 Генри, понятно, что емкости вырастут и все станет хуже, но место под изоляцию есть. В зависимости от разных коммутаций, получил 4 разных АЧХ. Тут все без нагрузки. Отложилось в голове, что лучший меандр (вроде вторая кривая) и лучшая ачх получились на разных коммутациях. Но меандр тут считаю малоинформативен...
  5. Давай так, я могу за два дня попробовать сделать пару таких небольших (весом грамм на 500-700) межкаскадников для лампы с током покоя в районе 10 мА и индуктивностью 70-80 Гн. Можно 1 к 1, можно понижайку для типа наушников или преда с любым Ктр. Активное первички будет 300 плюс-минус ом, надо уточнить по мере расчетов с конкретикой. Можно с отводом для разных коммутаций. Вышлю тебе, ты его испытаешь и вынесешь вердикт- годящие или нет.
  6. Я тут походу дела сделал еще один дроссель на разрезанном торе из аморфного кобальта с двумя обмотками 1600 и 2707 витков. Одна, потом доп изоляция и вторая. Материал держит 1.4 Тл максимум. Если 2707 использовать как первичку межкаскада, он будет иметь 30 Гн и работать до подмагничивания 60 мА, но есс-но с понижением. Я его в таком вкл не планирую, просто щас решил посмотреть- а что будет по АЧХ до 100 Кгц без нагрузки (т.е. на вторичке 1 Мом), без постоянки Получается его как будто вполне можно использовать как межкаскадник. Тут меандр 1 кгц и ачх с таким вкл и наоборот, как повышающий.
  7. Ой, да ладно...МС-трансы на входе корректора ничего не убивают. И все студийные конденсаторные микрофоны, к-рыми записана вся музыка в мире, с трансформаторами и ничего...
  8. мы люди приземленные. Расчитываем и на обычные источники сигнала с RCA выходом.
  9. перед выходными тебе надо будет убивать проницаемость сердечника зазором. И амплитуда сигнала там уже недетская будет. На входе 3 вольта и нет постоянки. Надо делить на входе. Минимум витков и перрмаллой/нано/аморфы. Логично ? Да и как ты на Ш сделаешь на две части ? Типа первичка по центру, вторички на боковушках ? Вч и там и там сожрет индрасс. Первички и вторички на центральном стержне ? Динамические емкости первичка тире вторичка 1 и первичка тире вторичка 2 будут сильно разные. В одном канале не будет вч.
  10. С хорошим фи-трансом на входе РР раскроется на все сто... У меня, кстати дроссель получился 50 Гн на 40 мА, активное 36 ом. С зазором проницаемость вначале 2000, потом, при росте напряженности поля до 500 А/метр, уменьшается до 1500. Но самое главное, он не на железе, а на аморфном кобальте, т.е. будет фильтровать не до условно килогерца, а намного выше. Интересно будет проверить на практике в звуке.
  11. Мощная конструкция. Но анод не цилиндрический...Будет ли он хорошо звучать ? А как объясняет Евгений - лампы не цилиндрической конструкции звучат намного хуже аналогичных но строго цилиндрических
  12. Не извиню. И рядной намоткой мотают только сварочную проволоку, а не трансы. Вы хотя бы термины изучите по теме, перед тем как оракулировать.
  13. А можно без голословных демагогий ? Вы сказали - проблема в скрытом витке. Я ответил, что это не соответствует действительности. Растолковал как и почему.
  14. Скрытый виток элементарно устраняется правильной раскладкой. Допустим, вот сегодня я намотал дроссель на разрезном аморфном кобальте торе, 7 слоев с раскладкой по часовой, семь - против часовой. И все 7-7=0... Кроме того можно не париться со слоями, а мотать не меняя раскладку тупо заматывая отвод намоткой. В сумме отвод+ намотка при любом количестве слоев, всегда дадут нулевой скрытый виток. Никаких проблем с точным распределением витков по слоям тоже нет. Вообще не понимаю что за проблемы тут озвучены...
  15. У mu-металла проницаемость и потери не зависят от направления проката, а у холоднокатанной стали - зависят. Когда поток идет поперек проката все хуже. Поэтому Ш из железа всегда проиграет ленточному, а пермаллоевый или mu- Ш нет. Если не считать толщину ленты и больший сердечник.
×
×
  • Создать...