Перейти к публикации

#Иван_Иванов#

Members
  • Публикации

    339
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

6 Neutral

1 подписчик

О #Иван_Иванов#

  • Звание
    Местный

Converted

  • Адрес
    Москва

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Здравствуйте! Прошу резерв. Сможете ли отправить в другой город с забором посылки в указанном Вами месте? Написал в ЛС. Подкупает надпись Курт Мюллер
  2. Я имел ввиду "первенство" в этой ветке и прямонакальные лампы. Если им удалось побороть фон от накала переменкой 50 Гц прямонакальных входных ламп корректоров, я снимаю шляпу! Шутка ли, при сквозном Ку тракта под 100 000 получить на выходе фон ниже 2 мВ ( - 60 дБ).....
  3. 1. Мы говорим о смещении в принципе. При неизменном режиме лампы Фикс и авто смещения будут иметь одинаковое значение. Ос пока считаем несущественной . Что значит не делают? Делают, ещё как делают. Например, при питании накала постоянным током ставят резисторы, выравнивающие токи через "+" и "-" катодных выводов, чем выравнивают "износ" катода по всей поверхности, в СВЧ технике - сплошь и рядом. 2. Что у Вас надо внимательно читать? Вы элементарно не указываете полярность заземленного катодного вывода. От этого будет зависеть смещение на сетке. Схема включения, приведенная Вами, есть частный случай применения. ВАХи, приведенные по ссылке, даны для этого частного случая. При изменении полярности подключения накала к земляной шине изменяться и ВАХ лампы. При питании накала переменным током будут другие ВАХ. Неужели это так не понятно? 3. О чем Вы говорите можно посмотреть по Вашим постам выше: : Не надо "соскакивать" с темы накала перемекой. Частота напряжения накала и фон на выходе взаимосвязаны. Ну раз Вы первый в этой ветке предложили накал малосигнальных ламп осуществлять переменным током, то могу абсолютно уверенно сообщить именно Вам, что ВАХи прямонакальных ламп при питании накала переменным током будут отличаться от ВАХов на постоянном токе накала на 1/2 напряжения накала. При этом не имеет значения заземлен катод или стоит автосмещение. Подумайте немного о конструктиве ламп. Есть катод, он имеет некоторую длину и площадь. Есть сетка, она имеет длину, густоту намотки. Да, ещё и анод есть с его геометрическими характеристиками. Теперь смотрите, у сетки потенциал относительно земли постоянен на всей ее геометрии. А катода в случае питания постоянкой - нет, как относительно земли, так и относительно анода. Т.о. разность потенциалов АК для "-" половины катода будет больше, чем для "+", вне зависимости от заземленного вывода. Со стороны анода на "+" половину катода будет действовать меньшая "сила притягивания" электронов. Терь сетка-катод. На "+" половдине катода действтует больший запирающий потенциал между С и К, чем на "-" . Теперь через эти потенциалы, если Вам не лень, разрисуйте себе разность потенциалов при включении разных выводов К на землю и Вы поймёте, что смещение на сетке у прямонакальных ламп очень сильно зависит от полярности включения катода и рода тока питания К. ЗЫ И вообще не стоит "бадаться" из-за таких пустяков. С подобными проблемами форумчане сталкиваются раз в 10-15 лет.
  4. Можно не очень не заморачиваться с балансировкой при накале переменкой если частота накала будет в 2 раза выше, чем частота инерционности нагрева при которой изменение температуры катода не превышает 5%. Для 6с4с повышение частоты с 50 до 75 Гц снижает фон на выходе почти в 10 раз. Т.е. было 4 мв - стало 0,5 мв. При 30кгц будет сравнимо с питанием хорошо отфильтрованным и стабилизированным напряжением. Однако вч модуляция может случится.
  5. Уберем батарейки из сетки, сетку на землю. минус катода на землю. Какой ветви вах соответствует смещение? Теперь "+" катода на землю, а сейчас? Зададим авто смещение одинаковыми резисторами с "-" и с "+" катода и разница напряжений на резисторах появится однозначно. Чему смещение равно в этом случае?
  6. С чего бы вдруг разница потенциалов между катодом и сеткой перестала считаться смещением?
  7. Смещение задаётся между сеткой и катодом. Поэтому для удержания режима лампы при изменении полярности подключения катода (+/- на землю) необходимо изменять напряжение на сетке относительно земли, сохраняя при этом неизменным по отношению к катоду.
  8. Ура, заработало!!!! (Со Кот Матроскин) По поводу напряжения написал чуть раньше, в моем предыдущем посте. Мысль - нить накала сделать прямой и растянуть
  9. Коллега, причем тут 2/3, ионы и фотоны? Риторический вопрос. Ионный, фотонный или торсионный - нам пофигу. Мы диод вакуумный строим. Напряжение пробоя 2 кВ/мм в сухом воздухе, у нас 5 мм. Т.о. до пробоя ещё 9800 В. Смысл посыла был в следующем, если при 1 кВ не будет никакого тока, надо трясти конструкцию. 9999, 9998, 9997 вёдер и золотой ключик Ваш монсеньер
  10. Попробуйте немного увеличить напряжение. Напряжение пробоя в воздухе 1,5 кВ/мм, у Вас 2 мм, можно смело поднимать напряжение до 1 кВ. Только следите за взаимным притяжением электродов. Естествоиспытателям Огромный респект 👍😀
  11. Юрий, подумайте сами хорошенько. На приведенной схеме потенциал левого (по схеме) вывода накала (катода) : + 5 В, потенциал сетки: - 9 В. Разница потенциалов между ними 14 В. Разница между правым выводом катода и сеткой 9 В. Смещение на сетку подаётся относительно земли?, нет конечно. Относительно катода! Средний потенциал катода относительно земли : +2,5 В. Следовательно, смещение на сетке будет равно 9+2,5=11,5 В. ВАХи приведены с учётом накала постоянным током (пометка на полях - DC): https://frank.pocnet.net/sheets/029/0/01A.pdf и соединения отрицательного вывода катода с землёй согласно схеме выше. В случае накала переменкой потенциалы сетки указанные на этих ВАХах, необходимо увеличить на 2,5 В и вычесть напряжение на катодном резисторе. ЗЫ в практическом применении измеряем относительно земли и ничего не вычисляем.
  12. Я долго искал ответу, с какого перепугу 1ж 24б не хочет выходить в режим, т.е. все классно, но абсолютно не соответствует ВАХам. Т.е. -1.5 в соответствуют примерно 2-2,2 в. Потом, после мучительных и бессонных ночей, проведённых в размышлениях, когда я не мог не есть, ни пить, и даже дамы не радовали моё сердце от отчаяния, спасение пришло, как обычно свыше, в частности от более опытного коллеги. (Шутка). В результате первая лампочка корректора формально осталась без смещения. Тем не менее, честные - 0,6 л у нее были. Кроме того выяснилось, что после прогрева 1ж24б не даёт сеточных токов до +7 в на сетке. Питать лучше от источника тока (лучше дроссель) и никаких ёмкостей в параллель катоду. ЗЫ перемкой калить не додумался. Увы мне и позор. 😀 Схема приведенная выше, вызывает смешанные чувства: с одной стороны, изменяя потенциал на + накала можно точно выставить смещение, с другой стороны сигнал малого уровня прогонять через транс и выпрямитель.
×
×
  • Создать...