Перейти к публикации

#Иван_Иванов#

Members
  • Публикации

    486
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Сообщения, опубликованные пользователем #Иван_Иванов#

  1. Уверенно подходим к управляемому генератору напряжения, который плавно ограничивает отрицательную полуволну на сетке.

    "Еще 9998 ведер и золотой ключик Ваш, Монсеньер". 😀

    Пятка это нижний загиб ВАХ диода, например у д7абв...  напряжение выхода на восходящую прямую около 0,8-1,0 В. Касательная пройдет на 0,5-0,55 В.

     

  2. Сергей, я правильно понимаю Вашу идею, стаболитрон со стабилизацией напряжения чуть меньше отсечки и диоды, работающие на своей "пятке" ВАХ. Т.е количество диодов N=(Uamax-Ust)/Up. 

    Uamax - максимальная амплитуда на сетке

    Ust - напряжение стабилизаци

    Up - напряжение в точке вах, где касательная идет под 35-45 гр

  3. Не стоит в лоб читать, там подмигивающий смайлик стоит,  для просвещенных. 😉

    Вы переоцениваете мою невнимательность или сложность собственной идеи. Суть моего посыла буквально в следующем: я решил, что Вы ищите метод исключения отсечки для класса АБ, но в реальности речь шла об испытании Вашей идеи. Лично меня  отсечка не беспокоит, т.е. "вапсчще" - в моем РР отсечка при выходной мощности около 25-30 вт. Проще перевести мой рр в класс А поворотом ручки одного потца на канал, или , в случае чесания  шаловливых ручек,  в экономичный А. 

    Мы ждём действий от стартер-топика. Запаяйте в свой SE 2 детальки и выложите результат. Мы оценим и, может быть, запаяем по 4 детальки на канал в своих РР.

     

     

    • Like 1
  4. Конечно Вы, и еще лень!!!  😉  

    Первый ограничитель стоит на выходе ун и ограничивает напряжение на нагрузке. Зависимость тока базы от напряжения БЭ расписывать не буду, сам только узнал из Википедии. 😉

    Отключение одного плеча в РР приведет к модуляции выходного сигнала на "переменном" выходном сопротивлении и интермодуляционным искажениям (подпись - капитан Очевидность). Мне не известно, что будет "злее", искажения отсечки или эта модуляция.

    Нужен управляемый компрессор сигнала  - никогда не сдаваться !!!!  )))

    PS из полемики выхожу - не верно понял Ваш первый пост.

    PPS  Проверить работоспособность Вашей идеи можно на SE. Возможно, за счёт нелинейностей полупроводников схема будет плавно ограничивать отрицательную полуволну на сетках выходных ламп.

    С уважением, Иван.

     

  5. Это ограничитель амплитуды сигнала (напряжения) на базах вт7 и вт9. Ограничение выходного тока - следствие ограничения этой амплитуды.

     Ограничитель надо пересчитать в обратную сторону, т.е. на устранение отсечки и плавное ограничение отрицательной полуволны на сетках выходных ламп.

    Всех дел на 5 минут с перекуром.  

     

     

  6. В Кводе-405 стояли ограничители сигнала с "мягкой" характкристикой ограничения. В принципе, возможно пересчитать их под ваши потребности. Ну появятся камни в схеме лампового "счастья", не самый большой криминал, "я так думаю".

  7. Посмотрите в инете статьи про экономичный класс А, супер А.... Понятно, что в основном заметки будут про "камни". Однако в середине 60-х, даже в радио проскакивали заметки в цикле "за рубежом" о ламповых решениях. По памяти это были перкрестеые оос с анодов в сетки противоположного плеча. Опять же, по памяти, не судите строго. 😇

  8. Как-то макетили в 4 руки приятелю оа с мягкой фронт панелью 60*90 см. Задействовали боковые тенки от  Симфоний.  Дел на 1 час работы. Запустили, играет симпатично.  Чуть раздемпфировали электрическую часть. Еще лучше. Прошло недели 2. Приятель пожаловался, что купил березовую фанеру 21 мм, 1 сорт. Сделал ас выше на 25 см, но звук пропал. На выходных устроили сравнение.  Дествительно, звук стал хуже, при чем значительно. Резать не стали. Соорудили подставку для макетных ас, что бы выставить динамики на один уровень. Разница все равно осталась. Пришли к выводу, что виноваты  влажности материалов, их старость (давность спила), тип клеев и лак на стенках.

    Приятель замариновал стенки из березовой фанеры в  сосновой смоле на спирте, оставил на месяц.  Потом высушил. Собрал заново ас. При сравнении макетных (стмфонических) и новых березовых "корпусов" явных предпочтений мы не выявили. Характер отклика на простукивание у пропитанных стенок разительно отличался от оставшихся непропитанных отрезов.

    Пардоньте за длинное повествование. Мораль сей "басни": фанера березовая, а смола сосновая. Композит однако. 😀

    • Like 1
  9. 2 часа назад, Cop сказал:

    А что, название темы никого из столь опытных собеседников в смущение не приводит? Самоутверждение важнее, да? 

    Хорошо, давайте про дерево.

    BBC для постройки корпусов АС в своих исследованиях рекомендует использовать берёзовую фанеру. 

    Альтек рекомендовал фанеру комбинировнную с перемежающимися слоями американского дуба, бальсы и груши.

    Г.С. Гендин рекомендует музыкальную ель, наборные панели и фанеру.

    Эффрусси в ранних работах - хорошо высушенную и не коробленную сосновую доску, 3 слойные сендвичи из фанеры и "пенопласта"....

    Дольник считает допустимым использовать самые распространенные материалы, если у них декремент затухания выше чем у сосновой доски: дсп, двп, оргалит, фанеру дешевых сортов. При этом сравнивается цельная доска и эти материалы, без учета новых свойств щита набранного из брусков, склеенных жестким клеем. 

    Александр Князев, по всей видимости, предпочитает  орех и дуб.

    Сергей Норман писал, что из недорогих материалов предпочитает фруктовые сорта древесины, по крайней мере так было 8-10 лет тому назад.

    И.А. Алдошина вообще не упоминает материал для изготовления корпусов. Однако, хорактеризует декремент затухания материалов и иные характеристики. Кроме того, описывала способы демпфирования стенок корпусов.

    Ученые немцы строили сч фронт рупоры и раму АС из металла, а саму отражательную (фронтальную) панель из фанеры хвойных пород.

    Сделать свой выбор на основании  столь "разношерстных" рекомендаций и опыта можно построив 5-6 типов АС (оа, оа с пас на задней стенке, зя, фи, тл, дабиринт, блх, флх....) При этом каждый тип придется строить в нескольких вариантах исполнения, по количеству сравниваемых материалов. Как вариант со сменными  отражательными (фронтальной) панелями.   😵

  10. 5 часов назад, Demiurge сказал:

    Читать Вы так и не научились. Не буду цитировать, оставайтесь на том уровне, где Вы сейчас и пребываете.

    Ну, читатель здесь один, это Вы. Правда принцип Вашего чтения "Смотрю в книгу, а вижу..." несколько удручает.

    Опять же, ведение беседы с самим собой очень сильно поднимает самооценку:

    18 часов назад, Demiurge сказал:

    2. Найти где купить.

    5 часов назад, Demiurge сказал:

    Ммне совершенно не интересно, где взять динамик с конкретной добротностью. Эти времена закончились лет 20-25 назад, когда появился интернет.

     

    Вам осталось только добавить: "Наша прелесть". 

    Простите великодушно, что вклинился в глубокомысленный спор левой и правой половин Вашего мозга.

     

    5 часов назад, Demiurge сказал:

    Человек "N" имеет 40-летний опыт (от создания до эксплуатации) работы с акустикой - от домашней до концертной, и у этого человека перед ушами прошло немало акустических систем. Этот человек оценивает качество воспроизведения ушами, а то, что недоступно - можно оценить и по картинкам, основываясь на опыте и знаниях.

    Судя по Вашим постам за 40 лет опыта набралось крайне мало, да и слушаете, в основном, линейкой на картинках.

    5 часов назад, Demiurge сказал:

    Интересно, а с какого уровня сигнал "ниже полки" воспринимается и регистрируется?

    -2,5 Дб?

    -1,5 Дб?

    -0,5 Дб?

    Читать и понимать одновременно для Вас составляет большие трудности, я понимаю. Еще раз прочтите мои посты. "Повторение - мать учения". Вдумчиво прочтите с того момента, где Вы заявляете о огромном количестве АС способных воспроизводить 30 Гц со спадом -6дБ. 

    Выдергивание фразы из контекста обсуждения, слишком маргинальный способ ведения спора, читайте хамский/быдловский/люмпеновский/.... и мгновенно показывает Вашу сущность  воинствующего дилетанта. 

    Почитайте что-то полезное, может дойдет о чем Вам сообщили на форуме. Например, Бессон "Всё о Стерофонии", Фурдуев "Электроакустика", Хаясака "Электроакустика", Мак-Лаклен "Громкоговорители", Сапожников М.А. "Акустика", Иофе "Расчетные графики и таблицы по электроакустике", И.А.Алдошина, Э.Виноградова..... Есть еще литература по психоакустике и восприятию, но думаю Вам это ранно (или уже поздно) читать.

     

    КНИГА - ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ !!! Гражданин, пройдите в библиотеку!

     

    5 часов назад, Demiurge сказал:

    Так то КОНЦЕРТНЫЙ комбик. Вы когда-нибудь ставили звук на сцене? Сильно сомневаюсь. Для "домашнего потребления" 8 Ватт номинальной мощности - выше крыши. Впрочем, Вам это не понять. Как, видно и не понять, что 90 Дб для комнаты - достаточно, а это всего-навсего, 1 Вт подводимой мощности.

    На одном ватте при 70 Гц 4ГД-35 будет излучать все что угодно, кроме подводимого сигнала.  Учите мат часть. 

     

    5 часов назад, Demiurge сказал:

    Так то КОНЦЕРТНЫЙ комбик. Вы когда-нибудь ставили звук на сцене? Сильно сомневаюсь.

    Стадион озвучивал и звук ставил. Ваш сомнения оставьте при себе.

     

    Ваш опыт 40 летней "давности" конструирования ОА весьма скуден.

  11. Еще один, значит написано криво.  Даю расшифровку этой "глубокой мысли". 

    Если АС воспроизводит на краю диапазона сигнал с завалом по -6 дБ от полки,  а ниже  этой частоты идет спад, то сигнал на этой частоте при воспроизведении музыкальной программы не воспринимается и не регистрируется слушателями. Тоже самое и с -3 дБ.  Вкратце  так.

     

    Довольно забавная ситуация. Человек "N" оценивает нч диапазон по картинкам и не знает где взять динамик с добротностью 2,4.  Давайте не будем этому "N" говорить,  как из "обычной" добротности 0,2-1,0 получить 1,5-.....

    Пусть мучается...

    • Like 2
  12. 1 час назад, Demiurge сказал:

    Будет 2 шт. Во-первых у меня больше нет, а покупать я не собираюсь, Во-вторых, для домашнего музицирования - вполне достаточно. Напомню, что концертный (!) комбик Брайана Мэя - Vox AC30 имел мощность всего 30 Вт....

    Так то Брайн и Vox AC30. Выходная мощность УНЧа 30 Вт и к акустической части комбика никакого отношения эта мощность не имеет. В ас30 стоит 2 шт 12" 25 ватных Celestion G12 с чутьем под 98 дб.  К стати, при пересчете на пару 4гд-35 с чутьем 90 дб (каждого) эти самые 30 Вт превращаются в .... Сами посчитаете?  😂

    На всякий случай: на каждые 3 дб идет удвоение мощности.  Итого около 160 вт. 😭

     

  13. 55 минут назад, Demiurge сказал:

    Хороший пример. Осталось только:

    1. Понять куда его можно применить.

    2. Найти где купить.

    Читать, видимо Вы не научились. Подсказываю: стр.37, четвертая строчка снизу.

    Второй вопрос - 99% акустической аппаратуры разрабатывались в формате ОЯ. Следовательно и динамики разрабатывались исходя из выставленных технических требований.

    Вот уж Вы глупость-то сморозили.... Даже комментировать не хочется. Но. Когда я свожу фонограмму с подпевками, обычный уровень последних (в зависимости от тембрального баланса)  -9...-15 Дб. И, представьте себе - ИХ ПРЕКРАСНО СЛЫШНО!!! Далее... Тренированные люди, и даже некоторые аудиофилы (!!!) различают разницу в звучании аппаратуры, при изменении Кг от 0,01 до 0,001. Напомните мне - какой это уровень относительно "полки"????

    Хамите коллега, почитайте внимательно оставшиеся строчки, помимо 37... Расчет для Кутс= 2,4 это один из вариантов уменьшения размеров щита, но не компенсирующий провал на АЧХ.

    Это вы так поняли, и в силу вашей неподготовленности не "вкурили" то, что я написал. Сводите все, что душе угодно,  это к делу не относится. АС должна воспроизвести любой сигнал, и -3 и -10 дб. Речь шла совсем о другом. Поясню, может дойдет. Если АС воспроизводит на краю диапазона сигнал по -6 дБ от полки, а ниже  этой частоты идет спад, то сигнал на этой частоте при воспроизведении музыкальной программы не воспринимается и не регистрируется слушателями. Тоже самое и с -3 дБ.  Вкратце  так.

    Ps быстро осваивает материал, вот уже в лексиконе слово полка появилась. Даже предлагает высчитывать гармоники от полки. 😂 Может еще не потерян для "удифилии".

    • Like 2
  14. 2 Демиург, если пихать "квадратное в треугольное", то как раз будет 11 кв.см. В известной Вам книге показано, что размер щита резко уменьшается с ростом Qts. Авторы вывели оптимум Кутс, с их т.з., в 1,92. 

    Нч с -6 дБ не слышны на музыке, вообще все что воспроизводится при отдаче  -3 дБ от полки не слышно. Теперь подсчитаем, 30 Гц - 6 дБ, срез по -3 дб будет в районе 45-50 гц - Просто чапиенская АС.  Учитывая, распространенность фи против остальных оформлений, имеем гудежжж на нч имитирующий нч диапазон.

    Зы сколько будет 4гд-35 в Вашем комбике?, Меньше 8 шт это не комбик, а баловство. Имхо

  15. Ну, коллега, жаргон самодельщиков и инженеров нужно подтянуть. 

    На всякий случай, в полку означает без завала. Басовая полка это диапазон от Фс + 0,5 октавы до Фс + 2,5 октавы.  По крайней мере так должно быть.

  16. 2 Демиург. Повар может курить любую специю, главное, что бы вкурил. В ветке на клссик аудио опубликованы фото комбинированных оформлений: рупор с фи типа голос театра, сабвуферы с комплекте с открытыми фронтальными....

    Подскажите любую ас, любого типа, которая в состоянии честно в полку отыграть "хотя бы 30 Гц" в помещении 30 кв. М. Я таких не знаю, и мои знакомые тоже не знают. Может только "лабиринт Рогожина" или просто лабиринт, но с такими размерами и трудозатратами, что уже можно строить полноценный рупор с граничной частотой 30 гц. Эмос и пост не упоминайте, это из другой оперы . ;)

     Кроме того, в оа есть еще и излучение тыльной стороны, которое не всегда приводит к акз. В зависимости от размещения ас может поднимать отдачу в нч диапазоне на 3 дб против расчетных.

    Иоффе и Лизунков в книге "Бытовые акустические системы" дают совсем другой расчет и выводят оптимальную добротность для оа в 1,92.

    Там же предлагается метод расчета размера оа через нижнюю частоту и добротность. 

    Успехов в курении.

  17. 2 Демиург. У Князева рупоров было всяких. Были рупорные субы, были открытые 300 Гц (70*70) рупоры, а еще были с устьем 3,5*3,5 м. Скорее всего Вам удалось прсмотреть на картинки с рупорами-щитами 1,4*1,0 или 1,2*0,8 м.  Они поддерживались снизу рупорными или обычными (зя или фи) субами по выбору покупателя.

    Имхо, не стоит все в одну кучу сваливать. 

  18. Коллеги, бодрого настроения!

    В старых книгах-брошюрах толи Гендина, толи  Эффрусси публиковался рецепт изготовления отражательной (фронтальной) наборной панели. Суть в следующем, доска распускалась на бруски и потом склеивалась обратно. Пока все как у Г.С. Гендина. При наборе бруски поворачивались вокруг своих осей. 

    (0)-(>90)-(^180)-(<90)-(>90^180)-(0)…...

    > поворот броска на 90 градусов вправо вокруг продольной оси относительно исходного положения при распиле.

    < Влево

    ^ поворот вокруг поперечной оси

    ^> вокруг обеих осей.

    Где напечатано уже не вспомнить, у меня записано в тетради.

     

  19. Продается накальный трансформатор  мощностью около 150 Вт. Ток холостого хода не более 15 мА. Максимальная индукция в железе 1,05 Тл./50гц/234 В.  Сопротивление первичной обмотки 10 Ом.
    Между первичной и вторичными обмотками намотан электростатический экран.
    Вторичные обмотки (Напряжение / Рабочий ток) 4 обмотки по 260 4 обмотки по 5 В/3,5А; 2 обмотки по 2,5 В/3 А; 2 обмотки по 6,3 В/0,8 А намотанные бифилярно с отводом от средней точки (или 4 обмотки по 3,15 В/ 0,8А

    цена 3000.

  20. Здравствуйте ! 

    На сайте Подполных лаборантов И. Гапонова и Е. Бабиченко была статья в ней рассказывалось об обработке потолка . Суть в создании объема между подвесным потолком и основным потолком, который хитро заполняется.  

    Попробуйте смешать засыпку с битым стеклом.

    Будете новоселье отмечать , тару сохраните. Все в дело!!! ;)

    С новосельем!!!

  21. Олег64, моей компетентности достаточно, что бы указать на ошибки в Вашей схеме, которая не имеет никакого отношения к Родине и в качестве РР не работоспособна: 1. По Вашей схеме получился SE в классе B, с компенсацией подмагничивания трансформатора. 2. Искажения будут запредельными. 3. Никого отношения к Родине Ваша схема не имеет. 4. 750 Ом шунтированные 100 Мкф это Ваше изобретение.  

    Для Вашего развития - сетка и катод Л1.2 закорочены по переменному току и вследствие этого л1.2 и л2.2 в работе УНЧ не участвуют.  Нет сигнала на сетках относительно катодов - нет усиления. Типа, нет ручек - нет печеница.

     

    Заранее пишется слитно. ;)

×
×
  • Создать...