Перейти к публикации

Eugene K.

Members
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    2 179

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    36

Последний раз Eugene K. выиграл 31 июля

Публикации Eugene K. были самыми популярными!

Converted

  • Адрес
    Moscow

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Eugene K.'s Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Very Popular Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare

Recent Badges

354

Репутация

  1. Eugene K.
    Я помню что делал эти снимки специально для форума. Посмотрел дату. Но раскладки там не публиковалось.
  2. Eugene K.
    Тут опять же вопрос - каких именно "паразитов"? Только индуктивность рассеяния растет. Так она при таком коротком среднем витке маленькая получается, не ограничивает. Емкость, наоборот, с ростом количества слоев уменьшается. Основной "паразит" - динамическая емкость, так она вообще не зависит от количества витков, только от секционирования.
  3. Eugene K.
    Так в моем что-то вроде 3000 витков.
  4. Eugene K.
    Глупости говорите. Внутреннее фактически одинаковое, 5К приведенки, что и для 300В вполне подойдет. Только зазор уменьшить, так еще полоса расширится вниз.
  5. Eugene K.
    Еще один момент - то самое новодельное немецкое M6 звучит, прямо скажем, не очень. С таким сероватым унылым оттенком. Но "низко и густо". Поэтому в данном конкретном трансфотматоре мы его не слух миксовали со старым, которое, наоборот, звучит "бодро и весело", но худосочно. Миксовали пластины по принципу "2 через 2" , "3 через две" и тд.. До получения нейтрального не перекошенного, живого звука.
  6. Eugene K.
    Делали мы трансформатор на EI96 для лампы 300В. Получилось замечательно - полоса 7Гц-100кГц. Тут про него в теме было, 2015г. Внешний вид и прямоугольничек 10К и 20К
  7. Eugene K.
    ТОгда делайте классику - одну половинку первичной пополам, по краям, вторую в центре. И две вторичных. Лучше всего вторичные делать так - посчитать такую проволоку, чтобы все витки укладывались в один слой. И сделать по два - три параллельных слоя в секции. Потом все параллельно. Хотя у вас же SE, а я для РР написал
  8. Eugene K.
    В случае, если нет заморочек с УЛ включением и прочими "изысками" - да.
  9. Eugene K.
    Это в том случае, если необходимо получить минимальную емкость.
  10. Eugene K.
    ТОчнее. что такое a, что такое wo?
  11. Eugene K.
    Что такое awo?
  12. Eugene K.
    Если зазор одинаковый, то зависимость, естественно, квадратичная и 3200/2730 60/44 правильное соотношение. Но - при изменении количества витков изменяют зазор для сохранения неизменной индукции постоянного подмагничивания при заданном токе, и квадратичная зависимость вырождается в почти линейную (но не строго математически, практически). Поэтому можно считать, что в SE зависимость витки - индуктивность линейная.
  13. Eugene K.
    Не потрудитесь ли изложить свою мысль яснее?
  14. Eugene K.
    Я их разбирал, а разматывал Евгений Васильченко. Насколько помню, 3200 витков.
  15. Eugene K.
    0,7Тл 20Гц в твоем расчете. И 1Вт на частоте 10Гц. (индукция 0,6Тл) 0,6 на 10Гц в моем. Есть разница?
×
×
  • Создать...