IVANCO

Давно Одеситских статей не читали, уж извелись).

Если не затруднит, осветите пошире, о необычном пассивном звене?

А как выглядит цепь компенсации для 6с45п имеющая отношение к аудио, я без подколов, сам незнаю.

Всем привет! Вот погуглил на предмет комппенсации входных емкостей, вот нашел http://dl2kq.de/pa/1-4.htm предлагаеться городить такой огород? Если нет, огласите пожалуйста альтернативы.

Вы делаете акцент на Рг600 ом, но дак ведь "видит" интерфейс как 5 омный. Я недопонимаю какойто нюанс с РГ в этой схеме? Дак МЛ - укладывается в ПСН концепцию, также укладываеться в 2 относительно небольшие коробочки))), цифровые артефакты задушены струбцинами и грузами. Несмотря на эту благостную картину, в планах сделать лмповый буфер, по Вашему мнению, за счет чего транзистор проигрывает лампе в звуке?

Юрий Анатольевич, Как распределена ПСН по каскадам в системе? Вых каскад усилителя ПСН = 0,11*2 Драйвер ПСН = 0,11*4 Входной каскад ПСН = 0,11*8 Выход дака на 50 ом ПСН = 0,11*? Выход дака на 5 ом ПСН = 0,11*? Преобразователь i/u перед выходным каскадом дака ПСН = 0,11*? Выход Микросхемы цап (можно ли его выразить в ПСНАХ??) ПСН = 0,11*?

DR-100_0034.wav на этом файле (две записи с женским вокалом) разницы не услышал, может чтот и есть но на уровне самовнушения. Может не то слушал?

А можно расшифровку, сто с какими грузами?

Я неточно выразился, это характерная особенность сохраняется и на усилителях , http://app.audiogon.com/listings/solid-state-mark-levinson-n-26s-preamp-special-edition-pls-226-dual-power-supply-teflon-pcb-s-2013-01-09-preamplifiers-85716 На других моделях усилителей, это тоже ярко выражено, если цифровая часть дака - вопросов нет, то для чего это делается в усилителях? Платы красиво разводят, не отнимешь!

Новый буфер - это полная замена аналоговой части дака на УПТ+50I/U стабилизированное (лампами???) питание + вых трансформатор стремящийся к 0 ом на вторичке=3 корпуса ~150 -200кг? Ваша комната с балконом? Если да то может его стоит утеплить и объединить с комнатой, иначе монтаны будут плакать. и просить воздуха ))) Посмотрел на внутренности левинзонов в нете, они разводят платы как для свч, дорожки не имеют острых углов, всегда радиусы, Вам приходилось наблюдать такое у кого либо еще?

Наверное я неправильно себе представлял схему переходника балансного на SE. Залез погуглил, там тоже все неоднозначно - http://www.hi-fi.ru/forum/forum52/topic45224/ Я себе представлял, что задействуются оба плеча, отсюда и более ранний вопрос про балансный вход. В Императорской теме описаны проблемы стабилизаторов, и история их излечения, путем установки на разные не заземленные радиаторы, и установки доп коробок для них, на стенке корпуса. Также было описание характерных звуковых отличий, как мне помниться 6Ж49П характеризовалась как более толстая кисть по сравнению с 6с45

Судя по WBT клеммам- очень старый, сколько лет?

Вот, все в кассу). Ведь после преодоления вышеозначенных сложностей с подключением корректора, и дак через баланс можно будет послушать) Изначально Император был сделан на других предварительных каскадах. Если не секрет, расскажите, в чем там промашка вышла, почему переделали?

Юрий Анатольевич, благодарю Вас за столь развернутый ответ, и коллегу J.Impro за его чувство юмора. Вот меня еще мучает любопытство по ряду вопросов: с какого выхода слушается левинзон? (баланс не баланс)? Если отбросить разницу в схемотехнической реализации выходов, и предположить, что звучать они должны одинаково, то за счет большей амплитуды балансного выхода + способность отдавать высокий ток дака = более высокий ПСН на РГ? Или на входе усилителя(не разбирался пока с Т атеньюаторами). Вы проводили такие сравнения, если да то с каким результатом? По прослушиванию гибри

Что есть интерфейсы?

Может все дело в том что микрофон близко и низко разместили при записи?? Стоит из за этого СТОЛЬКО ломать копья? wizard, скажите, есть ли опыт прослушивания гибридных усилителей? Если да - то каких, и каковы впечатления?

Вот вот, СТО ЛЕТ!!!! Из этих ста лет 50 развития и 50 лет топтания наместе, в лучшем случае, а может и деградации? Вот посмотрите http://audio-database.com/TechnicsPanasonic/amp/su-vx800-e.html Идеальный усилитель - ибо технические параметры качества звуковоспроизведения идеальны, ведь очевидно, не так ли? И если этот усилитель идеален, то почему вы ходите на сайт ламповых самоделкиных?))))

Здравствуйте, Юрий Анатольевич! Прочитал ряд Ваших тем на форуме, я не технарь, и многие очевидные моменты для технаря до меня доходят как до жирафа - на третий день. Поэтому прошу прощения за возможно некорректные технически вопросы. Очень интересно, какова методика измерений ПСН инструментов? Какое оборудование использовалось (можно использовать в наше время)для проведении измерений ПСН? Можно ли измерять ПСН готового (покупного) усилителя/дака ? Другими словами интересует возможность контроля ПСН без сьема рабочих точек каскадов лампового/транзисторного усилителя, т.е в

Новые инструменты... так скоро надо будет мерять новые псн)

Этот диск брать поиском на всем известном трекере, называеться он там Vivaldi - La Viola Da Gamba In Concerto - Jordi Savall

Относиться можно по разному, но на фоне других записей систем - звучит. Даже до конца дослушал. Много думал.)))

Негуманно куруто. Если не затруднит, скажите пожалуйста какой диск играл, только название латиницей укажите.

Всем привет! Если не затруднит, ткните носом в ветку про ПСН, была такая, видел, а найти не могу, поиск по трем буквам не рулит. Заранее признателен.