Перейти к публикации

Rezvoy

Members
  • Публикации

    3 618
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Сообщения, опубликованные пользователем Rezvoy


  1. Можно, просто это менее удобно. Экран из медной (или алюминиевой) фольги, естественно с изоляцией, можно скотчем.  Важно равномерно распределить витки по полуокружности, даже если их 4-5 - наматывать по всей длине.

    • Like 2

  2. Галетная хороша если Ктр постоянный, для аттенюатора лучше мотать две половины вторички в двух галетах, при этом витки между отводами распределять по всей длине галеты. Потом экран и сверху первичка по всей окружности.

    • Like 1

  3. 3 часа назад, lamp666 сказал:

     

    ну а если повезёт то соберу и запущу свой собственный усилитель на собственной лампе.нехочется быть зависимым от ограниченного набора промышленных ламп которые совершенно не для этого делались. свобода выбора и творчества так сказать. менять характеристики лампы по своему вкусу потребностям  и желанию

    Да! Это посильнее Фауста Гёте!!! Ждём-с...


  4. 01.03.2019 в 16:05, VladimirMK сказал:

    На нагрузку 4 Ом выходная мощность будет 50 Вт? А выходное 0,46 Ом - это уже почти как транзисторный безОООСник. Привлекательно. У меня выходное 0,8 Ом от одной ГМ-70, при Ri=1800.

    Приведённое будет в два раза ниже, а так работать будет. Если на полной мощности 32 Гц при 4,6 Тл это для СЕ совсем не плохо. Увеличивая число витков мало чего добьёмся - увеличится постоянная составляющая индукции. Единственный выход - увеличивать сечение железа и искать более подходящую геометрию. Или поискать материал с повышенной индукцией терпимый к постоянному подмагничиванию. Если кто знает ( кроме Сварщика) подскажите, будь ласка !

    • Like 1
    • Haha 1

  5. Если хочется помучиться то на такой железяке при некоторй ловкости можно добиться следующего : Рвых=25Вт, Rвых=0,46 Ом, Rн=8Ом, 32Гц -0,17дБ (6Гц-3дБ), Впеременная=4,6Тл, Всуммарная=8,7Тл.

    Кто дерзнёт ?!

    • Haha 1

  6. Способных в SE выдать 100Вт при ещё приемлемых затратах не так уж и много... Кстати, тем кому нужны 100ватные SE кондиционерами оснащены и помещения у них соответствующего метража. Для прочих - класс D.


  7. To Rezvoy: Александр, а рабочая точка U=1100В J=250мА (от Димыча) это Ваша рекомендация?

     

    Возможно, мой личный выбор такой же, но Rа=4кОм

     

    Я раньше говорил:основное преимущество перед ГУ80 это повышенная линейность ГУ46, ибо основное назначение - усиление однополосных сигналов. Из отечественных приемлемых для применения я знаю ещё ГУ72. Импорта интересного гораздо больше, если не настраиваться на 100Вт выходной мощности, проще поискать за бугром.

     

     

    Страшная цена ! Мне нулёвая пара с лампами обошлась дешевле !


  8. Учитывая:

    Крутизна по сравнению с 81 в два раза выше, что позволяет сделать выходник с меньшим приведённым сопротивлением. Соответственно амплитуда сигнала с драйвера уменьшается практически в 1,4 раза.

    И смещение 81_й в названном режиме около 300в - пара сотен амплитуды ГУ-46 тоже понадобится.

    Внутреннее сопротивление у них примерно одинаковое, а вот мю в два раза больше, реально амплитуда возбуждения ниже процентов на 60. Смещение на память примерно 1,3 раза меньше чем для тех же токов и анодного у ГУ80.


  9. Имеется достаточное количество отличной акустики 86-88дБ. Ей и 70 вт маловато. Имеются владельцы этой акустики с Большими залами для прослушивания. Иногда судьба нас сводит - недовольных не было.


  10. Резвому. Александр, я так понял, что при прочих равных, Вам более предпочтителен РР?

    Прошу прощения за НЕВТЕМУ. Да, я теперь предпочитаю РР усилители. Класс А , в триоде без ООС. Трёхкаскадные зачастую предпочтительнее. Впрочем если говорить о лампах класса ГУ80-ГМ100 я предпочту для себя SE, не буду в этой теме вдаваться в подробности. В общем я сделал ряд усилителей РР начиная от 6П6С, 6Ф6С, 6П3С ,ЕL34 продолжая 2А3,300В и заканчивая ГУ72,ГУ13, ГМ70 и не пожалел.

    ВТЕМУ: когда-то я затевал проект на ГМ100 имея получить с неё 300Вт. Были тогда заказчики в коттеджах-но сдулись. Ради меньшей мощности я бы с ней и не затевался. А лично мне в дом такой усилитель не нужен: РР на 2А3 с входным дифференциальным трансом-аттенюатором меня лично устраивает.

×
×
  • Создать...